Россия
Россия
ВАК 5.1.1 Теоретико-исторические правовые науки
УДК 34 Право. Юридические науки
ББК 6 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
ББК 67 Право. Юридические науки
В настоящей статье анализируется начальный этап формирования военной организации партии большевиков и ее эволюция после октября 1917 года как основа Красной армии, а также рассматривается современное содержание понятия «военная организация государства».
военная организация социализма, военная организация РСДРП, VI-VII съезды партии, социалистическая Красная армия
История военной организации России является весьма объемной исследовательской темой. Становление и развитие Вооруженных Сил России всегда теснейшим образом связаны с историей государства, общественным строем, экономикой и политикой. Военная энциклопедия определяет военную организацию как «совокупность органов государственного и военного управления, Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, составляющих ее основу и осуществляющих свою деятельность военными методами, а также части производственного и научного комплексов страны, совместная деятельность которых направлена на подготовку к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской Федерации»1. Официальное же определение понятия «военная организация государства» содержится в современной Военной доктрине Российской Федерации и означает «совокупность органов государственного и военного управления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, создаваемых на военное время специальных формирований, составляющих ее основу и осуществляющих свою деятельность военными методами, и оборонно-промышленный комплекс страны, совместная деятельность которых направлена на подготовку к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской Федерации»2. При этом отмечается, что данный термин принадлежит к понятиям в области национальной обороны и национальной безопасности, т.е. имеет различный научный объем и междисциплинарный характер. На закате социалистической эпохи (в начале 1990-х годов) исследователь Вячеслав Игоревич Милованов также отмечал, что, несмотря на довольно частое употребление понятия «военная организация (государства)», однозначного толкования последнее не имеет. Обобщая собранный материал на эту тему, исследователь предположил, что: во-первых, наиболее часто военная организация отождествляется с вооруженными силами страны; во-вторых, под военной организацией государства понимается его вооруженная организация, т.е. эффективно действующая система вооруженных формирований, которые способны вести вооруженную борьбу; в-третьих, существует широкое понимание военной организации государства как совокупности собственно вооруженной организации, а также военно-политических, военно-экономических, военно-научных и других органов, организаций и учреждений, объединенных совместной деятельностью в военной области, функциональными отношениями и общей структурой1. По его мнению, в широком смысле, военная организация СССР — это системное социально-политическое образование, состоящее из отдельных институтов общества, учреждений и организаций государства, объединенных общей целью. Методологической основой такого понимания военной организации социализма служит особый подход к войне как к сложному и многообразному социально-политическому явлению, содержание которого составляют различные виды противоборства воюющих сторон: вооруженная борьба как главная в войне, а также экономическая, научно-техническая, идеологическая, дипломатическая и другие виды борьбы. Очевидно, что отдельно взятые вооруженные силы или вооруженная организация государства самостоятельно вести войну не могут, следовательно, необходимо было разработать советское (классовое, политическое) понимание сущности войны, не совпадающее с применявшимся ранее. В рассматриваемый нами период (июль 1917 — март 1918 года) именно политическое понимание партией вопросов войны и мира в различных проекциях развития общества и государства становится той методологической основой, тем исторически объемным военно-политическим, социальным, экономическим конструктом и контекстом, в рамках которого происходит становление на практике советской военной организации.
Цель работы — проследить эволюцию политических взглядов рабочей партии (РСДРП (б) — РКП (б)) на понимание феномена военной организации социализма сквозь призму решения вопросов войны и мира в исторический период с июля 1917 года по март 1918 года. В центре нашего внимания находится содержательный переход от политической риторики «революционных отрядов» и «революционной армии» к социалистической (Красной) армии. Хронологически период включает проведение VI («предоктябрьского») и VII (экстренного) партийных съездов, а также заключение Брестского мирного договора.
История партийных съездов РСДРП — РКП (б) — ВКП (б) — КПСС нашла отражение в целой серии исследовательских работ. В первые десятилетия советской власти были опубликованы в массовом порядке многие документы: протоколы и стенограммы советских и партийных съездов, заседаний ВЦИК и народных комиссариатов2. Огромная роль в подготовке к изданию и публикации этих текстов принадлежит сотрудникам Института Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК ВКП (б) и его первому руководителю Д.Б. Рязанову1.
Особенностью VI («предоктябрьского») съезда партии стало место его проведения — столица — г. Петроград. До этого все съезды проводились либо на периферии, либо за границей. Согласно уставным документам съезд представлял собой высший орган руководства партией. В период проведения VI («предоктябрьского») съезда партии — 26 июля (8 августа) — 3 (18) августа 1917 года — в стране уже произошли серьезные политические перемены. Июльский кризис власти 1917 года в современной историографии имеет различные оценки. Его политическими результатами стала ликвидация двоевластия в стране, репрессии против большевиков и приказ Временного правительства об аресте лидеров рабочей партии. Последнее стало причиной отсутствия Ленина на VI съезде партии. Сам съезд заседал полулегально: место его работы менялось дважды. Значение и оценка съезда в партийной историографии — выражена в формуле «принятие резолюции “курс на вооруженное восстание”». Съездом был принят следующий порядок дня: 1. Доклад ОБ. 2. Доклад ЦК РСДРП. 3. Отчет с мест. 4. Текущий момент:
а) война и международное положение; б) политическое и экономическое положение. 5. Пересмотр программы. 6. Организационный вопрос. 7. Выборы в Учредительное собрание. 8. Интернационал. 9. Объединение партии. 10. Профессиональное движение. 11. Выборы. 12. Разное.
Резолюция VI съезда по решению вопроса о войне содержала мысли о «ее демократической ликвидации для международного пролетариата», что представлялось делегатам как завоевание пролетариатом (рабочими и беднейшим крестьянством) политической власти. По вопросу о положении в существующей армии высказывались мысли о ее низкой боеспособности, снижении воинской дисциплины на фронтах, массовом недовольстве, нежелании воевать и т.д. Работа партии в этот период была направлена «на самую широкую агитацию и пропаганду в рядах армии», о чем говорили выступающие делегаты2.
Изменение политической риторики делегатов съезда очевидно. Если в июне 1917 года проходивший в Петрограде I Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов выпустил совместно с Исполнительным комитетом совета крестьянских депутатов «Воззвание к армии», которое завершал призыв «…Да здравствует революция, да здравствует революционная армия!»3, да и позднее Временное правительство нового состава, уже во главе с А. Керенским, в июле 1917 года в декларации о войне заявляло, что «…революционная армия может идти в бой с твердой верой в то, что ни одна капля крови русского солдата не прольется ради целей, чуждых правосознанию русской демократии, провозгласившей перед лицом всего мира свои мирные лозунги»1, то в материалах VI съезда партии этого обращения «революционная армия» не имеется. Однако появляются два других военно-политических объединения — Военная организация РСДРП и Красная гвардия. Отметим, что при рассмотрении вопросов, связанных с Военной организацией РСДРП, делегаты проявили большой интерес к ее деятельности и увидели политические перспективы объединения для продвижения социалистических идей в армии. Это выразилось в принятии съездом следующей Резолюции: «Съезд высказывает пожелание, чтобы военная организация при ЦК приступила к разработке плана предвыборных работ в армии и особенно на фронте»2. На пятом заседании съезда, открывшемся в 10:30 по московскому времени, Я.М. Свердлов дает слово председателю питерской Военной организации, товарищу Николаю (псевдоним Н. Подвойского). В своем выступлении докладчик говорит об истории создания Военной организации РСДРП в марте 1917 года, ее задачах и перспективах для развития революции. Смысл Военной организации РСДРП на момент создания виделся ее организаторами и участниками так: «…было решено устроить постоянно действующий аппарат для правильного распределения работы по организации и агитации в армии». Позднее по пояснению Н. Подвойского мы узнаем, что «…ввиду особого интереса контрразведки (Временного правительства) к деятельности ВО в докладе сознательно ничего не говорилось об организационной структуре ВО и характере ее деятельности в период работы съезда». Однако докладчик подробно знакомит делегатов съезда с принятой на Всероссийской конференции фронтовых и тыловых военных организаций резолюцией «О целях и задачах ВО», которая проходила накануне3. Идеи этого документа заслуживают внимания. В резолюции декларировалось, что ВО РСДРП является «частью общепролетарской организации» и ее главная цель — «пропаганда и распространение в солдатской среде, состоящей в массе из крестьянской бедноты и рабочих, принципов и идей революционного социализма». Пункт третий Резолюции гласил, что в обстановке мировой войны ВО РСДРП обязаны проводить работу «по организационному закреплению в действующей армии идей интернационального социализма для подготовки необходимых условий успешной борьбы за торжество мировой революции против мирового капитала и ликвидацию мировой бойни революционным путем». Таким образом, очевидно, что ВО РСДРП носила политический характер и ее задачей были пропаганда и агитация идей социализма в действующей армии. Роль ее была велика, задачи по продвижению идей социализма в солдатские массы была выполнена. Мы полагаем, что именно этой деятельностью и были отчасти заложены политико-идеологические основы будущей военной организации социализма. В Центральное бюро ВО РСДРП (б), избранное в марте 1917 года, вошли: М.С. Кедров (будущий сотрудник органов ВЧК), Н.В. Крыленко (главковерх русской армии после Октябрьской революции), К.А. Мехоношин, В.И. Невский, Н.И. Подвойский (первый нарком военных дел). Все они в дальнейшем окажутся на руководящих позициях в новой военной организации социализма. Вопрос об упразднении Военной организации РСДРП в связи с демобилизацией старой (царской) армии планировался к рассмотрению на VII съезде партии, но «ввиду недостатка времени» данное решение принимает позднее, 15 марта 1918 года, ЦК: «Всероссийское бюро ВО при ЦК ликвидировать. Все средства газеты, издательство и пр. передаются в кассу ЦК»1.
На экстренном VII съезде РКП(б), который проходил в Петрограде в марте 1918 года, лидер большевиков Ленин констатировал, что в стране отсутствует «боеспособная армия, которая бы смогла защитить завоевания советской власти. Старую армию, дезорганизованную войной, пришлось демобилизовать, а новую, социалистическую армию, только начали создавать». В связи с этими заявлениями Н.И. Бухарин и Г.Я. Сокольников предложили пересмотреть большевистскую военную программу и перейти к строительству регулярных вооруженных сил. Партийная дискуссия по данному вопросу закончилась тем, что в марте 1918 г. Высший военный совет отменил выборность комсостава Красной армии, а Наркомвоен принял постановление о ликвидации солдатских комитетов и других военно-демократических организаций2.
Военная организация социализма в рассматриваемый период стала результатом сложного компромисса между революционной теорией социализма и революционной практикой советского государственного строительства. В последней отчетливо прослеживается тенденция преемственности (не «слом» старого госаппарата, а его новая трансформация) в виде приспособления славного («викториального») имперского военного наследия к новым условиям. В революционной теории социализма мы также отмечаем серьезные качественные изменения, выразившиеся в эволюции политических взглядов партии на военное дело, в изменении партийной политической военной риторики: от «революционных отрядов» и «революционной армии» через «военные организации РСДРП» и Красную гвардию к социалистической (Красной) армии.
1. Владимирова В. Революция 1917 г. Т. III. Июнь - июль. М.; Петроград, 1923.
2. Военная доктрина РФ от 25 декабря 2014 г., пп. «к» п. 8.
3. Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 2007.
4. Леонов В.С. Историография создания советской государственности (1917-1922) / Россия в годы Гражданской войны 1917-1922 гг.: очерки истории и историографии. М.; СПб, 2018. С. 23-58.
5. Милованов В.И. К вопросу о военной организации советского государства // Военная мысль. 1990. № 11. С. 13-18.
6. Протоколы съездов и конференций Всесоюзной Коммунистической партии (б). Шестой съезд РСДРП (б) / Под ред. А.С. Бубнова. М., 1934.
7. Протоколы съездов и конференций Всесоюзной Коммунистической партии (б). Шестой съезд РСДРП (б) / Под ред. А.С. Бубнова. М., 1934.
8. Съезд 7-й. Петроград, 1918. Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1962.
