УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.79 Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
ОКСО 40.03.01 Юриспруденция
ОКСО 40.04.01 Юриспруденция
ББК 67 Право. Юридические науки
ТБК 7582 Уголовно-процессуальное право
BISAC LAW027000 Criminal Procedure
В статье рассматривается внедренный в Киргизской Республике институт принудительных мер уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц. Приводятся некоторые аргументы сторонников и противников внедрения данного института в России. Сравнительно-правовому анализу подвергается процедура привлечения юридических лиц к административной ответственности.
юридическое лицо, принудительные меры уголовно-правового воздействия, уголовная ответственность, административная ответственность, уголовный процесс
1. Качалов В.В. Уголовная ответственность юридических лиц: критический анализ аргументов против // Lex Russica. 2016. № 12. С. 32-40.
2. Кулбаев А.К. Уголовный процесс. Бишкек, 2020. 635 с.
3. Сизова В.Н. Прогнозные тенденции развития российского уголовного законодательства: монография / Научный редактор Б.Я. Гаврилов. М.: Юрлитинформ, 2020. 228 с.
4. Сулайманова Ч.Н. Вопросы гармонизации частноправовых и публично-правовых начал ответственности юридических лиц // Вестник КРСУ. 2017. Т. 17. № 11. С. 126.
5. Федоров А.В. Международные договоры об установлении уголовной ответственности юридических лиц международные договоры об установлении уголовной ответственности юридических лиц // Ученые записки СПб филиала РТА. 2015. № 2(54). С. 112-124.
6. Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления. IX Ежегодные научные чтения памяти профессора С.Н. Братуся // Журнал российского права. 2015. № 1. С. 55.