Пенза, Россия
Статья рассматривает типичную структуру правовой системы, состоящую из нескольких функциональных подсистем. Автор выдвигает тезис об уникальности любой правовой системы, но это тем не менее позволяет группировать правовые системы в правовые семьи. Предлагается интегративная классификация, которая принимает во внимание взаимодействие между правовыми системами и правовыми семьями, а не только подобие их правовых источников. Автор соглашается с классификацией, основанной на понятии правового стиля, как его интерпретирует К. Цвайгшерт и Х. Кетц, но делает некоторые добавления к ней. Прежде всего внимание уделяется ветвям правовых семей (например, английской, американской ветви и ветвям стран содружества). Во-вторых, мы не должны смешивать западные и не западные семьи даже когда мы признаем взаимодействие сними и факт частичной рецепции. В конце концов необходимо очень осторожно оценивать статус российской правовой системы, помня о ее византийских и славянских традициях и переходном характере в настоящее время. Будущее покажет, присоединится ли российская правовая система и системы западных стран к романо-германской правовой семье или сформирует автономную евро-азиатскую семью.
структура правовой системы, интегративная классификация правовых систем, англо-американская правовая семья, романо-германская правовая семья, скандинавская правовая семья, дальневосточная правовая семья, группа религиозных правовых систем, группа африканских стран племенного (общинного права), место российской правовой системы в современном мире.
Правовая система — одно из самых емких и базовых понятий в юридических науках. Она включает в себя совокупность следующих разнородных уровней:
- доктринально-философский, или идеологический (правопонимание, понятия и категории права и т.д.);
- нормативный, т.е. совокупность действующих в обществе правовых норм;
- институциональный, т.е. юридические учреждения — правотворческие и правоприменительные;
- социологический, т.е. правоотношения, применение права, юридическая практика» [6, с. 281].
В структурном отношении она состоит из нескольких подсистем (см. рис. 1).
Подсистема права — это главный, организующий элемент правовой системы, который оказывает влияние на все другие подсистемы. Но при этом фундаментом правовой системы является правовая культура, совмещающая в себе национальную правовую идеологию и деятельностный аспект по поводу права. Механизмом же, который заставляет правовую систему функционировать, является подсистема юридического образования.
Правовая система каждого государства по своему уникальна. Она — продукт многих обстоятельств, но это не препятстсвует тому, чтобы сгруппировать правовые системы отдельных государств в правовые семьи и группы правовых систем. В любой науке вопрос о классификации является одним из самых дискуссионных. В сравнительном правоведении первые правовые системы группировались в семьи преимущественно на основе культурно-цивилизационных признаков или близости источников права, что является на самом деле весьма зыбкими и поверхностными критериями. В настоящее время все наиболее известные классификации имеют немало внешних общих черт при различиях в деталях и аргументации [6, с. 64–67], и это радует. Но вместе с тем, как нам кажется, указанным классификациям не хватает пространственной наглядности и констатации взаимодействия между субъектами. Они не учитывают структурные элементы правовых систем. Иными словами, у них отсутствует интегративная оценка.
1. Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Учебник для вузов. Одесса-М.: Фенiкс, ТрансЛит, 2008. 504 с.
2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1998. 400 с.
3. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. Пер с фр. [Грядов А.В.]. 2-е изд., перераб. М.: Вотерс Клувер, 2010. 592 с.
4. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Т. 1. М.: Статут, 2010. 429 с.
5. Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение: Учеб.-метод. комплекс. М.: Норма, 2008. 352 с.
6. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2002. С. 281.
7. Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. М., 2012. С. 10-11.
8. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира: Учебник для вузов. К.: Видавничий Дiм «In Hope», 2008. 464 c.
9. Саломатин А.Ю. История государства и права в США: конец XVIII - XIX в. М., 2006.
10. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 1. Правовые системы Восточной Европы / под ред. В.И. Лафитского. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юридическая фирма «Контракт», 2012. 528 с.
11. Саломатин А.Ю. Всемирная история государства и государственного управления. М.: Норма, 2013.
12. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в Сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. 1. Основы: Пер. с нем. М.: Межд. отношения. 2000. 480 с.
