<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Comparative Research In Law and Politics</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Comparative Research In Law and Politics</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Сравнительные правовые и политические исследования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2309-2653</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">918</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/1928</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Правовые системы современности</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Contemporary legal systems</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Правовые системы современности</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Contemporary legal systems and their integrative classification</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Правовые системы современности и их интегративная классификация</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Саломатин</surname>
       <given-names>Алексей Юрьевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Salomatin</surname>
       <given-names>Alexey Yur'evich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>valeriya_zinovev@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Пензенский государственный университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Penza State University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2013-11-01T00:00:00+04:00">
    <day>01</day>
    <month>11</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2013-11-01T00:00:00+04:00">
    <day>01</day>
    <month>11</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <volume>1</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>76</fpage>
   <lpage>80</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://riorpub.com/en/nauka/article/918/view">https://riorpub.com/en/nauka/article/918/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья рассматривает типичную структуру правовой системы, состоящую из нескольких функциональных подсистем. Автор выдвигает тезис об уникальности любой правовой системы, но это тем не менее позволяет группировать правовые системы в правовые семьи. Предлагается интегративная классификация, которая принимает во внимание взаимодействие между правовыми системами и правовыми семьями, а не только подобие их правовых источников. Автор соглашается с классификацией, основанной на понятии правового стиля, как его интерпретирует К. Цвайгшерт и Х. Кетц, но делает некоторые добавления к ней. Прежде всего внимание уделяется ветвям правовых семей (например, английской, американской ветви и ветвям стран содружества). Во-вторых, мы не должны смешивать западные и не западные семьи даже когда мы признаем взаимодействие сними и факт частичной рецепции. В конце концов необходимо очень осторожно оценивать статус российской правовой системы, помня о ее византийских и славянских традициях и переходном характере в настоящее время. Будущее покажет, присоединится ли российская правовая система и системы западных стран к романо-германской правовой семье или сформирует автономную евро-азиатскую семью.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article considers typical structure of any legal system&#13;
as a functional composition of a few subsystems. The author claims&#13;
the thesis about uniqueness of any legal system but this nevertheless&#13;
permits organizing legal systems into legal families. Integrative classification&#13;
is suggested that takes into account interrelations between&#13;
legal systems and families, not only similarities of their legal sources.&#13;
The author agrees with classification based upon legal style as it&#13;
is interpreted by K. Zwaigert and X. Koetz, but made some corrections&#13;
to it. First of all attention is paid to branches of legal families&#13;
(for example, English, American ones and the branch of the Commonwealth).&#13;
Secondly, we must not mix Western and Non-western&#13;
families even when we acknowledge interrelations between them&#13;
and the fact of partial reception. In the end it is necessary to be very&#13;
careful depicting the status of Russian legal system, remembering&#13;
about its Byzantine and Slavic traditions and its transitional character&#13;
nowdays. Future will show whether Russian legal system with&#13;
the systems of neighboring countries will join Roman-German family&#13;
or form autonomous Euroasian family.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>структура правовой системы</kwd>
    <kwd>интегративная классификация правовых систем</kwd>
    <kwd>англо-американская правовая семья</kwd>
    <kwd>романо-германская правовая семья</kwd>
    <kwd>скандинавская правовая семья</kwd>
    <kwd>дальневосточная правовая семья</kwd>
    <kwd>группа религиозных правовых систем</kwd>
    <kwd>группа африканских стран племенного (общинного права)</kwd>
    <kwd>место российской правовой системы в современном мире.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>structure of legal system</kwd>
    <kwd>legal systems</kwd>
    <kwd>integrative classification</kwd>
    <kwd>Anglo-American legal family</kwd>
    <kwd>Roman-German legal family</kwd>
    <kwd>Scandinavian legal family</kwd>
    <kwd>Far Eastern legal family</kwd>
    <kwd>group of religious&#13;
legal systems</kwd>
    <kwd>group of African countries with tribal law</kwd>
    <kwd>position of&#13;
Russian legal system in contemporary world.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Правовая система — одно из самых емких и базовых понятий в юридических науках. Она включает в себя совокупность следующих разнородных уровней:доктринально-философский, или идеологический (правопонимание, понятия и категории права и т.д.);нормативный, т.е. совокупность действующих в обществе правовых норм;институциональный, т.е. юридические учреждения — правотворческие и правоприменительные;социологический, т.е. правоотношения, применение права, юридическая практика» [6, с. 281].В структурном отношении она состоит из нескольких подсистем (см. рис. 1).Подсистема права — это главный, организующий элемент правовой системы, который оказывает влияние на все другие подсистемы. Но при этом фундаментом правовой системы является правовая культура, совмещающая в себе национальную правовую идеологию и деятельностный аспект по поводу права. Механизмом же, который заставляет правовую систему функционировать, является подсистема юридического образования.Правовая система каждого государства по своему уникальна. Она — продукт многих обстоятельств, но это не препятстсвует тому, чтобы сгруппировать правовые системы отдельных государств в правовые семьи и группы правовых систем. В любой науке вопрос о классификации является одним из самых дискуссионных. В сравнительном правоведении первые правовые системы группировались в семьи преимущественно на основе культурно-цивилизационных признаков или близости источников права, что является на самом деле весьма зыбкими и поверхностными критериями. В настоящее время все наиболее известные классификации имеют немало внешних общих черт при различиях в деталях и аргументации [6, с. 64–67], и это радует. Но вместе с тем, как нам кажется, указанным классификациям не хватает пространственной наглядности и констатации взаимодействия между субъектами. Они не учитывают структурные элементы правовых систем. Иными словами, у них отсутствует интегративная оценка.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Учебник для вузов. Одесса-М.: Фенiкс, ТрансЛит, 2008. 504 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bekhruz Kh. Sravnitel&amp;#180;noe pravovedenie. Uchebnik dlya vuzov. Odessa-M.: Feniks, TransLit, 2008. 504 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1998. 400 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">David R., Zhoffre-Spinozi K. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti: Per. s fr. V.A. Tumanova. M.: Mezhdunar. otnosheniya, 1998. 400 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. Пер с фр. [Грядов А.В.]. 2-е изд., перераб. М.: Вотерс Клувер, 2010. 592 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lezhe R. Velikie pravovye sistemy sovremennosti: sravnitel&amp;#180;no-pravovoy podkhod. Per s fr. [Gryadov A.V.]. 2-e izd., pererab. M.: Voters Kluver, 2010. 592 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Т. 1. М.: Статут, 2010. 429 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lafitskiy V.I. Sravnitel&amp;#180;noe pravovedenie v obrazakh prava. T. 1. M.: Statut, 2010. 429 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение: Учеб.-метод. комплекс. М.: Норма, 2008. 352 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mal&amp;#180;ko A.V., Salomatin A.Yu. Sravnitel&amp;#180;noe pravovedenie: Ucheb.-metod. kompleks. M.: Norma, 2008. 352 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2002. С. 281.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Problemy obshchey teorii prava i gosudarstva: Uchebnik dlya vuzov / pod red. V.S. Nersesyantsa. M., 2002. S. 281.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. М., 2012. С. 10-11.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Romanov A.K. Pravo i pravovaya sistema Velikobritanii. M., 2012. S. 10-11.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира: Учебник для вузов. К.: Видавничий Дiм «In Hope», 2008. 464 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Skakun O.F. Obshchee sravnitel&amp;#180;noe pravovedenie: Osnovnye tipy (sem&amp;#180;i) pravovykh sistem mira: Uchebnik dlya vuzov. K.: Vidavnichiy Dim «In Hope», 2008. 464 c.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Саломатин А.Ю. История государства и права в США: конец XVIII - XIX в. М., 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Salomatin A.Yu. Istoriya gosudarstva i prava v SShA: konets XVIII - XIX v. M., 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 1. Правовые системы Восточной Европы / под ред. В.И. Лафитского. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юридическая фирма «Контракт», 2012. 528 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sravnitel&amp;#180;noe pravovedenie: natsional&amp;#180;nye pravovye sistemy. T. 1. Pravovye sistemy Vostochnoy Evropy / pod red. V.I. Lafitskogo. M.: Institut zakonodatel&amp;#180;stva i sravnitel&amp;#180;nogo pravovedeniya pri Pravitel&amp;#180;stve RF; Yuridicheskaya firma «Kontrakt», 2012. 528 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Саломатин А.Ю. Всемирная история государства и государственного управления. М.: Норма, 2013.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Salomatin A.Yu. Vsemirnaya istoriya gosudarstva i gosudarstvennogo upravleniya. M.: Norma, 2013.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в Сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. 1. Основы: Пер. с нем. М.: Межд. отношения. 2000. 480 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tsvaygert K., Ketts Kh. Vvedenie v Sravnitel&amp;#180;noe pravovedenie v sfere chastnogo prava: V 2 t. T. 1. Osnovy: Per. s nem. M.: Mezhd. otnosheniya. 2000. 480 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
