VAC 5.2.1 Экономическая теория
VAC 5.2.4 Финансы
VAC 5.2.5 Мировая экономика
VAC 5.2.6 Менеджмент
VAC 5.2.7 Государственное и муниципальное управление
UDK 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
GRNTI 06.00 ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
OKSO 38.00.00 Экономика и управление
BBK 65 Экономика. Экономические науки
TBK 77 Экономика. Бухгалтерский учет. Финансы
BISAC BUS BUSINESS & ECONOMICS
This article examines economic security in the context of contemporary geopolitical and economic challenges. The author analyzes the evolution of the concept of "economic security," highlighting periods associated with liberal market reforms, the financial-economic crisis, and intensified sanctions pressure. The effective functioning of the production system is considered as a tool for ensuring economic security. The article also includes an analysis of various types of production systems and measures to ensure their economic security, including diversification, risk management, and adaptation to changes in the external environment
economic security, production systems, sustainable development, economic sovereignty
Экономическая безопасность является одним из ключевых факторов, определяющих устойчивость любого государства к дестабилизирующим факторам. Она обеспечивает не только стабильность экономики страны, но и гарантирует достижение национальных целей и защиту государственных интересов, повышение уровня жизни населения и создание благоприятных условий для развития общества в целом. В современном мире, характеризующемся сворачиванием глобального проекта, усилением конкуренции между технологическими зонами и нестабильностью международной политической ситуации, экономическая безопасность становится особенно актуальной. Она выступает защитным механизмом от внешних и внутренних угроз, способствуя сохранению суверенитета государства и обеспечивая его независимость в решении собственных экономических задач.
Высокая значимость исследуемой проблемы определяется тем, что она получила развитие в стратегических документах государственного планирования. В частности в Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, где было сформулирована трактовка «экономической безопасности», которая была определена, как состояние защищенности экономической системы государства от внешних и внутренних угроз, обеспечивающее ее устойчивое функционирование, сохранение национальных интересов и повышение уровня жизни населения [18]. В тоже время, исследуемая проблематика и ее теоретические аспекты находятся в фокусе научных интересов целого ряда отечественных ученых. Анализ научной литературы показал, что существует преобладающая точка зрения, представленная в работах
Г.В. Гутмана [3], А.В. Шульшина [4], Л.И. Абалкина [9]. В трудах перечисленных авторов понятие экономическая безопасность преимущественно рассматривается как определенное состояние объекта. Мы согласны с данной точкой зрения ввиду того, фокус нашего исследования направлен на комплекс вопросов, связанных с необходимостью достижения требуемого уровня соответствия объекта управления заданным характеристикам, обеспечивающим стабильность выполнения возложенных на него функций.
Однако, в современных условиях наша страна сталкивается с множеством вызовов, таких как санкции, торговые войны, геополитическая нестабильность, финансовые кризисы, коррупция, неэффективность государственного управления, низкий уровень инновационного развития и социальная нестабильность, протекционистские меры в международной торговле, нестабильность на мировых рынках сырьевых товаров, что создает угрозы, требующие переосмысления традиционных подходов к обеспечению безопасности экономических систем различного уровня. Концепция экономической безопасности является многоаспектной и имеет разные интерпретации в зависимости от контекста и целей исследования. В то время, как одни авторы, акцентируют внимание на состоянии экономики, другие подчеркивают роль государственных институтов и политики в обеспечении безопасности. Для формирования целостного понимания сущности исследуемого понятия, необходимо изучить и проанализировать ключевые сущностные характеристики экономической безопасности, используемые представителями отечественной науки при формировании авторских определений. С этой целью нами был проведен анализ научной литературы по итогам которого нами был сформирован массив различных трактовок сущности экономической безопасности, представленный в таблице 1.
Таблица 1
Анализ трактовок понятия «Экономическая безопасность», представленных в научной литературе
|
Сущностные характеристики понятия
Источники |
Состояние |
Способность |
Комплекс мер |
Сочетание внутренних и внешних условий |
Защита национальных интересов |
Обеспечение стабильности и развития |
Управление экономикой |
Научная теория |
Социальная категория |
|
Аничкина О. А. [1] |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
А.Д. Архипов и А.Е. Городецкий [2] |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Г.В. Гутман, Ю.Н. Лапыгин, А.И. Прилепский [3] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шульгина А. В. [4] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Украинцев В. Б. [5] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сенчагов В.К. [6] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дудин М.Н., Невмывако В.П. [7] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Статья 3 ФЗ РФ |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
Л.И. Абалкин [9] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сенчагов В.К. [10] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рендак А.В. [11] |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. [12] |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
Бурмистрова А.А., Кондрашова И.С., Родионова Н.К [13]. |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
Василенко О.А. [14] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дементьев Н.В. [15] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сенчагов В.К. [16] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Гаджиахмедова, Г. А [17]. |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 г. № 208 О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года [18] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С.П. Максимова [19] |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
Баев, А. В. [20] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Гудничев В.В. [21] |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
Чеченко А.В. [22] |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
Масальский М.Г., Андреев Г.О., Малинин Н.Н., [23] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
Г. С. Вечканов [24] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В. Л. Тамбовцев [25] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В. И. Лукашин [26] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ю. С. Курочкин [27] |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Васильева Л.П. [28] |
|
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
Гундорова М.А. [29] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е. А. Меньшикова [30] |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
Относительная цитируемость, (%): |
40 |
6,6 |
13 |
3,33 |
16,67 |
16,67 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
Определение «экономическая безопасность» отражает различные подходы и говорит о сложности самого понятия. Большинство определений описывают экономическую безопасность как состояние экономики, характеризующееся стабильностью, устойчивым развитием, защитой национальных интересов, способностью удовлетворять потребности общества, а также отсутствием угроз для ее функционирования, при этом, почти во всех определениях присутствует акцент на защите национальных экономических интересов, что подчеркивает роль государства в обеспечении экономической безопасности как через формирование экономической политики, так и через создание условий для устойчивого развития и защиту национальных интересов. Тем не менее, на различных этапах развития концепции экономической безопасности научные работники использовали различные доминирующие характеристики для трактовки данного понятия. Нами были выявлены три периода развития подходов к определению сущности экономической безопасности, которые на наш взгляд синхронизированы с соответствующими событиями в экономической жизни нашей страны (таблица 2).
Таблица 2
Периодизация концепций определения сущности понятия «экономическая безопасность» в научной литературе (1994-2023 г.г.)
|
Концепции понимания термина
Периоды |
Целевые ориентиры |
Характеристика состояния |
Факторы обеспечения |
Инструменты и механизмы |
Всего концепций |
||||||
|
Удовлетворение потребностей |
Устойчивое развитие |
Состояние экономики |
Экономический суверенитет |
Конкурентоспособность |
Роль государства |
Институты власти |
Противодействие угрозам |
Комплекс мер, условия |
Инновационное развитие |
||
|
1994-2009 |
4 |
3 |
4 |
1 |
0 |
3 |
2 |
1 |
1 |
0 |
22 |
|
2010-2013 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
9 |
|
2014-2023 |
3 |
3 |
7 |
3 |
2 |
10 |
5 |
6 |
5 |
1 |
54 |
Контент-анализ научной литературы выявил, что в отдельные периоды развития экономики России, теоретическая мысль по-разному смотрела на сущность и экономическое содержание понятия «экономическая безопасность». Полученные данные позволили нам переодизировать развитие взглядов на эту концепцию и нами были выявлены следующие периоды:
- Период либерально-рыночных реформ и формирование рыночной экономики Российской Федерации:
В период с середины 1990-х до середины 2000-х годов понимание экономической безопасности России эволюционировало от обеспечения базовых потребностей населения в условиях экономического кризиса к стратегическому инструменту защиты национальных интересов в условиях глобальной конкуренции, включая энергетическую безопасность и технологическую независимость, с усилением роли государства в стратегическом планировании и регулировании экономики.
- Период финансово-экономического кризиса и начало санкционной политики недружественных стран:
В данный период концепция экономической безопасности представляет собой многоаспектное явление, включающее политические, социальные, технологические, экологические и информационные измерения, ориентированное на проактивное предотвращение угроз и основанное на принципах устойчивого развития, социальной справедливости и повышении устойчивости к внешним шокам, таким как мировой финансовый кризис.
- Период активизации санкционной политики недружественных государств и кризиса, связанного с пандемией
COVID-19: С 2014 по 2023 год концепция экономической безопасности России трансформировалась в комплексный элемент национальной безопасности, акцентируя экономический суверенитет, технологическую независимость и социальную устойчивость в ответ на санкции, пандемию COVID-19 и геополитическую напряженность. Усиление роли государства в развитии отечественной экономики и диверсификации приобретает первостепенное значение.
Проведенный анализ эволюции понятия "экономическая безопасность" в России за период с 1994 по 2023 год демонстрирует его трансформацию от абстрактных идей к четко структурированной системе, направленной на защиту национальных интересов в условиях меняющейся глобальной среды. Выявленная динамика отражает как эволюцию теоретических подходов к пониманию экономической безопасности, так и реакцию на новые вызовы и угрозы, с которыми сталкивалась страна. Трактовка сущности экономической безопасности различными авторами в научной литературе учитывает целый ряд аспектов, с целью формулировки авторского понятия, нами был проведен анализ авторской литературы, таким образом экономическая безопасность – состояние национальной экономики, характеризующееся устойчивым функционированием, развитием, удовлетворением потребностей общества и государства, и противостоянием внутренним и внешним угрозам при сохранении экономического суверенитета, подразумевающего непрерывную работу экономики, рост показателей, достойный уровень жизни, ресурсное обеспечение государства, нейтрализацию дестабилизирующих факторов и способность государства самостоятельно определять и защищать свои экономические интересы. Обеспечение экономической безопасности требует комплексного подхода, что может быть достигнуто путем эффективного функционирования производственной системы, состоящей из взаимодействующих элементов: технологических, организационных, информационных, человеческих, цель которой – производство качественной продукции с максимальной эффективностью [45]. Далее мы рассмотрим различные типы производственных систем, их особенности, преимущества и недостатки с точки зрения обеспечения экономической безопасности предприятия.
Производственная система является одним из основных принципов, определяющих эффективность и конкурентоспособность любого предприятия. Она обеспечивает не только выпуск продукции или оказание услуг, но и гарантирует достижение бизнес-целей и защиту экономических интересов, повышение прибыли и создание благоприятных условий для развития компании. В современном мире, характеризующемся быстрыми технологическими изменениями и нестабильностью рыночной конъюнктуры, эффективность производственной системы становится особенно актуальной. Она выступает инструментом адаптации к внешним и внутренним вызовам, способствует устойчивому развитию предприятия и обеспечивает его конкурентоспособность на рынке. Исследуемая проблематика и ее теоретические аспекты находятся в фокусе научных интересов целого ряда отечественных и ученых. Анализ научной литературы показал, что существует множество подходов к пониманию и организации производственных систем, представленных в работах Белоусовой Д.А.[31], Голубенко О.А.[32] Пуряева А.С.[33], Мизюн В.А.[34], Лецкого В.П.[36] и других научных деятелей. В трудах перечисленных авторов понятие производственная система преимущественно рассматривается как целостная система, ориентированная на достижение определенных целей. Мы согласны с данной точкой зрения ввиду того, фокус нашего исследования направлен на комплекс вопросов, связанных с оптимизацией производственных процессов и повышением эффективности использования ресурсов.
Однако, в современных условиях предприятия сталкиваются с множеством вызовов, таких как изменение потребительского спроса, появление новых технологий, усиление конкуренции, дефицит квалифицированных кадров, экологические ограничения, нарушения в цепочках поставок, что создает угрозы, требующие переосмысления традиционных подходов к организации производственных систем. Концепция производственной системы имеет разные интерпретации в зависимости от отрасли, масштаба производства и специфики производственного процесса. В то время, как одни авторы акцентируют внимание на технологических аспектах, другие подчеркивают роль человеческого фактора и организационной культуры в обеспечении эффективности. Для формирования целостного понимания сущности исследуемого понятия, необходимо изучить и проанализировать ключевые характеристики производственных систем, используемые различными исследователями. С этой целью нами был проведен анализ научной литературы, по итогам которого нами был сформирован обзор различных подходов к построению производственных систем, представленный в таблице 3.
Таблица 3
Анализ трактовок понятия «производственная система» в научной литературе
|
Сущностные характеристики понятия
Источники |
Преобразование ресурсов в продукты/услуги |
Комплексность и системность |
Целевая направленность |
Управление и организация |
Взаимодействие человека и техники |
Цифровизация и информационные технологии |
Социально-экономический контекст |
|
Белоусова Д.П. [31] |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
Голубенко О.А. [32] |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
Пуряев А.С. [33] |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
Мизюн В.А. [34] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
А.И. Балашов [35] |
|
+ |
|
+ |
|
|
|
|
В.П. Лецкий, Н.С. Давыдова [36] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
Айларова З.К., Дзагоева М.Р. [37] |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Вайкок М. А. [38] |
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
Терешина, В. В [39] |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
Семенов Н.А. [40] |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
В.И. Мамонов, В.А. Полуэктов, О.А. Кислицына, О.В. Аникина. [41] |
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
ГОСТ Р ИСО 6385-2007 [42] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
ГОСТ Р 54136-2010 [43] |
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
Сорокин А.В., Чиркова О.А., Шнейдер Л.В. [44] |
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
Букреева И.И. [45] |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
|
Павлов Е.О. [46] |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
Ильенкова С.Д., Бандурин А.В., Горбовцов Г.Я. [47] |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
АО «ОСК» [48] |
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
|
Относительная цитируемость, (%): |
16,66 |
33,33 |
27,77 |
38,8 |
16,66 |
22,22 |
22,22 |
Проведя анализ данных, можно сделать вывод, что большинство из представленных авторов, придерживаются мнения, что управление и организация являются важной составляющей понимания термина «производственная система». Авторы указывают на необходимость согласованных управленческих процессов, четкой организационной структуры, регламентов и процедур для эффективного функционирования целостной системы. Выбор типа производственной системы зависит от множества факторов, среди которых: выбор типа продукции; объема производства; степени автоматизации, гибкости и стандартизации; требования к качеству; количество финансовых ресурсов, инфраструктуры и т.д., помимо этого, различные типы производственных систем используются в зависимости от поставленных целей предприятия, которые могут быть направлены на массовое, поточно-массовое, поточное, партионное, индивидуальное или гибридное производства.
Обеспечение экономической безопасности производственных систем может включать в себя мероприятия, направленные на минимизацию влияния колебаний курса валют, цен на оборотные фонды, инфляцию и других экономических факторов. Стоит отметить, что главным аспектом остается диверсификация, для чего необходимо расширять ассортимент продукции и рынков сбыта. Также, в обеспечение экономической безопасности производственных систем могут быть включены мероприятия по эффективному управлению, финансовой устойчивости, технологической безопасности. Для своевременного и эффективного обеспечения экономической безопасности производственной системы необходимо выполнять мероприятия по анализу экономических рисков, разработке стратегии управления рисками, внедрении механизмов управления рисками, мониторингу экономических факторов и событий, адаптации производственной системы к изменениям внешней среды.
1. Anichkina O.A., Ovchinnikov O.G., Korotkih T.N. Ocenka ekonomicheskoy bezopasnosti regiona kak element mehanizma obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti strany (na primere Lipeckoy oblasti) // Ekonomicheskie nauki. 2023. № 226. S. 21-29.
2. Arhipov A., Gorodeckiy A., Mihaylov B. Ekonomicheskaya bezopasnost': ocenki, problemy, sposoby obespecheniya // Voprosy ekonomiki. 1994. № 12. S. 38–39.
3. Gutman G.V., Lapygin Yu.N., Prilepskiy A.I. Ekonomicheskaya bezopasnost' regiona: teoriya i praktika: monografiya. M.: Nauka, 1996. 286 s.
4. Shul'gina A.V., Krivenko Yu.S., Minasyan A.T. Vzaimosvyaz' ekonomicheskoy bezopasnosti strany i mezhdunarodnoy ekonomicheskoy bezopasnosti // Aktual'nye problemy mezhdunarodnyh otnosheniy v usloviyah formirovaniya mul'tipolyarnogo mira : sb. nauch. st. 7-y Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (Kursk, 14 dekabrya 2018 g.). Kursk: ZAO "Universitetskaya kniga", 2018. S. 292-293.
5. Ukraincev V.B., Lepetikova I.Yu., Vasneva E.V. Problemnye aspekty ekonomicheskoy bezopasnosti i optimizaciya processov nalogooblozheniya v celyah sovershenstvovaniya ekonomicheskoy bezopasnosti strany // Nauka i obrazovanie: hozyaystvo i ekonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie. 2020. № 1(116). S. 36-38.
6. Senchagov V.K. Ekonomicheskaya bezopasnost'. M.: ZAO «Finstatinform», 2002.
7. Dudin M.N., Nevmyvako V.P. Mehanizmy disbalansa ekonomicheskoy sistemy, uhudshayuschie ee bezopasnost', i puti ih preodoleniya // Ekonomika i socium: sovremennye modeli razvitiya. 2017. T. 7, № 2. S. 5-14.
8. Ob bezopasnosti: feder. zakon ot 28 dek. 2010 g. № 390-FZ // Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federacii. 2011. № 1, st. 2.
9. Abalkin L.I. Ekonomicheskaya bezopasnost' Rossii: ugrozy i ih otrazhenie // Voprosy ekonomiki. 1994. № 12.
10. Senchagov V.K. Kak obespechit' ekonomicheskuyu bezopasnost' Rossii // Ros. Federaciya segodnya. 2007. № 6.
11. Rendak A.V. Specifika vnutrennih ugroz ekonomicheskoy bezopasnosti sovremennoy Rossii // Gumanitariy Yuga Rossii. 2018. T. 7, № 1. S. 136–149.
12. Arhipov A., Gorodeckiy A., Mihaylov B. Ekonomicheskaya bezopasnost': ocenki, problemy, sposoby obespecheniya // Voprosy ekonomiki. 1994. № 12. S. 36–44.
13. Burmistrova A.A., Kondrashova I.S., Rodionova N.K. Gosudarstvennaya strategiya ekonomicheskoy bezopasnosti RF: celi, zadachi, principy // Social'no-ekonomicheskie yavleniya i processy. 2016. T. 11, № 3. S. 48–52.
14. Vasilenko O.A. Voprosy ekonomicheskoy bezopasnosti i gosudarstvennogo upravleniya v kontekste strategii ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii // Nacional'nye interesy: prioritety i bezopasnost'. 2020. T. 16, № 1(382). S. 60-79.
15. Dement'ev N.V. Ekonomicheskaya bezopasnost' v strukture nacional'noy bezopasnosti sovremennoy Rossii // Social'no-ekonomicheskie yavleniya i processy. 2011. № 5-6. S. 76–82.
16. Senchagov V.K. Ekonomicheskaya bezopasnost' Rossii // EKO. 2007. № 5. S. 2–21.
17. Gadzhiahmedova G.A. Regional'naya ekonomicheskaya bezopasnost' kak faktor ekonomicheskoy bezopasnosti gosudarstva // Nauchnye issledovaniya i razrabotki: novoe i aktual'noe : materialy X Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (Rostov-na-Donu, 26 maya 2021 g.). Rostov-na-Donu: OOO "Izdatel'stvo VVM", 2021. Ch. 1. S. 561-564.
18. O Strategii ekonomicheskoy bezopasnosti Rossiyskoy Federacii na period do 2030 goda: ukaz Prezidenta Ros. Federacii ot 13 maya 2017 g. № 208 // Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federacii. 2017. № 20, st. 2909.
19. Maksimov S.N. Administrativno-pravovoe obespechenie ekonomicheskoy bezopasnosti v Rossiyskoy Federacii: konceptual'nye i metodologicheskie aspekty: avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk. M.: RUDN, 2014. 38 s.
20. Baev A.V. Ugrozy ekonomicheskoy bezopasnosti i puti ih neytralizacii v sisteme ekonomicheskoy bezopasnosti regiona (na primere Magadanskoy oblasti) // Akademicheskaya publicistika. 2023. № 2-1. S. 70-77.
21. Gudnichev V.V., Matyugina E.G. Obespechenie ekonomicheskoy bezopasnosti v strukture nacional'noy bezopasnosti v usloviyah ekonomicheskoy blokady Rossii // Upravlenie razvitiem social'no-ekonomicheskih sistem : materialy VI Vseros. nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. uchastiem (Ul'yanovsk, 19 maya 2023 g.). Ul'yanovsk: UlGTU, 2023. S. 21-24.
22. Chechenko A.V., Shvarckopf Ya.K. Ekonomicheskaya bezopasnost' v Rossii. Perspektivy razvitiya ekonomicheskoy bezopasnosti // Potencial rossiyskoy ekonomiki i innovacionnye puti ego realizacii : materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. studentov i aspirantov (Omsk, 18 maya 2017 g.). Omsk: Finansovyy universitet pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federacii, Omskiy filial; Regional'nyy obschestvennyy fond "Fond regional'noy strategii razvitiya", 2017. Ch. II. S. 234-237.
23. Masal'skiy M.G., Andreev G.O., Malinin N.N. i dr. Ekonomicheskaya bezopasnost' Rossii v sovremennoy sisteme mezhdunarodnoy ekonomicheskoy bezopasnosti // Forum molodyh uchenyh. 2020. № 10(50). S. 428-432.
24. Vechkanov G.S. Ekonomicheskaya bezopasnost': uchebnik dlya vuzov. SPb.: Piter, 2007. 245 s.
25. Tambovcev V.L. Ekonomicheskaya bezopasnost' hozyaystvennyh sistem: struktura problemy // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 6: Ekonomika. 1995. № 3. S. 37–42.
26. Lukashin V.I. Ekonomicheskaya bezopasnost': ucheb.-prakt. posobie. M.: Flint, 2010. 210 s.
27. Kurochkin Yu.S. Ekonomicheskaya voyna. Novosibirsk: Sibirskoe universitetskoe izdatel'stvo, 2001. 149 s.
28. Vasil'eva L.P. Ekonomicheskaya bezopasnost': opredeleniya i suschnost' // Zhurnal prikladnyh issledovaniy. 2020. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-opredeleniya-i-suschnost (data obrascheniya: 15.12.2024, 10:00).
29. Gundorova M.A. Ekonomicheskaya bezopasnost': ucheb. posobie. Vladimir: Izd-vo VlGU, 2020. 207 s.
30. Men'shikova E.A. Ekonomicheskaya bezopasnost': ucheb. posobie. Habarovsk: Izd-vo Tihookean. gos. un-ta, 2015. 327 s.
31. Belousova D.A. Cifrovye tehnologii v upravlenii predpriyatiem // Nauka, obrazovanie i kul'tura. 2020. № 4 (48). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-tehnologii-v-upravlenii-predpriyatiem (data obrascheniya: 15.12.2024, 11:30).
32. Golubenko O.A., Miroshnikova M.G., Slavogorodskiy V.Yu. Vnedrenie «Berezhlivogo proizvodstva» na predpriyatiyah malogo i srednego biznesa // Simvol nauki. 2017. № 4.
33. Puryaev A.S., Analiz deyatel'nosti proizvodstvennyh sistem // lekcionnyy material 2018
34. Mizyun V.A. Intellektual'noe upravlenie proizvodstvennymi sistemami i processami: principy organizacii i instrumenty. Samara: Izd-vo SNC RAN, 2012. 213 s.
35. Balashov A.I. Proizvodstvennyy menedzhment (organizaciya proizvodstva) na predpriyatii. SPb.: Piter, 2009. 160 s.
36. Leckiy V.P., Davydova N.S. Metodika formirovaniya proizvodstvennoy sistemy promyshlennogo predpriyatiya holdinga (na primere GK «Rimera») // Vestnik Udmurtskogo universiteta. Ekonomika i pravo. 2014. Vyp. 3. S. 59-64.
37. Aylarova Z.K., Dzagoeva M.R. Sistemogenez osnovnyh vidov proizvodstvennyh sistem // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2014. № 1. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=12113 (data obrascheniya: 15.12.2024, 14:15).
38. Vaykok M.A. Ponyatie proizvodstvennoy sistemy promyshlennogo predpriyatiya i etapy ee razvitiya // Sovremennye tendencii v ekonomike i upravlenii: novyy vzglyad. 2016. № 40-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-proizvodstvennoy-sistemy-promyshlennogo-predpriyatiya-i-etapy-ee-razvitiya-1 (data obrascheniya: 15.12.2024, 15:30).
39. Tereshina V.V. Analiz v sisteme upravleniya ustoychivym razvitiem proizvodstvennyh sistem: teoreticheskiy aspekt // Innovacionnoe razvitie ekonomiki. 2015. № 6(30). S. 184-186.
40. Semenov N.A., Burdo G.B. Osnovnye principy sozdaniya sistem avtomatizacii proektirovaniya i upravleniya v mashinostroitel'nyh proizvodstvennyh sistemah // Programmnye produkty i sistemy. 2019. № 1. S. 134-140.
41. Upravlenie proizvodstvennymi sistemami: konspekt lekciy: ucheb. posobie / V.I. Mamonov [i dr.]. Novosibirsk: Izd-vo NGTU, 2018. 76 s.
42. GOST R ISO 6385-2007. Ergonomika. Primenenie ergonomicheskih principov pri proektirovanii proizvodstvennyh sistem. M.: Standartinform, 2007.
43. GOST R 54136-2010. Sistemy promyshlennoy avtomatizacii i integraciya. Rukovodstvo po primeneniyu standartov, struktura i slovar'. M.: Standartinform, 2010.
44. Sorokin A.V., Chirkova O.A., Shneyder L.V. Organizaciya proizvodstva: ucheb. posobie dlya studentov vseh form obucheniya napravleniya podgotovki «Menedzhment». 2-e izd., dop. i ispr. Rubcovsk: Rubcovskiy industrial'nyy institut, 2021. 46 s.
45. Bukreeva I.I. Nauchnye podhody k organizacii proizvodstvennoy sistemy. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnye-podhody-k-organizatsii-proizvodstvennoy-sistemy (data obrascheniya: 15.12.2024, 16:45).
46. Pavlov E.O. Proizvodstvennye sistemy: teoreticheskie aspekty funkcional'nogo analiza i perspektivy innovacionnogo razvitiya. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvennye-sistemy-teoreticheskie-aspekty-funktsionalnogo-analiza-i-perspektivy-innovatsionnogo-razvitiya (data obrascheniya: 15.12.2024, 18:00).
47. Proizvodstvennyy menedzhment: uchebnik dlya vuzov / S.D. Il'enkova [i dr.]; pod red. S.D. Il'enkovoy.
48. Berezhlivaya proizvodstvennaya sistema AO «OSK». URL: https://icped.ru/articles/proizvodstvennaya-sistema/ao-%C2%ABosk%C2%BB.-biznes-kejs/ (data obrascheniya: 15.12.2024, 20:30)
