ВАК 5.2.1 Экономическая теория
ВАК 5.2.4 Финансы
ВАК 5.2.5 Мировая экономика
ВАК 5.2.6 Менеджмент
ВАК 5.2.7 Государственное и муниципальное управление
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
ГРНТИ 06.00 ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ОКСО 38.00.00 Экономика и управление
ББК 65 Экономика. Экономические науки
ТБК 77 Экономика. Бухгалтерский учет. Финансы
BISAC BUS BUSINESS & ECONOMICS
Статья посвящена исследованию экономической безопасности в условиях современных геополитических и экономических вызовов. Автор анализирует эволюцию понятия "экономическая безопасность", выделяя периоды, связанные с либерально-рыночными реформами, финансово-экономическим кризисом и усилением санкционного давления. В качестве инструмента обеспечения экономической безопасности рассматривается эффективное функционирование производственной системы. Статья также содержит анализ различных типов производственных систем и мер по обеспечению их экономической безопасности, включая диверсификацию, управление рисками и адаптацию к изменениям внешней среды
экономическая безопасность, производственные системы, устойчивое развитие, экономический суверенитет
Экономическая безопасность является одним из ключевых факторов, определяющих устойчивость любого государства к дестабилизирующим факторам. Она обеспечивает не только стабильность экономики страны, но и гарантирует достижение национальных целей и защиту государственных интересов, повышение уровня жизни населения и создание благоприятных условий для развития общества в целом. В современном мире, характеризующемся сворачиванием глобального проекта, усилением конкуренции между технологическими зонами и нестабильностью международной политической ситуации, экономическая безопасность становится особенно актуальной. Она выступает защитным механизмом от внешних и внутренних угроз, способствуя сохранению суверенитета государства и обеспечивая его независимость в решении собственных экономических задач.
Высокая значимость исследуемой проблемы определяется тем, что она получила развитие в стратегических документах государственного планирования. В частности в Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, где было сформулирована трактовка «экономической безопасности», которая была определена, как состояние защищенности экономической системы государства от внешних и внутренних угроз, обеспечивающее ее устойчивое функционирование, сохранение национальных интересов и повышение уровня жизни населения [18]. В тоже время, исследуемая проблематика и ее теоретические аспекты находятся в фокусе научных интересов целого ряда отечественных ученых. Анализ научной литературы показал, что существует преобладающая точка зрения, представленная в работах
Г.В. Гутмана [3], А.В. Шульшина [4], Л.И. Абалкина [9]. В трудах перечисленных авторов понятие экономическая безопасность преимущественно рассматривается как определенное состояние объекта. Мы согласны с данной точкой зрения ввиду того, фокус нашего исследования направлен на комплекс вопросов, связанных с необходимостью достижения требуемого уровня соответствия объекта управления заданным характеристикам, обеспечивающим стабильность выполнения возложенных на него функций.
Однако, в современных условиях наша страна сталкивается с множеством вызовов, таких как санкции, торговые войны, геополитическая нестабильность, финансовые кризисы, коррупция, неэффективность государственного управления, низкий уровень инновационного развития и социальная нестабильность, протекционистские меры в международной торговле, нестабильность на мировых рынках сырьевых товаров, что создает угрозы, требующие переосмысления традиционных подходов к обеспечению безопасности экономических систем различного уровня. Концепция экономической безопасности является многоаспектной и имеет разные интерпретации в зависимости от контекста и целей исследования. В то время, как одни авторы, акцентируют внимание на состоянии экономики, другие подчеркивают роль государственных институтов и политики в обеспечении безопасности. Для формирования целостного понимания сущности исследуемого понятия, необходимо изучить и проанализировать ключевые сущностные характеристики экономической безопасности, используемые представителями отечественной науки при формировании авторских определений. С этой целью нами был проведен анализ научной литературы по итогам которого нами был сформирован массив различных трактовок сущности экономической безопасности, представленный в таблице 1.
Таблица 1
Анализ трактовок понятия «Экономическая безопасность», представленных в научной литературе
|
Сущностные характеристики понятия
Источники |
Состояние |
Способность |
Комплекс мер |
Сочетание внутренних и внешних условий |
Защита национальных интересов |
Обеспечение стабильности и развития |
Управление экономикой |
Научная теория |
Социальная категория |
|
Аничкина О. А. [1] |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
А.Д. Архипов и А.Е. Городецкий [2] |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Г.В. Гутман, Ю.Н. Лапыгин, А.И. Прилепский [3] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шульгина А. В. [4] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Украинцев В. Б. [5] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сенчагов В.К. [6] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дудин М.Н., Невмывако В.П. [7] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Статья 3 ФЗ РФ |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
Л.И. Абалкин [9] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сенчагов В.К. [10] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рендак А.В. [11] |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. [12] |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
Бурмистрова А.А., Кондрашова И.С., Родионова Н.К [13]. |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
Василенко О.А. [14] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дементьев Н.В. [15] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сенчагов В.К. [16] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Гаджиахмедова, Г. А [17]. |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 г. № 208 О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года [18] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С.П. Максимова [19] |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
Баев, А. В. [20] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Гудничев В.В. [21] |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
Чеченко А.В. [22] |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
Масальский М.Г., Андреев Г.О., Малинин Н.Н., [23] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
Г. С. Вечканов [24] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В. Л. Тамбовцев [25] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В. И. Лукашин [26] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ю. С. Курочкин [27] |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Васильева Л.П. [28] |
|
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
Гундорова М.А. [29] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е. А. Меньшикова [30] |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
Относительная цитируемость, (%): |
40 |
6,6 |
13 |
3,33 |
16,67 |
16,67 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
Определение «экономическая безопасность» отражает различные подходы и говорит о сложности самого понятия. Большинство определений описывают экономическую безопасность как состояние экономики, характеризующееся стабильностью, устойчивым развитием, защитой национальных интересов, способностью удовлетворять потребности общества, а также отсутствием угроз для ее функционирования, при этом, почти во всех определениях присутствует акцент на защите национальных экономических интересов, что подчеркивает роль государства в обеспечении экономической безопасности как через формирование экономической политики, так и через создание условий для устойчивого развития и защиту национальных интересов. Тем не менее, на различных этапах развития концепции экономической безопасности научные работники использовали различные доминирующие характеристики для трактовки данного понятия. Нами были выявлены три периода развития подходов к определению сущности экономической безопасности, которые на наш взгляд синхронизированы с соответствующими событиями в экономической жизни нашей страны (таблица 2).
Таблица 2
Периодизация концепций определения сущности понятия «экономическая безопасность» в научной литературе (1994-2023 г.г.)
|
Концепции понимания термина
Периоды |
Целевые ориентиры |
Характеристика состояния |
Факторы обеспечения |
Инструменты и механизмы |
Всего концепций |
||||||
|
Удовлетворение потребностей |
Устойчивое развитие |
Состояние экономики |
Экономический суверенитет |
Конкурентоспособность |
Роль государства |
Институты власти |
Противодействие угрозам |
Комплекс мер, условия |
Инновационное развитие |
||
|
1994-2009 |
4 |
3 |
4 |
1 |
0 |
3 |
2 |
1 |
1 |
0 |
22 |
|
2010-2013 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
9 |
|
2014-2023 |
3 |
3 |
7 |
3 |
2 |
10 |
5 |
6 |
5 |
1 |
54 |
Контент-анализ научной литературы выявил, что в отдельные периоды развития экономики России, теоретическая мысль по-разному смотрела на сущность и экономическое содержание понятия «экономическая безопасность». Полученные данные позволили нам переодизировать развитие взглядов на эту концепцию и нами были выявлены следующие периоды:
- Период либерально-рыночных реформ и формирование рыночной экономики Российской Федерации:
В период с середины 1990-х до середины 2000-х годов понимание экономической безопасности России эволюционировало от обеспечения базовых потребностей населения в условиях экономического кризиса к стратегическому инструменту защиты национальных интересов в условиях глобальной конкуренции, включая энергетическую безопасность и технологическую независимость, с усилением роли государства в стратегическом планировании и регулировании экономики.
- Период финансово-экономического кризиса и начало санкционной политики недружественных стран:
В данный период концепция экономической безопасности представляет собой многоаспектное явление, включающее политические, социальные, технологические, экологические и информационные измерения, ориентированное на проактивное предотвращение угроз и основанное на принципах устойчивого развития, социальной справедливости и повышении устойчивости к внешним шокам, таким как мировой финансовый кризис.
- Период активизации санкционной политики недружественных государств и кризиса, связанного с пандемией
COVID-19: С 2014 по 2023 год концепция экономической безопасности России трансформировалась в комплексный элемент национальной безопасности, акцентируя экономический суверенитет, технологическую независимость и социальную устойчивость в ответ на санкции, пандемию COVID-19 и геополитическую напряженность. Усиление роли государства в развитии отечественной экономики и диверсификации приобретает первостепенное значение.
Проведенный анализ эволюции понятия "экономическая безопасность" в России за период с 1994 по 2023 год демонстрирует его трансформацию от абстрактных идей к четко структурированной системе, направленной на защиту национальных интересов в условиях меняющейся глобальной среды. Выявленная динамика отражает как эволюцию теоретических подходов к пониманию экономической безопасности, так и реакцию на новые вызовы и угрозы, с которыми сталкивалась страна. Трактовка сущности экономической безопасности различными авторами в научной литературе учитывает целый ряд аспектов, с целью формулировки авторского понятия, нами был проведен анализ авторской литературы, таким образом экономическая безопасность – состояние национальной экономики, характеризующееся устойчивым функционированием, развитием, удовлетворением потребностей общества и государства, и противостоянием внутренним и внешним угрозам при сохранении экономического суверенитета, подразумевающего непрерывную работу экономики, рост показателей, достойный уровень жизни, ресурсное обеспечение государства, нейтрализацию дестабилизирующих факторов и способность государства самостоятельно определять и защищать свои экономические интересы. Обеспечение экономической безопасности требует комплексного подхода, что может быть достигнуто путем эффективного функционирования производственной системы, состоящей из взаимодействующих элементов: технологических, организационных, информационных, человеческих, цель которой – производство качественной продукции с максимальной эффективностью [45]. Далее мы рассмотрим различные типы производственных систем, их особенности, преимущества и недостатки с точки зрения обеспечения экономической безопасности предприятия.
Производственная система является одним из основных принципов, определяющих эффективность и конкурентоспособность любого предприятия. Она обеспечивает не только выпуск продукции или оказание услуг, но и гарантирует достижение бизнес-целей и защиту экономических интересов, повышение прибыли и создание благоприятных условий для развития компании. В современном мире, характеризующемся быстрыми технологическими изменениями и нестабильностью рыночной конъюнктуры, эффективность производственной системы становится особенно актуальной. Она выступает инструментом адаптации к внешним и внутренним вызовам, способствует устойчивому развитию предприятия и обеспечивает его конкурентоспособность на рынке. Исследуемая проблематика и ее теоретические аспекты находятся в фокусе научных интересов целого ряда отечественных и ученых. Анализ научной литературы показал, что существует множество подходов к пониманию и организации производственных систем, представленных в работах Белоусовой Д.А.[31], Голубенко О.А.[32] Пуряева А.С.[33], Мизюн В.А.[34], Лецкого В.П.[36] и других научных деятелей. В трудах перечисленных авторов понятие производственная система преимущественно рассматривается как целостная система, ориентированная на достижение определенных целей. Мы согласны с данной точкой зрения ввиду того, фокус нашего исследования направлен на комплекс вопросов, связанных с оптимизацией производственных процессов и повышением эффективности использования ресурсов.
Однако, в современных условиях предприятия сталкиваются с множеством вызовов, таких как изменение потребительского спроса, появление новых технологий, усиление конкуренции, дефицит квалифицированных кадров, экологические ограничения, нарушения в цепочках поставок, что создает угрозы, требующие переосмысления традиционных подходов к организации производственных систем. Концепция производственной системы имеет разные интерпретации в зависимости от отрасли, масштаба производства и специфики производственного процесса. В то время, как одни авторы акцентируют внимание на технологических аспектах, другие подчеркивают роль человеческого фактора и организационной культуры в обеспечении эффективности. Для формирования целостного понимания сущности исследуемого понятия, необходимо изучить и проанализировать ключевые характеристики производственных систем, используемые различными исследователями. С этой целью нами был проведен анализ научной литературы, по итогам которого нами был сформирован обзор различных подходов к построению производственных систем, представленный в таблице 3.
Таблица 3
Анализ трактовок понятия «производственная система» в научной литературе
|
Сущностные характеристики понятия
Источники |
Преобразование ресурсов в продукты/услуги |
Комплексность и системность |
Целевая направленность |
Управление и организация |
Взаимодействие человека и техники |
Цифровизация и информационные технологии |
Социально-экономический контекст |
|
Белоусова Д.П. [31] |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
Голубенко О.А. [32] |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
Пуряев А.С. [33] |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
Мизюн В.А. [34] |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
А.И. Балашов [35] |
|
+ |
|
+ |
|
|
|
|
В.П. Лецкий, Н.С. Давыдова [36] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
Айларова З.К., Дзагоева М.Р. [37] |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Вайкок М. А. [38] |
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
Терешина, В. В [39] |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
Семенов Н.А. [40] |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
В.И. Мамонов, В.А. Полуэктов, О.А. Кислицына, О.В. Аникина. [41] |
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
ГОСТ Р ИСО 6385-2007 [42] |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
ГОСТ Р 54136-2010 [43] |
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
Сорокин А.В., Чиркова О.А., Шнейдер Л.В. [44] |
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
Букреева И.И. [45] |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
|
Павлов Е.О. [46] |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
Ильенкова С.Д., Бандурин А.В., Горбовцов Г.Я. [47] |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
АО «ОСК» [48] |
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
|
Относительная цитируемость, (%): |
16,66 |
33,33 |
27,77 |
38,8 |
16,66 |
22,22 |
22,22 |
Проведя анализ данных, можно сделать вывод, что большинство из представленных авторов, придерживаются мнения, что управление и организация являются важной составляющей понимания термина «производственная система». Авторы указывают на необходимость согласованных управленческих процессов, четкой организационной структуры, регламентов и процедур для эффективного функционирования целостной системы. Выбор типа производственной системы зависит от множества факторов, среди которых: выбор типа продукции; объема производства; степени автоматизации, гибкости и стандартизации; требования к качеству; количество финансовых ресурсов, инфраструктуры и т.д., помимо этого, различные типы производственных систем используются в зависимости от поставленных целей предприятия, которые могут быть направлены на массовое, поточно-массовое, поточное, партионное, индивидуальное или гибридное производства.
Обеспечение экономической безопасности производственных систем может включать в себя мероприятия, направленные на минимизацию влияния колебаний курса валют, цен на оборотные фонды, инфляцию и других экономических факторов. Стоит отметить, что главным аспектом остается диверсификация, для чего необходимо расширять ассортимент продукции и рынков сбыта. Также, в обеспечение экономической безопасности производственных систем могут быть включены мероприятия по эффективному управлению, финансовой устойчивости, технологической безопасности. Для своевременного и эффективного обеспечения экономической безопасности производственной системы необходимо выполнять мероприятия по анализу экономических рисков, разработке стратегии управления рисками, внедрении механизмов управления рисками, мониторингу экономических факторов и событий, адаптации производственной системы к изменениям внешней среды.
1. Аничкина О.А., Овчинников О.Г., Коротких Т.Н. Оценка экономической безопасности региона как элемент механизма обеспечения экономической безопасности страны (на примере Липецкой области) // Экономические науки. 2023. № 226. С. 21-29.
2. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 38–39.
3. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона: теория и практика: монография. М.: Наука, 1996. 286 с.
4. Шульгина А.В., Кривенко Ю.С., Минасян А.Т. Взаимосвязь экономической безопасности страны и международной экономической безопасности // Актуальные проблемы международных отношений в условиях формирования мультиполярного мира : сб. науч. ст. 7-й Междунар. науч.-практ. конф. (Курск, 14 декабря 2018 г.). Курск: ЗАО "Университетская книга", 2018. С. 292-293.
5. Украинцев В.Б., Лепетикова И.Ю., Васнева Е.В. Проблемные аспекты экономической безопасности и оптимизация процессов налогообложения в целях совершенствования экономической безопасности страны // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 1(116). С. 36-38.
6. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002.
7. Дудин М.Н., Невмывако В.П. Механизмы дисбаланса экономической системы, ухудшающие ее безопасность, и пути их преодоления // Экономика и социум: современные модели развития. 2017. Т. 7, № 2. С. 5-14.
8. Об безопасности: федер. закон от 28 дек. 2010 г. № 390-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 1, ст. 2.
9. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12.
10. Сенчагов В.К. Как обеспечить экономическую безопасность России // Рос. Федерация сегодня. 2007. № 6.
11. Рендак А.В. Специфика внутренних угроз экономической безопасности современной России // Гуманитарий Юга России. 2018. Т. 7, № 1. С. 136–149.
12. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 36–44.
13. Бурмистрова А.А., Кондрашова И.С., Родионова Н.К. Государственная стратегия экономической безопасности РФ: цели, задачи, принципы // Социально-экономические явления и процессы. 2016. Т. 11, № 3. С. 48–52.
14. Василенко О.А. Вопросы экономической безопасности и государственного управления в контексте стратегии экономической безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16, № 1(382). С. 60-79.
15. Дементьев Н.В. Экономическая безопасность в структуре национальной безопасности современной России // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 5-6. С. 76–82.
16. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России // ЭКО. 2007. № 5. С. 2–21.
17. Гаджиахмедова Г.А. Региональная экономическая безопасность как фактор экономической безопасности государства // Научные исследования и разработки: новое и актуальное : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 26 мая 2021 г.). Ростов-на-Дону: ООО "Издательство ВВМ", 2021. Ч. 1. С. 561-564.
18. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента Рос. Федерации от 13 мая 2017 г. № 208 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2017. № 20, ст. 2909.
19. Максимов С.Н. Административно-правовое обеспечение экономической безопасности в Российской Федерации: концептуальные и методологические аспекты: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М.: РУДН, 2014. 38 с.
20. Баев А.В. Угрозы экономической безопасности и пути их нейтрализации в системе экономической безопасности региона (на примере Магаданской области) // Академическая публицистика. 2023. № 2-1. С. 70-77.
21. Гудничев В.В., Матюгина Э.Г. Обеспечение экономической безопасности в структуре национальной безопасности в условиях экономической блокады России // Управление развитием социально-экономических систем : материалы VI Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Ульяновск, 19 мая 2023 г.). Ульяновск: УлГТУ, 2023. С. 21-24.
22. Чеченко А.В., Шварцкопф Я.К. Экономическая безопасность в России. Перспективы развития экономической безопасности // Потенциал российской экономики и инновационные пути его реализации : материалы Междунар. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов (Омск, 18 мая 2017 г.). Омск: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Омский филиал; Региональный общественный фонд "Фонд региональной стратегии развития", 2017. Ч. II. С. 234-237.
23. Масальский М.Г., Андреев Г.О., Малинин Н.Н. и др. Экономическая безопасность России в современной системе международной экономической безопасности // Форум молодых ученых. 2020. № 10(50). С. 428-432.
24. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2007. 245 с.
25. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. 1995. № 3. С. 37–42.
26. Лукашин В.И. Экономическая безопасность: учеб.-практ. пособие. М.: Флинт, 2010. 210 с.
27. Курочкин Ю.С. Экономическая война. Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2001. 149 с.
28. Васильева Л.П. Экономическая безопасность: определения и сущность // Журнал прикладных исследований. 2020. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-opredeleniya-i-suschnost (дата обращения: 15.12.2024, 10:00).
29. Гундорова М.А. Экономическая безопасность: учеб. пособие. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2020. 207 с.
30. Меньшикова Е.А. Экономическая безопасность: учеб. пособие. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2015. 327 с.
31. Белоусова Д.А. Цифровые технологии в управлении предприятием // Наука, образование и культура. 2020. № 4 (48). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-tehnologii-v-upravlenii-predpriyatiem (дата обращения: 15.12.2024, 11:30).
32. Голубенко О.А., Мирошникова М.Г., Славогородский В.Ю. Внедрение «Бережливого производства» на предприятиях малого и среднего бизнеса // Символ науки. 2017. № 4.
33. Пуряев А.С., Анализ деятельности производственных систем // лекционный материал 2018
34. Мизюн В.А. Интеллектуальное управление производственными системами и процессами: принципы организации и инструменты. Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2012. 213 с.
35. Балашов А.И. Производственный менеджмент (организация производства) на предприятии. СПб.: Питер, 2009. 160 с.
36. Лецкий В.П., Давыдова Н.С. Методика формирования производственной системы промышленного предприятия холдинга (на примере ГК «Римера») // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. 2014. Вып. 3. С. 59-64.
37. Айларова З.К., Дзагоева М.Р. Системогенез основных видов производственных систем // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 1. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=12113 (дата обращения: 15.12.2024, 14:15).
38. Вайкок М.А. Понятие производственной системы промышленного предприятия и этапы ее развития // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2016. № 40-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-proizvodstvennoy-sistemy-promyshlennogo-predpriyatiya-i-etapy-ee-razvitiya-1 (дата обращения: 15.12.2024, 15:30).
39. Терешина В.В. Анализ в системе управления устойчивым развитием производственных систем: теоретический аспект // Инновационное развитие экономики. 2015. № 6(30). С. 184-186.
40. Семенов Н.А., Бурдо Г.Б. Основные принципы создания систем автоматизации проектирования и управления в машиностроительных производственных системах // Программные продукты и системы. 2019. № 1. С. 134-140.
41. Управление производственными системами: конспект лекций: учеб. пособие / В.И. Мамонов [и др.]. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2018. 76 с.
42. ГОСТ Р ИСО 6385-2007. Эргономика. Применение эргономических принципов при проектировании производственных систем. М.: Стандартинформ, 2007.
43. ГОСТ Р 54136-2010. Системы промышленной автоматизации и интеграция. Руководство по применению стандартов, структура и словарь. М.: Стандартинформ, 2010.
44. Сорокин А.В., Чиркова О.А., Шнейдер Л.В. Организация производства: учеб. пособие для студентов всех форм обучения направления подготовки «Менеджмент». 2-е изд., доп. и испр. Рубцовск: Рубцовский индустриальный институт, 2021. 46 с.
45. Букреева И.И. Научные подходы к организации производственной системы. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnye-podhody-k-organizatsii-proizvodstvennoy-sistemy (дата обращения: 15.12.2024, 16:45).
46. Павлов Е.О. Производственные системы: теоретические аспекты функционального анализа и перспективы инновационного развития. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvennye-sistemy-teoreticheskie-aspekty-funktsionalnogo-analiza-i-perspektivy-innovatsionnogo-razvitiya (дата обращения: 15.12.2024, 18:00).
47. Производственный менеджмент: учебник для вузов / С.Д. Ильенкова [и др.]; под ред. С.Д. Ильенковой.
48. Бережливая производственная система АО «ОСК». URL: https://icped.ru/articles/proizvodstvennaya-sistema/ao-%C2%ABosk%C2%BB.-biznes-kejs/ (дата обращения: 15.12.2024, 20:30)
