К ВОПРОСУ О СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПОВРЕЖДАЮЩИХ ФАКТОРОВ
Авторы:
1.
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
(кафедра судебной медицины и медицинского права, профессор)
сотрудник
сотрудник
2.
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
сотрудник
сотрудник
Тип:
Статья конференции
Опубликовано:
18.12.2020
Классификаторы:
ВАК 14.03.2005 Судебная медицина
УДК 34 Право. Юридические науки
ББК 58 Прикладные отрасли медицины
УДК 34 Право. Юридические науки
ББК 58 Прикладные отрасли медицины
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
биологический фактор, вредоносность, классификация, опасность, повреждающий фактор, психический фактор, социальный фактор
Аннотация (русский):
В статье рассмотрены недостатки современных судебно-медицинских классификаций повреждающих факторов. Обращено внимание на то, что психический повреждающий фактор, несомненно, существует, но оценка его специфической роли в формировании «повреждения» — предмет судебной психиатрии, являющейся самостоятельной медицинской дисциплиной. Социальный фактор оказывает влияние преимущественно на поведение индивида (группы населения), но его специфические черты также не оцениваются приемами и методами судебной медицины. Имеет место несоответствие общих и частных классификаций — в частности, судебно-медицинская классификация взрывов включает в себя химический, физический и ядерный взрывы, при этом место последнего — в составе физических взрывов. Также присутствует нарушение непрерывности классификации — типичная ошибка заключается в нарушении иерархизации (например, расположение в одном ряду бактериального, вирусного и антигенного или токсинного повреждающего действия). Сделан вывод о том, что в связи с изменчивостью свойств повреждающих факторов речь должна идти не о классификации повреждающих факторов (материальных тел или явлений), а о классификации повреждающих свойств материальных тел и явлений.
В статье рассмотрены недостатки современных судебно-медицинских классификаций повреждающих факторов. Обращено внимание на то, что психический повреждающий фактор, несомненно, существует, но оценка его специфической роли в формировании «повреждения» — предмет судебной психиатрии, являющейся самостоятельной медицинской дисциплиной. Социальный фактор оказывает влияние преимущественно на поведение индивида (группы населения), но его специфические черты также не оцениваются приемами и методами судебной медицины. Имеет место несоответствие общих и частных классификаций — в частности, судебно-медицинская классификация взрывов включает в себя химический, физический и ядерный взрывы, при этом место последнего — в составе физических взрывов. Также присутствует нарушение непрерывности классификации — типичная ошибка заключается в нарушении иерархизации (например, расположение в одном ряду бактериального, вирусного и антигенного или токсинного повреждающего действия). Сделан вывод о том, что в связи с изменчивостью свойств повреждающих факторов речь должна идти не о классификации повреждающих факторов (материальных тел или явлений), а о классификации повреждающих свойств материальных тел и явлений.
Ключевые слова:
биологический фактор, вредоносность, классификация, опасность, повреждающий фактор, психический фактор, социальный фактор
биологический фактор, вредоносность, классификация, опасность, повреждающий фактор, психический фактор, социальный фактор
1. Белых А.Н., Божченко А.П., Толмачев И.А. Особенности семиотики и методологии медицинской диагностики и связанные с ними причины гносеологических ошибок // Медицинская экспертиза и право. 2016. № 6. С. 14-19.
2. Божченко А.П. Классификация авиационного травматизма в судебно-медицинском отношении // Медицинские аспекты безопасности полетов: материалы всеармейской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 21-22 дек. 2016 г.). 2017. С. 17.
3. Книпович Н.М. Классификация в науке // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. СПб., 1890-1907.
4. Ковалев А.В., Шмаров Л.А., Теньков А.А. Классификация в судебной медицине и их логическая основа // Судебно-медицинская экспертиза. 2014. № 6. С. 49-50.
