АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Работа посвящена анализу практи- ки внедрения и функционирования систем экологического менеджмента в соответствии с требованиями стандарта ИСО 14001 на рос- сийских электроэнергетических предприяти- ях. С использованием метода кейс-стади и ме- тода статистического анализа проведено ис- следование влияние сертификации по ИСО 14001 на динамику основных негативных эко- логических эффектов деятельности ОАО «Мосэнерго», ОАО «ОГК-2» и ОАО «ТГК-2», каждая из которых является пионером внедре- ния системы экологического менеджмента и имеет несколько самостоятельных производ- ственных единиц (электростанций), работаю- щих на существенно разных технологиях гене- рации энергии. Эмпирической базой исследо- вания послужили ежегодные отчеты компаний за период 2004–2014 гг. В результате анализа получены выводы о том, что реальным стиму- лом к сокращению негативных экологических эффектов деятельности для компании в пер- вую очередь послужило желание снизить за- траты на экологические платежи за сверхнор- мативные выбросы, что противоречит широко распространенному в научном сообществе мнению о неэффективности российской сис- темы управления негативным воздействием предприятий и организаций на окружающую среду. Проанализированы возможные факторы низ- кой эффективности систем экологического менеджмента на электрогенерирующих пред- приятиях России, предложены направления совершенствования институтов стандартиза- ции и сертификации в данной отрасли.

Ключевые слова:
экологические менеджмент,стандартизация, электроэнергетика, экологи-ческие эффекты.
Текст

текст

Список литературы

1. Ратнер С.В., Алмастян Н.А. Рыночные и административные методы регулирования негативным воздействием объектов электроэнергетики на окружающую среду// Экономический анализ: теория и практика, 2015, №16, С. 2-15.

2. Чуркин Н.П., Жуков В.В. Государственная стратегия РФ в области охраны окружающей среды и природопользования должна отвечать современным экологическим и экономическим реалиям // Экологический Вестник России. 2013. №10. С. 1

3. Coffman M.G., Griffin J.P., Bernstein P. An assessment of greenhouse gas emissions-weighted clean energy standards // Energy Policy, 2012. No.45. P.122-132.

4. Rausch S., Mowers M. Distributional and efficiency impact of clean and renewable energy standards for electricity // Resource and Energy Economics, 2014. No. 36. P.556-585.

5. Brennan T.J., Palmer K.L. Energy efficiency resource standards: economic and policy // Utilities Policy, 2013. No.25. P.58-68.

6. Ратнер С.В., Яковина М.Ф. Экономические аспекты региональных программ энергосбережения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2014, №14, С. 2-11.

7. Testa F., Rizzi F., Daddi T., Gusmerotti N. M., Frey M., Iraldo F. EMAS and ISO 14001: the differences in effectively improving environmental performance// Journal of Cleaner Production, 2014, No. 68. P.165-173

8. Schroeder J.N., Harto C.B., Clark C.E.. Federal policy documentation and geothermal water consumption: Policgaps and needs// Energy Policy, 84 (2015) 58-68

9. Ратнер С.В., Алмастян Н.А. Экологический менеджмент в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2014, №17, С. 37-45.

10. Фадеева А.В. Противоречия в эколого-экономической системе современного российского общества как фактор активизации инвестиций в человеческий капитал // Экономические науки, 2007. №2 (27), С. 203-204.

11. Ратнер С.В. Факторы снижения энергоемкости экономики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2014, №25, С. 2-9.

12. Ратнер С.В. «Зеленые» проекты энергетических компаний: экономические аспекты // Экономический анализ: теория и практика, 2014, №8, С. 27-34.

13. Ратнер С.В. Влияние региональных инновационных систем на успешность реализации программ по энергосбережению и повышению энергоэффективности //Инновации, 2015, №7, С. 60-69.

14. Lam P.T.I., Chan E.H.W., Chau C.K., Poon C.S., Chuna K.P. Environmental management system vs green specifications: how do they complement each other in the construction industry? // Journal of Environmental Management, 2011, No. 92, P.788-795.

15. Melnyk S.A., Sroufe R.P., Calantone R.L., Montabon F.L. Assessing the effectiveness of US voluntary environmental programmes: an empirical study. // International Journal of Production Research, 2002, No. 40, P.1853-1878.

16. Parry I., Evans D., Oates W. Are energy efficiency standards justified? // Journal of Environmental Economics and Management, 2014. No.67. P.104-125.

17. Khalid A., Babakri K.A., Bennett R.A., Rao S., Franchetti M. Recycling performance of firms before and after adoption of the ISO 14001 standard. // Journal of Clean Production, 2004, No. 12. P. 633-637.

18. King A.A., Lenox M.J., Terlaak A. The strategic use of decentralized institutions: exploring certification with the ISO 14001 management standard. // Academical Managemet Journal, 2005, No. 48, P. 1091-1106.

19. Доклад об итогах деятельности Федеральной службы по аккредитации за 2014 год и задачах на 2015 год и среднесрочную перспективу. М.: Росаккредитация, 2015. [Электронный ресурс] Режим доступа http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/203/


Войти или Создать
* Забыли пароль?