Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В данной статье рассматриваются вопросы трансформируемых покрытий. Современные тенденции в строительстве и архитектуре ставят задачу по применению быстровозводимых и трансформируемых ограждающих конструкций зданий и сооружений различного функционального назначения. В качестве таких ограждающих конструкций используются тентовые материалы из полимерных пленок, тканей и других эластичных видов покрытий, на несущих каркасах, в виде стержневых и других опорных систем. Наиболее устойчивыми к силовым воздействиям являются пространственно-стержневые конструкции в виде сфер, полусфер или части полусферы, получивших название «геодезические конструктивные системы», геодезические купола.

Ключевые слова:
архитектура, трансформируемость, мобильность, рекреационное помещение с трансформируемым покрытием, тентовая ограждающая конструкция, тентовый материал, пространственно-стрежневая конструкция, «геодезический» купол, тентовая оболочка, тарельчатая подвеска, флаттер
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

1. Введение

Технология монтажа мягкого ограждения разрабатывалась для здания общественного центра в молодежном туристическом лагере «Волга» под г.Казань. Под пространственно-стержневым (геодезическим) куполом в форме 1/3 полусферы, с диаметром в основании 43 метра и высотой в верхней точке 12,5 метра, запроектированы ресторан, бар, киноконцертный зал, вмещающие более 600 посадочных мест для отдыхающих. В основу геометрической системы положен принцип кристаллографии. [1] См.Рис.1. За исходный кристалл купола  принят икосаэдр, а 5 кристаллов  образуют весь каркас купола:  

- для Варианта 1, монтажа пневмоподдува, из труб Ø 80 мм. АМг-5АМ-8 (Рис. 10) и для Варианта 2 из труб Ø 140 мм. Ст.3 (Рис.1). По периметру нижней части каркаса протянут стальной трос, к которому посредством тарельчатых подвесок (Рис.2) крепится тентовая ограждающая конструкция (Рис.3).[2][3].

 

Рис.1 Каркас пространственно-стержневого купола.

 

Рис.2 Точечная подвеска каркаса в сборе.

1 – крюк подвески с резьбой М18; 2 – стальной диск Ø100 мм, 6 мм; 3 – гайка М18;            4 – алюминиевый сжимной диск; 5 – резиновая прокладка; 6 – шплинт по ГОСТ 397-54;    7 – отверстие с резьбой М6 для стопорного винта.

 

 

Рис.3 Крепление тарельчатой подвески к тросу.

 Для выявления оптимального варианта монтажа мягкого ограждения (МО), были изготовлены макеты куполов в масштабе 1 : 20 и 1 : 10  от натурального объекта, на которых проводился экспериментальный монтаж, при этом каркасы натуральных объектов и макетов отличались по коструктивному решению.

Изготовленная для этого «МО» также в масштабе 1 : 20, раскладывалась под макетом каркаса купола (Рис.4). Всего было разработано два варианта монтажа «МО»: - Первый – методом поддува; Второй – механический, с использованием средств малой механизации, ручных лебедок грузоподъемностью от одной до четырех тонн. [4].

 

Рис.4 Модель каркаса пространственно-стержневого купола (масштаб 1 : 20).             Раскладка МО по осям координат. Вариант №1.

 

При методе «поддува» на модели использовали пылесос и автомобильный насос с датчиком давления (Рис.5). На натурном сооружении, для поддува использовали электрический компрессор. В обоих случаях последовательность монтажа была идентичной, за исключением подпирания подсобными рабочими МО снизу деревянными шестами в местах крепления крюков тарельчатых подвесок к тросовой сетке. На макете, из-за малых габаритов, этого не требовалось.

 

Рис.5 Поддув «МО» на модели (масштаб 1 : 20). Вариант №1.

 

2. Материалы и методы

Последовательность монтажа методом «поддува»:

  1. Соединение 5 полотнищ тента (250 м2 каждая) в единую конструкцию посредством металлических сжимов, кордных лент и стягивающих болтов (Рис.6).
  2. Раскладка тента под каркасом купола по осям координат (Рис.4 и 7)
  3. Покрытие зенитного свето-аэрационного отверстия диаметром 3 метра накладкой из тента, для герметичности при нагнетании воздуха.
  4. Раскладка балласта (мешки с песком) по внешнему периметру МО, диаметром 30 метров. (Рис.8)
  5. Соединение крюка центральной точечной подвески к подъемной лебедке в зенитной точке каркаса купола.
  6. Подача воздуха от компрессора через рукава-воздуховоды под МО с одновременным подтягиванием тента лебедкой, до верхнего предела «пузыря».
  7. Уменьшение диаметра МО до 20 метров за счет перемещения балласта (мешков с песком) и повторить операцию п.6.
  8. Уменьшение диаметра МО до 10 метров за счет перемещения балласта и повторить операции пп.6 и 7, при этом крюк центральной подвески поднят до петли кронштейна в зенитной части каркаса.
  9. Соединение и фиксация крюка центральной подвески МО с петлей кронштейна каркаса купола.
  10.  Не снижая воздушного напора, соединить максимальное количество крюков точечных подвесок со стальными тросами по периферии зенитной части купола. (Рис.9)
  11.  После завершения операций 1 – 10 , производится фиксация крюков точечных подвесок к тросовой сетке по оставшейся части площади МО.
  12.  Для стабилизации МО и для преднатяжения тента использовались капроновые фалы диаметром 12 мм, пропущенные сверху покрытия, что придает отдельным участкам тента в местах точечных подвесок ромбическую форму поверхности отрицательной гауссовой кривизны [2] Рис.10.

 

Рис.6 Узел соединения полотнищ тента между собой. 1 – металлические сжимы;      2 – полотнища тентового ограждения; 3 – кордная лента; 4 и 5 – прокладки     из тентового материала; 6 – стягивающий болт; 7 – капроновый фал.

 

 

Рис.7 Раскладка «МО» по осям координат под каркасом купола на натурном объекте.

 

 

Рис.8 Раскладка балласта (мешки с песком) по периметру МО.

 

Рис.9 Крепление точечных тарельчатых подвесок к стальным тросам по периферии   зенитной части на натурном каркасе купола. Вариант №1.

 

 

Рис.10 Стабилизация и преднапряжение МО капроновыми фалами: а) на модели;  б) на натурном куполе.

 

 

 

 

 

 

Материалы тентов для Варианта №1 и Варианта №2 различаются по физическим и механическим свойствам (Рис.11) [5]

 

Рис.11 Схемы сечений тентов с текстильным армированием и пленочными покрытиями: а) тент с односторонним пленочным покрытием вес 450±50 гр/м2

                  б) тент с двухсторонним пленочным покрытием вес 600±50 гр/м2

 

3. Результаты

Состав бригады на 1 смену для монтажа МО по Варианту №1.

 

Таблица 1.

Номер пп

Профессия рабочих,     занятых на объекте

Квалификация и разряд

Выполняемые операции

1

Монтажник-высотник

Такелажник-монтажник

Электрик-монтажник

Подсобные рабочие

5 разряд – 2 чел.

4 разряд – 1 чел.

4 разряд – 1 чел.

3 разряд – 6 чел.

Соединение 5 полотнищ тента в единую кострукцию посредством металлических сжимов, кордных лент и стягивающих болтов.

2

Монтажник

Подсобные рабочие

4 чел.

6 чел.

Раскладка тента под каркасом купола по осям координат

3

Монтажник-высотник

Подсобные рабочие

5 разряд – 2 чел.

3 разряд – 2 чел.

Покрытие зенитного свето-аэрационного отверстия, диаметром 3 метра, накладкой из тента для герметичности при нагнетании воздуха

4

Монтажник

Подсобные рабочие

4 чел.

6 чел.

Раскладка балласта по внешнему периметру МО, диаметром 30 метров

5

Такелажник-монтажник

Подсобный рабочий

4 разряд – 1 чел.

3 разряд – 1 чел.

Соединение крюка центральной точечной подвески к подъемной лебедке в зенитной точке каркаса купола

6

Электрик-монтажник

Монтажник-высотник

Подсобные рабочие

5 разряд – 1 чел.

4 разряд – 1 чел.

3 разряд – 2 чел.

 

Подача воздуха от компрессора, через рукава-воздуховоды, под МО, с одновременным подъемом тента лебедкой до верхнего предела поддутого «пузыря»

7

Электрик-монтажник

Монтажник-высотник

Подсобные рабочие

4 разряд – 1 чел.

5 разряд – 1 чел.

3 разряд – 6 чел.

 

Уменьшение диаметра МО с 30 до 20 метров, за счет перемещения балласта, с последующей подачей воздуха под МО, компрессором и подъемом тента лебедкой до верхнего предела поддутого «пузыря»

8

Электрик-монтажник

Монтажник-высотник

Подсобные рабочие

4 разряд – 1 чел.

5 разряд – 1 чел.

3 разряд – 6 чел.

 

Уменьшение диаметра МО с 20 до 10 метров, за счет перемещения балласта, с последующей подачей воздуха под МО, компрессором и подъемом тента и крюка центральной точечной подвески до петли кронштейна в зенитной части каркаса купола

9

Монтажник-высотник

Такелажник-монтажник

5 разряд – 1 чел.

4 разряд – 1 чел.

 

Соединение и фиксация крюка цетральной точечной подвески МО с петлей кронштейна каркаса купола

10

Монтажник-высотник

Такелажник-монтажник

Электрик-монтажник

Подсобные рабочие

5 разряд – 2 чел.

4 разряд – 1 чел.

4 разряд – 1 чел.

3 разряд – 6 чел.

Максимальный подъем МО за счет увеличения подачи воздуха от компрессора для крепления точечных подвесок тента к  тросовой сетке по периферии в зенитной части купола

11

Монтажник-высотник

Такелажник-монтажник

Электрик-монтажник

Подсобные рабочие

5 разряд – 2 чел.

4 разряд – 1 чел.

4 разряд – 1 чел.

3 разряд – 6 чел.

Фиксация крюков точечных подвесок к тросовой сетке по всей площади МО

12

Весь состав бригады

10 чел.

Монтаж системы стабилизации МО с помощью капроновых фалов диаметром 12 мм, уложенных между точечными подвесками

13

Максимальная продолжительность монтажа по Варианту №1 6 рабочих дней по 8 часов.

 

При монтаже МО методом «поддува» была задействована бригада в составе 10 человек, четыре монтажника, включая бригадира, и шесть подсобных рабочих. В подготовительных работах принимает участие весь состав бригады, а для работы на высоте допускаются только четверо монтажников, прошедших специальный инструктаж у главного инженера и инженера по технике безопасности. Продолжительность монтажа составляла 5 - 6 дней при  8-ми часовом рабочем дне. [6]

По Варианту №2 монтажа МО было задействовано 6 человек – 4 монтажника и 2 подсобных рабочих. Монтаж механическим способом значительно экономичнее как по трудозатратам, так и по времени. Бригада в 6 человек монтировала МО в течении 3 – 4 дней. Монтажные работы значительно упрощались, в основном за счет вывода трудоемких операций по устройству балласта и его трех, а иногда и четырехкратного перемещения. Отпадала необходимость «зашивать» свето-аэрационное отверстие диаметром 3 метра для обеспечения герметичности при подаче воздуха под МО, а также ряд других мелких операций, требующих трудозатрат и время.

Максимальная продолжительность монтажа по Варианту №1 – 6 рабочих дней.

 

Состав бригады на 1 смену для монтажа МО по Варианту №2.

Таблица 2.

 

Номер пп

Профессия рабочих,     занятых на объекте

Квалификация и разряд

Выполняемые операции

1

Монтажник-высотник

Такелажник-монтажник

Электрик-монтажник

Подсобные рабочие

5 разряд – 2 чел.

4 разряд – 1 чел.

4 разряд – 1 чел.

3 разряд – 2 чел.

Соединение 5 полотнищ тента в единую кострукцию посредством металлических сжимов, кордных лент и стягивающих болтов.

2

Монтажники

Подсобные рабочие

4 чел.

2 чел.

Раскладка тента под каркасом купола по осям координат

3

Монтажник-высотник

Подсобный рабочий

5 разряд – 1 чел.

3 разряд – 1 чел.

 

Соединение крюка центральной точечной подвески к подъемной лебедке в зенитной точке каркаса купола

4

Монтажники

Подсобные рабочие

4 чел.

2 чел.

Постепенный подъем МО спомощью лебедки, с одновременной подвижкой периферийной части МО к центру площадки купола

5

Такелажник-монтажник

Подсобный рабочий

4 разряд – 1 чел.

3 разряд – 1 чел.

 

Фиксация крюка центральной точечной подвески МО к петле кронштейна в зенитной точке каркаса купола

6

Монтажник-высотник

Монтажник

Подсобные рабочие

5 разряд – 2 чел.

4 разряд – 2 чел.

3 разряд – 2 чел.

Подъем периферийной части МО ручными лебедками и последовательное крепление крюков точечных подвесок к тросовой сетке

7

Монтажник-высотник

Монтажник

Подсобные рабочие

5 разряд – 2 чел.

4 разряд – 2 чел.

3 разряд – 2 чел.

Подъем средней части МО ручными лебедками по горизонтальной окружности купола и последовательное крепление крюков точечных подвесок к тросовой сетке

8

Монтажник-высотник

Монтажник

Подсобные рабочие

5 разряд – 2 чел.

4 разряд – 2 чел.

3 разряд – 2 чел.

Подъем участков МО ручными лебедками в пролетах между зафиксированными точечными подвесками, вначале по нижнему контуру, а в последний этап – по площади зенитной части купола

9

Монтажник-высотник

Монтажник

Подсобные рабочие

5 разряд – 2 чел.

4 разряд – 2 чел.

3 разряд – 2 чел.

Монтаж системы стабилизации МО с помощью капроновых фалов диаметром 12 мм, уложенных между точечными подвесками

10

Максимальная продолжительность монтажа по Варианту №2  4 рабочих дня по 8 часов.

 

 

4. Заключение

Последовательность монтажа по Варианту №2 состоит из следующих операций: - три из них соответствуют пп.1, 2 и 5 из Варианта №1 (См.Рис.7) В соответствии с п.5, после соединения крюка центральной точечной подвески к подъемной лебедке, МО медленно поднимают вверх (Рис. 12, 13), одновременно подсобные рабочие подвигают периферийную часть МО к центру для снижения нагрузки на лебедку и центровки полотнища по осям координат (Рис.14). По достижению центрального крюка зенитной точки, его фиксируют, после чего производят монтаж периферийной части МО, постепенно поднимаясь снизу вверх, фиксируя крюки точечных подвесок к тросовой сетке с помощью ручных лебедок. В последнюю очередь фиксируются крюки точечных подвесок по периферии зенитной части каркаса купола, в отличие от Варианта №1. По завершению крепления всех точечных подвесок, монтируют систему стабилизации МО капроновыми фалами поверх тента (Рис.15), после чего сооружение в целом приобретает окончательный вид, органично вписывающееся в окружающую застройку и природную среду (Рис.16) [7,8]

Данный вариант монтажа значительно упрощает, облегчает и сокращает время производства работ, что существенно влияет на его стоимость, за счет снижения трудозатрат и энергоресурсов.

 

 


Рис.12                                         Рис.13

Монтаж МО «механическим» способом по Варианту №2.

 

 


Рис.14. Передвижение периферийной части МО к центру площадки купола

 

 


Рис.15  Монтаж системы стабилизации и предварительного натяжения «МО» с помощью капроновых фалов диаметром 12 мм, уложенных между точечными подвесками. Тип конструкции в эксплуатации.

 

 

Рис.16. Монтаж системы стабилизации и предварительного натяжения «МО» с помощью капроновых фалов. Тип конструкции в эксплуатации.

Список литературы

1. Блинов Ю. И., Сладков В. А., Котвицкий А. В. Пленочное тентовое покрытие купола в туристическом центре «Волга» Пленками, тканями и сетками в гражданских и промышленных зданиях.// - 1971. - С. 114-121.

2. Блинов Ю. И., Стригин Б.С. Опыт и перспективы использования тентовых пространственных конструкций для повышения эффективности и надежности строительных конструкций в условиях Восточной Сибири.// - 1980. - С. 25-29.

3. Котвицкий А. В. Из опыта изготовления тентового покрытия купольной конструкции общественного центра международного молодежного лагеря «Волга» Пленками, тканями и сетками в гражданских и промышленных зданиях.// - 1971. - С. 133-136.

4. Котвицкий А. В. Монтаж и демонтаж купольного покрытия в международном лагере «Волга» Пленок, тканей и сеток в гражданских и промышленных зданиях.// - 1971. - С. 136 -141.

5. Стригин Б. С. Анализ светотехнических свойств тканево-пленочных материалов строительного назначения//

6. Процессы энергосбережения и теплообмена в оборудовании промышленных предприятий, котельных и тепловых электростанций.// - 1993. с. 22.

7. Ермолов В. В. Прошлое, настоящее и будущее пневматических строительных конструкций. Пневматические строительные конструкции. //- 1983. - С. 5-110.

8. Блинов Ю. И. Тентовые здания и сооружения Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. //- 1991.

9. Бабакова А. В., Денисенко Е. В. Критерии формирования бионической архитектуры в XXI веке // Известия КГАСУ. - 2016. № 1. - С. 16-25.

10. Блинов Ю. И. Тентовые конструкции, строительство и архитектура - 8/1985. - С. 6-43.

11. Куприянов В. Н. Материалы для пленочных конструкций. Пленочные сельскохозяйственные конструкции// - 1981. - С. 47-50.


Войти или Создать
* Забыли пароль?