сотрудник с 01.04.2026 по настоящее время
Университет ИТМО (Факультет технологического менеджмента и инноваций)
аспирант с 01.09.2023 по настоящее время
Мурино, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
ВАК 5.2.3 Региональная и отраслевая экономика
ВАК 5.2.4 Финансы
ВАК 5.2.5 Мировая экономика
ВАК 5.2.6 Менеджмент
ВАК 5.2.7 Государственное и муниципальное управление
УДК 332.1 Региональная экономика. Территориальная экономика
В статье обоснована необходимость организации взаимодействия предприятий лесотехнического комплекса и вузов. Разработан двусторонний алгоритм интеграции, предусматривающий два альтернативных пути инициации сотрудничества: со стороны предприятия (путь А) и со стороны университета (путь Б). Приведена сводная характеристика одиннадцати этапов реализации алгоритма. Определены ключевые параметры выбора партнёра и обоснована мотивация обеих сторон интеграционного взаимодействия. Предложенный алгоритм формализует процесс интеграции университетов в инновационные проекты лесотехнического комплекса. Практическая значимость алгоритма заключается в возможности его использования предприятиями и университетами для повышения эффективности интеграционного взаимодействия, что способствует формированию устойчивой отраслевой инновационной экосистемы.
лесотехнический комплекс, лесная промышленность, инновационный проект, алгоритм интеграции, университет, инновационная деятельность, интеграция
1. Боев, В. Ю. Моделирование инновационного развития лесопромышленного комплекса / В. Ю. Боев, Е. В. Парада // Journal of Economic Regulation. – 2019. – Т. 10, № 4. – С. 65-76. – DOI:https://doi.org/10.17835/2078-5429.2019.10.4.065-076
2. Дудин, М. Н. Обеспечение устойчивости экономического роста на региональном уровне в условиях инновационного развития / М. Н. Дудин // Региональная экономика: теория и практика. – 2015. – № 14(389). – С. 2-15.
3. Toppinen AMK, Korhonen JE, Hurmekoski E, Hansen E. What makes a European forest-based bioeconomy competitive? In Winkel G, editor, Towards a sustainable European forest-based bioeconomy: Assessment and the way forward. Joensuu: European Forest Institute. 2017. p. 101-107. (What Science Can Tell Us; 8). URL: https://www.researchgate.net/publication/322202904_What_makes_a_European_forest-based_bioeconomy_competitive (date of access: 27.03.2026)
4. Кравченко, П. П. Анализ инновационных проектов предприятий лесной промышленности Российской Федерации / П. П. Кравченко, Е. С. Гаврилюк // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2025. – № 9(251). – С. 40-55.
5. Пономарева, О. Н. Партнерство как одна из форм повышения уровня реализации научно-образовательного потенциала вуза / О. Н. Пономарева // ЦИТИСЭ. – 2025. – № 2(44). – С. 113-125.
6. Broström A. The Triple Helix: University–industry–government innovation in action – By Henry Etzkowitz // Papers in Regional Science. 2011. Vol. 90. Iss. 2. p. 441-442. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1435-5957.2011.00357.x
7. Модель тройной спирали как катализатор инновационного развития промышленности России / М. И. Максимов, А. П. Соколов, И. Батсайхан [и др.] // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2025. – Т. 5, № 2(155). – С. 25-36. – DOI:https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2025.02.05.003.
8. Тимохина, О. А. Проблемы кадрового обеспечения лесопромышленного комплекса в условиях цифровизации экономики Российской Федерации / О. А. Тимохина // Повышение эффективности управления устойчивым развитием лесопромышленного комплекса : Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 90-летию Воронежского государственного лесотехнического университета имени Г. Ф. Морозова, Воронеж, 15–16 октября 2020 года / Редколлегия: Е.А. Яковлева [и др.]. – Воронеж: Издательство "Знание-М", 2020. – С. 510-514. – DOI:https://doi.org/10.38006/907345-73-7.2020.510.514.
9. Hansen E. N. The Role of Innovation in the Forest Products Industry // Journal of Forestry. 2010. Vol. 108. Iss. 7. p. 348-353. DOI:https://doi.org/10.1093/jof/108.7.348
10. Cesco S., Ascoli D., Bailoni L. et al. Smart management of emergencies in the agricultural, forestry, and animal production domain: Tackling evolving risks in the climate change era // International Journal of Disaster Risk Reduction. 2024. Vol. 114. 105015. DOI:https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.105015
11. de Miguel-Díez F., Purfürst T. Shaping the future of forestry in Germany: Stakeholder perspectives on optimizing forest management through Augmented Reality // Journal of Environmental Management. 2025. Vol. 385. 125601. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2025.125601
12. Борщ, Л. М. Планирование пространственного развития регионов по принципу экосистемы / Л. М. Борщ, С. В. Герасимова, Г. И. Панаедова // Региональная экономика. Юг России. – 2021. – Т. 9, № 1. – С. 69-79. – DOI:https://doi.org/10.15688/re.volsu.2021.1.6
13. Современные препятствия цифровизации лесной отрасли и пути их преодоления / Е. А. Галкина, А. А. Хохлов, П. А. Курочкин [и др.] // Безопасность и охрана труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах. – 2025. – № 6(24). – С. 36-43. – DOI:https://doi.org/10.33920/pro-05-2506-05. – EDN SUEMSS.
14. Васенев, М. Ю. Информационная система управления лесозаготовками в рамках концепции "Индустрия 4.0": структура, оценка эффективности / М. Ю. Васенев // Экономика. Информатика. – 2022. – Т. 49, № 2. – С. 383-393. – DOI:https://doi.org/10.52575/2687-0932-2022-49-2-383-393
15. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года. URL: http://static.government.ru/media/files/cA4eYSe0MObgNpm5hSavTdIxID77KCTL.pdf (дата обращения: 02.03.2026).
16. Федеральная служба государственной статистики. Наука, инновации и технологии. Затраты на инновационную деятельность организаций (с 2010 г.). URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/innov_5_2024.xls (дата обращения: 04.03.2026).
