Обоснована необходимость усиления формализации целеполагания в прикладной науке для обеспечения согласованности целей прикладных исследований со стратегическими целями государства. Оценена доля рабочего времени, которую целесообразно отводить на процедуры формализованного отбора приоритетной цели исследований, чтобы обеспечить временное преимущество в достижении результатов НИР перед текущими «волюнтаристскими» методами определения целей.
прикладная наука, планирование исследований, диверсификация научного поиска, дерево целей, индикаторы достижения целей.
1. Дутов А.В., Калинин И.М. Формирование научно-технического задела в судостроении. СПб, ФГУП «Крыловский государственный научный центр», 2013.
2. Дутов А.В., Клочков В.В. Развитие систем управления созданием новых технологий в наукоемкой промышленности // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 45 (348). С. 2-15.
3. Дутов А.В., Клочков В.В. Стратегическое управление развитием авиационных технологий: проблемы и современные решения // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 48 (351). С. 2-15.
4. Иванова Н.В., Клочков В.В. Экономические проблемы управления высокорисковыми инновационными проектами в наукоемкой промышленности // Проблемы управления. 2010. № 2. С. 25-33.
5. Клочков В.В. Управление инновационным развитием гражданского авиастроения. - М.: МГУЛ, 2009.
6. Клочков В.В. Управление инновационным развитием наукоемкой промышленности: модели и решения. - М.: ИПУ РАН, 2010.
7. Крупина С.М., Клочков В.В. Экономический анализ эффективности ранжирования научных работников по наукометрическим критериям // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 44 (347). С. 14-29.
8. Научный вклад в создание авиационных двигателей. В 2кн. Под ред. В.А. Скибина, В.И. Солонина. - М.: «Машиностроение», 2000.
9. Энциклопедия «Авиация». - М.: Большая Российская Энциклопедия, 1994.
