Псков, Россия
Двадцатилетие Конституции Российской Федерации заставляет переосмыслить ее влияние на развитие законодательства, формирование судебной практики и доктрины гражданского права. Анализ изменений гражданского законодательства, решений Конституционного Суда Российской Федерации позволяет сделать вывод о реализации механизма «обратного эффекта». Действие конституционных принципов трансформируется в гуманистическом, социальном направлении гражданского законодательства.
Конституция Российской Федерации; Конституционный Суд Российской Федерации; изменения гражданского законодательства; право собственности.
Отношения собственности является краеугольными для любой социальной формации, любого исторического этапа развития общества. Ломка устоявшихся отношений собственности, смена идеологической и правовой парадигмы права собственности приводит к революционным преобразованиям во всех сферах государственной жизни, становится фактором, определяющим коренные изменения в социальном строе, экономической и социальной политике государства.
Российская государственность и правовая система должны выработать механизмы, направленные на совершенствование правового регулирования отношений собственности, основанные на эволюционном развитии общественных отношений, взаимодействии государства и общества по стабилизации правопорядка. Весь исторический опыт российских преобразований доказывают отсутствие каких-либо позитивных последствий в проведении «насильственных» изменений отношений собственности. В 1992–1994 гг. Россия встала на путь преобразований — создания частной собственности и рыночной экономики, как отмечено в Конституции РФ — рыночной экономики предпринимательского типа хозяйствования. Однако утопические представления о силе экономической свободы и свободы частной собственности, безграничных возможностях рынка по самоуправлению экономическими и социальными процессами, сменились разочарованием и жесткой критикой. Несмотря на все негативные последствия преобразований, двадцатилетний срок действия Конституции РФ и ее некоторого аналога в частноправовой сфере — Гражданского кодекса РФ позволяют сделать вывод о стабилизационном факторе, который заложен в основополагающих конституционных принципах и основных началах гражданского законодательства. Это нашло отражение и в поступательном развитии законодательства и в развитии судебной практики.
В ст. 1 ГК РФ устанавливаются основные начала гражданского права: «Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты». Большая часть данных положений основывается на конституционных принципах.
1. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2006. № 12.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2012 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 5.
3. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. I). Ст. 7627.
4. Мурадьян Э. Диспозитивное правосудие как этическая парадигма будущего // Современное право. 2000. № 4.
5. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. II. М., 2013. С. 517-518.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2010 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 5.
7. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2006. № 12.
8. Зорькин В.Д. Конституционные основы развития цивилизации в современном глобальном мире // Журнал российского права. 2007. № 4.
