Pskov, Russian Federation
The twentieth anniversary of the Constitution of Russian Federation makes rethink its influence on the development of legislation, formation of judicial practice and the doctrine of the civil law. Analysis of changes in the civil law, decisions of the Constitutional Court of Russian Federation suggests the implementation of the mechanism of “reverse effect”. Action of constitutional principles is transformed in humanistic, social sphere of civil law.
Constitution of Russian Federation; Constitutional Court of Russian Federation; changes of civil law; ownership.
Отношения собственности является краеугольными для любой социальной формации, любого исторического этапа развития общества. Ломка устоявшихся отношений собственности, смена идеологической и правовой парадигмы права собственности приводит к революционным преобразованиям во всех сферах государственной жизни, становится фактором, определяющим коренные изменения в социальном строе, экономической и социальной политике государства.
Российская государственность и правовая система должны выработать механизмы, направленные на совершенствование правового регулирования отношений собственности, основанные на эволюционном развитии общественных отношений, взаимодействии государства и общества по стабилизации правопорядка. Весь исторический опыт российских преобразований доказывают отсутствие каких-либо позитивных последствий в проведении «насильственных» изменений отношений собственности. В 1992–1994 гг. Россия встала на путь преобразований — создания частной собственности и рыночной экономики, как отмечено в Конституции РФ — рыночной экономики предпринимательского типа хозяйствования. Однако утопические представления о силе экономической свободы и свободы частной собственности, безграничных возможностях рынка по самоуправлению экономическими и социальными процессами, сменились разочарованием и жесткой критикой. Несмотря на все негативные последствия преобразований, двадцатилетний срок действия Конституции РФ и ее некоторого аналога в частноправовой сфере — Гражданского кодекса РФ позволяют сделать вывод о стабилизационном факторе, который заложен в основополагающих конституционных принципах и основных началах гражданского законодательства. Это нашло отражение и в поступательном развитии законодательства и в развитии судебной практики.
В ст. 1 ГК РФ устанавливаются основные начала гражданского права: «Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты». Большая часть данных положений основывается на конституционных принципах.
1. Gadzhiev G.A. Konstitutsionnye osnovy sovremennogo prava sobstvennosti. Zhurnal rossiyskogo prava. 2006. № 12.
2. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 27 iyunya 2012 g. № 15-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti punktov 1 i 2 stat´i 29, punkta 2 stat´i 31 i stat´i 32 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii v svyazi s zhaloboy grazhdanki I.B. Delovoy». Vestnik Konstitutsionnogo Suda RF. 2012. № 5.
3. Federal´nyy zakon ot 30 dekabrya 2012 g. № 302-FZ «O vnesenii izmeneniy v glavy 1, 2, 3 i 4 chasti pervoy Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii». Sobranie zakonodatel´stva RF. 2012. № 53 (ch. I). St. 7627.
4. Murad´yan E. Dispozitivnoe pravosudie kak eticheskaya paradigma budushchego. Sovremennoe pravo. 2000. № 4.
5. Yakovlev V.F. Izbrannye trudy. T. II. M., 2013. S. 517-518.
6. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 8 iyunya 2010 g. № 13-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti punkta 4 stat´i 292 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii v svyazi s zhaloboy grazhdanki V.V. Chadaevoy». Vestnik Konstitutsionnogo Suda RF. 2010. № 5.
7. Gadzhiev G.A. Konstitutsionnye osnovy sovremennogo prava sobstvennosti. Zhurnal rossiyskogo prava. 2006. № 12.
8. Zor´kin V.D. Konstitutsionnye osnovy razvitiya tsivilizatsii v sovremennom global´nom mire. Zhurnal rossiyskogo prava. 2007. № 4.
