Abstract:
This monograph examines the specifics of legal regulation, as well as the issues associated with various forms and methods of compensation for damage to health. The author draws attention to the fact that the key to understanding the specifics of such legal relationships lies in the recognition that their emergence and development, as a rule, is associated with the application of not one, but several legal forms and methods of compensation, in conjunction with general and specific rules for determining the amount of payments to the victim. The reader is invited to familiarize themselves with the development of forms and methods of compensation for damage caused by damage to health in our country—from the imperial period to the present day—as well as how modern forms and methods of compensation operate within the framework of special legal regimes provided for certain categories of victims: victims of industrial accidents, road traffic accidents, and medical errors; persons injured as a result of defects in goods, work, and services, or adverse environmental impacts; and participants in special military operations.

Keywords:
harm to health, tort liability, insurance compensation, forms of compensation, methods of compensation

Funding:

1. Amfiteatrov, G.N. Osnovnye nachala grazhdanskogo zakonodatel'-stva i bor'ba za marksistskuyu metodologiyu // Sovetskoe gosudar-stvo i revolyuciya prava. – 1930. – № 4. – S. 72 – 78.

2. Anisimov, A.P. Vozmeschenie vreda, prichinennogo zdorov'yu chelo-veka ekologicheskim pravonarusheniem / A.P. Anisimov, Yu.E. Ka-yushnikova // Legal Concept. – 2017. – T. 16. – № 2. – S. 36 – 44.

3. Anohin, K. Nerazreshennye voprosy sudebnoy praktiki po iskam iz prichineniya vreda / K. Anohin, O. Finikova // Socialisticheskaya zakonnost'. – 1954. – № 12. – S. 18 – 21.

4. Anohin, A.A. Osnovnye kontinental'nye vozzreniya na sootnoshe-nie deliktnoy i dogovornoy otvetstvennosti // Yuridicheskaya nauka. – 2020. – № 8. – S. 3 – 7.

5. Arslanov, K.M. Grazhdansko-pravovoe (chastnoe) nakazanie za de-likt: preduprezhdenie, «lichnoe udovletvorenie» v grazhdanskom prave // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. – 2015. – № 2. – S. 241 – 247.

6. Bagmet, A.M. Professional'nye oshibki i defekty pri okazanii medicinskoy pomoschi detyam: ugolovno-pravovaya ocenka / A.M. Bag-met, L.I. Cherkasova // Rossiyskiy sledovatel'. – 2015. – № 1. – S. 15 – 17.

7. Barinov, E.H. Yuridicheskaya kvalifikaciya defektov okazaniya me-dicinskoy pomoschi i vrachebnyh oshibok – pomosch' prakticheskomu zdravoohraneniyu / E.H. Barinov, E.N. Dobrovol'skaya, B.M. Muz-dybaev, P.O. Romodanovskiy // Medicinskoe pravo. – 2010. – № 5. – S. 3 – 8.

8. Barinov, M.A. Istochnik povyshennoy opasnosti v grazhdanskom prave / M.A. Barinov, Yu.F. Kravickiy, A.V. Gubanov, A.A. Trofi-mova // Pravo. Bezopasnost'. Chrezvychaynye situacii. – 2017. – № 4 (37). – S. 28 – 34.

9. Belikova, K.M. Nekotorye razmyshleniya o prichinenii vreda is-tochnikom povyshennoy opasnosti v prave RF i SShA / K.M. Beli-kova, M.B. Rumyancev // Pravo i politika. – 2018. – № 5. – S. 29 – 41.

10. Bernshteyn, D.I. Problema tak nazyvaemoy otvetstvennosti bez viny v sovetskom prave // Sbornik statey aspirantov Tashkentsko-go gos. un-ta. – Tashkent, 1963. – Vyp. 253. – S. 118 –122.

11. Blagodir, A.L. Otnosheniya po obyazatel'nomu social'nomu straho-vaniyu v predmete trudovogo prava: istoriya i sovremennoe sostoya-nie // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2018. – № 7. – S. 73 – 81.

12. Bogdanov, D.E. Spravedlivost' kak osnovnoe nachalo socializacii i gumanizacii deliktnoy otvetstvennosti // Advokat. – 2013. – № 3. – S. 7 – 19.

13. Bogdanov, D.E. Triedinaya suschnost' spravedlivosti v sfere de-liktnoy otvetstvennosti // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2013. – № 7. – S. 49 – 62.

14. Bogdanov, D.E. K voprosu o nekompensacionnyh ubytkah v grazh-danskom prave Rossii / D.E. Bogdanov, E.E. Bogdanova // Grazhdan-skoe pravo. – 2017. – № 2. – S. 7 – 10.

15. Bogdanov, D.E. Problema polifunkcional'nosti grazhdansko-pravovoy otvetstvennosti: sravnitel'no-pravovoy aspekt / D.E. Bogdanov, S.G. Bogdanova // Grazhdanskoe pravo. – 2018. – № 6. – S. 32 – 35.

16. Braginskiy, M.I. K voprosu ob otvetstvennosti za chuzhie deystviya po sovetskomu grazhdanskomu pravu // Trudy VYuZI. – 1961. – T. 1. – S. 3 – 84.

17. Brinchuk, M.M. Ekologo-pravovaya otvetstvennost' – samostoyatel'-nyy vid otvetstvennosti // Lex russica. – 2016. – № 6 (115). – S. 26 – 47.

18. Broslavskiy, L. Ekologicheskie narusheniya: kompensaciya vreda po-stradavshim grazhdanam // Advokatskaya gazeta. – 2021. – № 23. – URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/ekologicheskie-narusheniya-kompensatsiya-vreda-postradavshim-grazhdanam/ (data obrascheniya: 14.01.2024).

19. Bruk, M. Hroniki grazhdanskogo suda // Yuridicheskiy Vestnik. – 1886. – № 12. – S. 707 – 722.

20. Budylin, S.L. Sverhkompensacionnye ubytki. Vozmozhnosti ih vzyskaniya v Rossii i za rubezhom // Arbitrazhnaya praktika. – 2014. – № 4. – S. 116 – 125.

21. Burdakova, M.Yu. Strahovanie grazhdansko-pravovoy otvetstven-nosti v Rossii: sovremennoe sostoyanie i napravleniya razvitiya // Civilizaciya znaniy: rossiyskie realii: sb. statey. – M.: Rossiy-skiy novyy universitet, 2021. – S. 292 – 297.

22. Bykina, M.V. Problemy vzyskaniya ubytkov v grazhdanskom prave Rossiyskoy Federacii // Terra Economicus. – 2011. – T. 9. – № 1. – S. 160 – 162.

23. Vasilenko, N.V. Strahovanie professional'noy otvetstvennosti: novye gorizonty // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA). – 2019. – № 2. – S. 33 – 45.

24. Voytinskiy, I. Obschaya i professional'naya trudosposobnost' v senatskoy praktike po primeneniyu zakona 2 iyunya 1903 g. o vozna-grazhdenii uvechnyh rabochih // Pravo. – 1912. – № 3. – S. 134 – 138.

25. Gafarov, N.R. Vyyavlenie i kriterii ocenki ob'ektov nakoplenno-go vreda okruzhayuschey srede // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. – 2022. – T. 17. – № 1 (134). – S. 189 – 197.

26. Gins, G. Avtomobil'noe pravo, v osobennosti grazhdanskaya otvet-stvennost' vladel'cev avtomobiley // Pravo. – 1910. – № 10. – S. 580 – 589.

27. Gorelik, A.T. Osnovnye principy opredeleniya procenta poteri trudosposobnosti po opytu Leningradskoy gorodskoy sudebno-medicinskoy ekspertizy // Voprosy sudebno-medicinskoy eksper-tizy: sb. statey. – M.: Gosyurizdat, 1958. – Vyp. 3. – S. 145 – 150.

28. Gurevich, M.G. Princip polnogo vozmescheniya uscherba v obyazatel'-stvah iz prichineniya vreda zhizni i zdorov'yu rabotnika na proiz-vodstve // Uchenye zapiski Permskogo universiteta. – 1961. – Vyp. 6 (t. 19). – S. 45 – 75.

29. Davtyan-Davydova, D.N. Sub'ekty obyazatel'stva po vozmescheniyu vreda, prichinennogo vsledstvie nedostatkov tovarov, rabot i uslug // Pravovaya paradigma. – 2018. – № 1. – S. 46 – 50.

30. Davydovskiy, I.V. Vrachebnye oshibki // Sovetskaya medicina. – 1941. – № 3. – S. 3 – 10.

31. Danilova, N.V. Sovershenstvovanie instituta vozmescheniya ekolo-gicheskogo vreda // Ekologicheskoe pravo. – 2015. – № 3. – S. 3 – 6.

32. Deryugina, S.R. Pravovye osobennosti deliktnyh obyazatel'stv, voznikayuschih pri prichinenii vreda istochnikom povyshennoy opasnosti // Yuridicheskiy vestnik Samarskogo universiteta. – 2020. – T. 6. – № 1. – S. 145 – 151.

33. Evstigneev, E.A. Voprosy sootnosheniya viny i prichinno-sledstvennoy svyazi v deliktnom prave // Vestnik grazhdanskogo prava. – 2020. – T. 20 (№ 1). – S. 33 – 59.

34. Evtushenko, V.I. Konstitucionno-pravovoe regulirovanie deya-tel'nosti po vozmeschenie vreda licam, postradavshim pri chrezvy-chaynyh situaciyah ekologicheskogo haraktera // Sovremennoe pra-vo. – 2009. – № 11. – S. 38 – 41.

35. Efremov, A.V. Aktual'nye pravovye osobennosti, voznikayuschie na praktike pri realizacii (osuschestvlenii) publichno-pravovyh sposobov vozmescheniya vreda, prichinennogo zdorov'yu voennoslu-zhaschih, 2016. – Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Garant».

36. Zgonnikov, P.P. O sovershenstvovanii zakonodatel'stva o sposo-bah zaschity grazhdanskih prav // Rossiyskaya yusticiya. – 2019. – № 11. – S. 11 – 14.

37. Zhavoronkova, N.G. Vozmeschenie ekologicheskogo vreda: zakonoda-tel'nye novelly / N.G. Zhavoronkova, V.B. Agafonov // Lex russica. – 2016. – № 8 (117). – S. 130 – 140.

38. Zhdanova, A.N. Otdel'nye aspekty pravoprimenitel'noy deyatel'-nosti po proizvodstvu vyplat v celyah vozmescheniya vreda zdorov'yu sotrudnika organov vnutrennih del, prichinennogo pri vypolne-nii sluzhebnyh obyazannostey / A.N. Zhdanova, D.Yu. Markelov // Rossiyskiy sud'ya. – 2020. – № 8. – S. 3 – 6.

39. Zhulay, E.A. Vidy ekologicheskogo vreda i sposoby ego vozmescheniya / E.A. Zhulay, E.G. Cherkashina // Vestnik Amurskogo gosudarstven-nogo universiteta. Gumanitarnye nauki. – 2008. – № 42. – S. 32 – 36.

40. Zaripov, Sh.R. Massovyy delikt: publichnyy (administrativnyy) poryadok vozmescheniya vreda // Transformaciya prava v informaci-onnom obschestve: sbornik statey. – Ekaterinburg: Izd-vo Ural'-skogo gosudarstvennogo yuridicheskogo universiteta, 2020. – S. 311 – 317.

41. Ivanov, A.A. Yuridicheskaya otvetstvennost' za ekologicheskie pra-vonarusheniya: perspektivy razvitiya // Samarskaya Luka: problemy regional'noy i global'noy ekologii. – 2015. – № 2. – S. 110 – 124.

42. Idrisov, H.V. O sootnoshenii viny, riska i sluchaya v grazhdanskom prave // Vlast'. – 2007. – № 11. – S. 106 – 108.

43. Inshakova, A.O. K voprosu o ponyatii «ekologicheskogo vreda» / A.O. Inshakova, P.A. Fedorova // Transformaciya pravovyh institutov i metodov obespecheniya ekologicheskoy i prodovol'stvennoy bez-opasnosti v Rossii, stranah SNG i Evropeyskogo soyuza v uslovi-yah vnedreniya genno-inzhenernyh tehnologiy: sb. statey. – Saratov: Saratovskiy istochnik, 2021. – S. 204 – 206.

44. Ioffe, O.S. K voprosu ob ob'eme vozmescheniya v delah o prichine-nii uvech'ya // Vestnik Leningradskogo universiteta. – 1952. – № 4. – S. 81 – 90.

45. Karapetov, A.G. Modeli zaschity grazhdanskih prav: ekonomiche-skiy vzglyad // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Fe-deracii. – 2014. – № 11. – S. 24 – 80.

46. Karhalev, D.N. Vina v grazhdanskom prave // Pravo i obrazova-nie. – 2018. – № 3. – S. 4 – 11.

47. Karhalev, D.N. Grazhdansko-pravovye formy ohranitel'nyh ot-nosheniy // Sibirskoe yuridicheskoe obozrenie. – 2023. – T. 20. – № 1. – S. 55 – 63.

48. Kobec, P.N. Funkcionirovanie mehanizma po vozmescheniyu vreda, prichinennogo prestupleniem, v gosudarstvah s razlichnymi pra-vovymi sistemami // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. – 2021. – № 1. – S. 53 – 58.

49. Kovalevskiy, S.M. Nekotorye diskussionnye pravovye problemy otvetstvennosti za medicinskiy vred i ego vozmescheniya // Soci-al'noe i pensionnoe pravo. – 2014. – № 1. – S. 18 – 28.

50. Kolesnichenko, O.V. Vozmeschenie vreda, prichinennogo zdorov'yu potrebitelya, po normam o product liability: principial'nye napravleniya sovershenstvovaniya rossiyskogo zakonodatel'stva po rezul'tatam issledovaniya zarubezhnogo opyta // Lex Russica (Rus-skiy zakon). – 2021. –№ 11 (180). – S. 144 – 155.

51. Kolesnichenko, O.V. Vred zdorov'yu, prichinennyy v rezul'tate ne-blagopriyatnogo ekologicheskogo vozdeystviya: civilisticheskie me-hanizmy kompensacii // Yuridicheskie issledovaniya. – 2024. – № 3. – S. 115 – 126.

52. Kolesnichenko, O.V. Zarubezhnyy opyt primeneniya special'nyh sistem vozmescheniya vreda, prichinennogo zdorov'yu v rezul'tate neschastnyh sluchaev na proizvodstve i professional'nyh zabole-vaniy (na primere Germanii i Velikobritanii), i perspektivy ego zaimstvovaniya v rossiyskih usloviyah // Pravo i politika. – 2020. – № 8. – S. 18 – 32.

53. Kolesnichenko, O.V. Karatel'nye i spravedlivye formy vozna-grazhdeniya vreda zdorov'yu v istochnikah prava i civilisticheskoy doktrine Rossiyskoy imperii konca XIX - nachala XX veka // Pra-vovoe gosudarstvo: teoriya i praktika. – 2022. – № 4 (70). – S. 94 – 102.

54. Kolesnichenko, O.V. Koncept vozmestitel'nogo strahovaniya i ego prakticheskoe znachenie v sfere lichnogo strahovaniya // Sovremen-naya model' razvitiya strahovogo rynka: prioritety i vozmozhno-sti: sb. statey. – SPb.: SPBGU, 2022. – S. 305 – 310.

55. Kolesnichenko, O.V. Opyt sistemnogo issledovaniya sovremennyh form i sposobov vozmescheniya vreda zdorov'yu na osnove kompleks-nogo analiza zakonodatel'stva // Vestnik Gumanitarnogo univer-siteta. – 2022. – № 3 (38). – S. 83 – 94.

56. Kolesnichenko, O.V. Pravovoe obespechenie i usloviya vozmescheniya vreda, prichinennogo zdorov'yu v rezul'tate neschastnyh sluchaev na proizvodstve i professional'nyh zabolevaniy, v Rossii i SShA: sravnitel'noe issledovanie // Lex Russica (Russkiy za-kon). – 2020. – № 11 (168). – S. 139 – 147.

57. Kolesnichenko, O.V. Rassuzhdeniya o real'nom ob'eme obyazannosti po vozmescheniyu vreda zdorov'yu: put' k individualizacii delikt-noy otvetstvennosti? // Lex Russica (Russkiy zakon). – 2022. – № 8 (189). – S. 23 – 34.

58. Kolesnichenko, O.V. Snizhenie obschego kachestva zhizni kak samosto-yatel'naya raznovidnost' neekonomicheskih poter' pri povrezhdenii zdorov'ya // Lex Russica (Russkiy zakon). – 2023. – № 6 (199). – S. 22 – 33.

59. Kolesnichenko, O.V. Sravnenie special'nyh sistem vozmescheniya vreda, prichinennogo zdorov'yu uchastnikov dorozhnogo dvizheniya (na primere Izrailya i Francii): poisk optimal'noy modeli pra-vovogo regulirovaniya // Transportnoe pravo. – 2021. – № 1. – S. 10 – 14.

60. Kolesnichenko, O.V. Evolyuciya pravovyh sredstv vozmescheniya vreda zdorov'yu v sovetskom grazhdanskom prave: oblast' terminologi-cheskih podmen i klyuch k opredeleniyu sovremennyh tendenciy raz-vitiya zakonodatel'stva // Vestnik yuridicheskogo fakul'teta Yuzh-nogo federal'nogo universiteta. – 2022. – № 2. – S. 134 – 143.

61. Koreneva, V.G. Otvetstvennost' za nedostatki tovarov, rabot i uslug kak osobyy vid deliktnoy otvetstvennosti v grazhdanskom prave Rossiyskoy Federacii // Biznes v zakone. – 2011. – № 2. – S. 92 – 94.

62. Kravcova, E.A. Problemy vozmescheniya ekologicheskogo vreda v Ros-siyskoy Federacii // Sibirskoe yuridicheskoe obozrenie. – 2019. – № 3. – S. 321 – 326.

63. Krasnova, S.A. Sverhkompensacionnaya zaschita v rossiyskom grazh-danskom prave: formy i predely // Vestnik ekonomicheskogo pra-vosudiya Rossiyskoy Federacii. – 2020. – № 1. – S. 68 – 110.

64. Kratenko, M.V. Sovremennaya model' kompensacionnogo strahova-niya (Indemnity Insurance) i perspektivy ee voploscheniya v rossiy-skom prave / M.V. Kratenko, O.Yu. Luyk // Vestnik Permskogo uni-versiteta. Yuridicheskie nauki. – 2020. – Vyp. 50. – C. 762 – 786.

65. Krupeynikov, K.V. Istoriko-pravovoy analiz viny v Rimskom chastnom prave i sovremennom Rossiyskom grazhdanskom prave // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. – 2018. – № 4 (160). – S. 86 – 90.

66. Kuznecov, M.V. Otvetstvennost' bez viny v predprinimatel'skih otnosheniyah // Informacionno-analiticheskiy zhurnal «Arbit-razhnye spory». – 2017. – № 1. – S. 77 – 86.

67. Kuznecova, N.V. K voprosu o strahovanii otvetstvennosti za ka-chestvo kak effektivnom instrumente zaschity interesov izgotovi-teley i potrebiteley // Izvestiya Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta. – 2017. – T. 27. – № 2. – S. 178 – 185.

68. Kuznecova, O.A. Problemy ucheniya o grazhdansko-pravovoy otvet-stvennosti // Lex russica. – 2017. – № 5 (126). – S. 11 – 23.

69. Lantuh, D.V. Vozmeschenie vreda, prichinennogo zhizni i zdorov'yu grazhdan vsledstvie okazaniya medicinskih uslug / D.V. Lantuh, E.L. Nevzgodina // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo. – 2019. – T. 16. – № 4. – S. 104 – 114.

70. Larina, L.Yu. Nekotorye problemy kompensacii vreda, prichinen-nogo poterpevshemu v rezul'tate prestupleniya / L.Yu. Larina, I.V. Pantyuhina // Yuridicheskaya nauka. – 2015. – № 1. – S. 59 – 62.

71. Letuta, T.V. Vozmeschenie vreda, prichinennogo vsledstvie nedo-statkov tovarov, v dogovornyh formah grazhdanskogo oborota // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. – 2019. – № 7. – S. 39 – 45.

72. Li, Ch. Vnedogovornaya otvetstvennost' za vred, prichinennyy bes-pilotnymi transportnymi sredstvami / Ch. Li, S. Meng // Zakon. – 2020. – № 3. – S. 49 – 56.

73. Li, Ch. Sootnoshenie vinovnoy i bezvinovnoy otvetstvennosti v de-liktnyh obyazatel'stvah // Vestnik VAS RF. – 2013. – № 4. – S. 53 – 63.

74. Lushnikov, A.M. Problemy social'nogo strahovaniya: opyt mezh-disciplinarnogo podhoda // Rossiyskoe pravo: obrazovanie, praktika, nauka. – 2020. – № 4. – S. 48 – 62.

75. Maydanik, L.A. Vozmeschenie vreda, prichinennogo zdorov'yu pri ispolnenii poterpevshim trudovyh obyazannostey // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1976. – № 4. – S. 35 – 41.

76. Maydannik, L.A. O prave poterpevshego na vozmeschenie rashodov, svyazannyh s priobreteniem avtotransportnyh sredstv // Sovet-skaya yusticiya. – 1972. – № 3. – S. 20 – 29.

77. Malein, N.S. Vozmeschenie vreda, prichinennogo povrezhdeniem zdorov'ya voennosluzhaschih // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1965. – № 8. – S. 80 – 95.

78. Maleina, M.N. Pravovoe regulirovanie primeneniya medicinskih robotov-hirurgov v komplekse cifrovyh tehnologiy // Medicin-skoe pravo. – 2023. – № 1. – S. 2 – 5.

79. Mamin, A.S. Sravnitel'no-pravovoy analiz razgranicheniya dogo-vornoy i deliktnoy otvetstvennosti za vred, prichinennyy vsled-stvie nedostatkov tovarov, rabot i uslug po deystvuyuschemu zako-nodatel'stvu RF / A.S. Mamin, R.V. Halin // Biznes v zakone. – 2013. – № 6. – S. 45 – 49.

80. Markina, M.V. Osnovnaya i subsidiarnaya otvetstvennost' za pri-chinenie vreda licom, zastrahovavshim svoyu grazhdansko-pravovuyu otvetstvennost' za prichinenie vreda // Yurist. – 2021. – № 6. – S. 33 – 35.

81. Matancev, D.A. Osnovaniya deliktnoy otvetstvennosti v rimskom i sovremennom evropeyskom grazhdanskom prave // Yuridicheskaya nauka. – 2021. – № 11. – S. 110 – 114.

82. Matveev, G.K. Vina v sovetskom grazhdanskom prave // Socialisti-cheskaya zakonnost'. – 1956. – № 5. – S. 87 – 90.

83. Mil'kov, A.V. Zametki k voprosu o principah grazhdansko-pravovoy otvetstvennosti // Zakon. – 2018. – № 11. – S. 162 – 172.

84. Mihaylova, I.A. K voprosu ob otvetstvennosti za vred, prichinen-nyy istochnikom povyshennoy opasnosti, v grazhdanskom prave / I.A. Mihaylova, A.N. Pavluhin, N.D. Eriashvili // Zakon i pra-vo. – 2021. – № 11. – S. 21 – 31.

85. Mihaylova, I.A. Kompensaciya moral'nogo vreda, prichinennogo zhizni i zdorov'yu grazhdan v usloviyah pandemii: novaya real'nost' i novye problemy / I.A. Mihaylova, I.N. Romanova // Zakony Ros-sii: opyt, analiz, praktika. – 2022. – № 5. – S. 59 – 62.

86. Mnacakanyan, A.S. Obschie polozheniya o sootnoshenii dogovornoy i deliktnoy otvetstvennosti ispolnitelya medicinskih uslug // Grazhdanskoe pravo i grazhdanskiy process. – 2007. – № 4 (18). – S. 99 – 103.

87. Mohov, A.A. Strahovanie grazhdanskoy (professional'noy) otvet-stvennosti v period stanovleniya biomediciny // Medicinskoe pravo. – 2020. – № 1. – S. 12 – 18.

88. Nguen, V.T. K voprosu o sposobah vozmescheniya vreda, prichinennogo prestupleniem // Vestnik ekonomicheskoy bezopasnosti. – 2019. – № 2. – S. 134 – 138.

89. Nevzgodina, E.L. Otvetstvennost' za vred, prichinennyy istochni-kom povyshennoy opasnosti // Omskie nauchnye chteniya – 2020: sb. statey. – Omsk: Omskiy gosudarstvennyy universitet im. F.M. Do-stoevskogo, 2020. – S. 41 – 46.

90. Nevzgodina, E.L. Ponyatie, specificheskie osobennosti i sistema vnedogovornyh obyazatel'stv iz prichineniya vreda po zakonoda-tel'stvu Rossiyskoy Federacii // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo. – 2010. – № 2 (23). – S. 61 – 64.

91. Nevzgodina, E.L. Yuridicheskaya kvalifikaciya medicinskoy oshibki i ee pravovye posledstviya // Vestnik Omskogo universiteta. Se-riya: Pravo. – 2015. – № 2 (43). – S. 137 – 144.

92. Ozova, N.A. Osobennosti strahovaniya otvetstvennosti medicin-skih rabotnikov // Medicinskoe pravo. – 2016. – № 5. – S. 21 – 25.

93. Orshanskiy, I. O zakonnyh predpolozheniyah i ih znachenii // Zhur-nal grazhdanskogo i ugolovnogo prava. – 1874. – Kn. 5. – S. 1 – 55.

94. Panyugin, V. Zachet zarabotka poterpevshego pri chastichnoy utrate trudosposobnosti ot uvech'ya // Socialisticheskaya zakonnost'. – 1955. – № 4. – S. 21 – 33.

95. Pirvic, E. Znachenie viny v grazhdanskom prave // Zhurnal Mini-sterstva yusticii. – 1895. – Kn. 3. – S. 61– 67.

96. Pokachalova, A.S. Pravovoe regulirovanie vmenennogo strahova-niya: finansovo-pravovoy aspekt // Finansovoe pravo. – 2022. – № 3. – S. 25 – 30.

97. Radayde, D.S. Rodovoe ponyatie vreda, vidovoe po otnosheniyu k nemu ponyatie instituta obyazatel'stv vsledstvie prichineniya vre-da i smezhnye ponyatiya grazhdanskogo prava // Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo (Yuridicheskie nauki). – 2020. – T. 6 (72). – № 2. – S. 148 – 154.

98. Rassudovskiy, V.A. Voprosy ob imuschestvennom riske v grazhdan-skom prave // Sovetskaya yusticiya. – 1963. – № 18. – S. 11 – 13.

99. Rahmilovich, V.A. O protivopravnosti kak osnovanii grazhdanskoy otvetstvennosti // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1964. – № 3. – S. 53 – 62.

100. Ruzanova, E.V. Voprosy sootnosheniya obyazatel'stv vsledstvie prichineniya vreda i grazhdansko-pravovoy otvetstvennosti // Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii. – 2014. – № 3 (98). – S. 99 – 103.

101. Rumyancev, M.B. Bezvinovnaya otvetstvennost' – odin iz vektorov razvitiya deliktnogo prava v Rossii i SShA // Sovremennoe pra-vo. – 2011. – № 11. – S. 46 – 49.

102. Rumyancev, N. Vzyskanie uscherba iz prichineniya vreda // Sociali-sticheskaya zakonnost'. – 1952. – № 10. – S. 58 – 62.

103. Rybnikov, S.A. O dogovore lichnogo strahovaniya // Sovetskoe gosu-darstvo i pravo. – 1948. – № 1. – S. 66 – 71.

104. Ryzhenkov, A.Ya. Pravovoe regulirovanie vozmescheniya ekologiche-skogo vreda: problemy teorii i praktiki // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA). – 2020. – № 3. – S. 77 – 85.

105. Sergienko, A.A. Nekotorye voprosy teorii i praktiki vozmesche-niya vreda v svyazi s prichineniem uvech'ya rabochim i sluzhaschim // Uchenye zapiski Har'kovskogo yuridicheskogo instituta. – Vyp. 8. – Har'kov, 1957. – S. 121 – 141.

106. Sinicyn, S.A. Vozmeschenie vreda, prichinennogo zdorov'yu rabot-nika: vzglyad s poziciy grazhdanskogo i trudovogo prava // Hozyay-stvo i pravo. – 2020. – № 2 (517). – S. 100 – 110.

107. Smolencev, E. Vozmeschenie vreda, prichinennogo povrezhdeniem zdorov'ya // Socialisticheskaya zakonnost'. – 1953. – № 7. – S. 53 – 65.

108. Solomin, S.K. Prichinenie vreda grazhdaninu vsledstvie nedo-statkov tovarov, rabot, uslug: voprosy kvalifikacii / S.K. Solo-min, N.G. Solomina // Pravo i ekonomika. – 2022. – № 11. – S. 9 – 16.

109. Fleyshic, E.A. Osnovnye voprosy grazhdanskoy otvetstvennosti za povrezhdenie zdorov'ya // Uchenye zapiski VIYuN. – Vyp. 1. – M.: Gosyurizdat, 1955. – S. 3 – 99.

110. Fogel'son, Yu.B. Deliktnye obyazatel'stva i strahovanie delikt-noy otvetstvennosti. Problemy teorii i praktiki // Zakony Ros-sii: opyt, analiz, praktika. – 2009. – № 7. – S. 15 – 20.

111. Fogel'son, Yu.B. Rossiyskoe grazhdanskoe pravo s tochki zreniya so-ciologicheskoy yurisprudencii (standarty dokazyvaniya, vozmesche-nie vreda zhizni ili zdorov'yu) // Zakon. – 2020. – № 1. S. 160 – 170.

112. Shevchenko, G.N. Vina kak uslovie grazhdansko-pravovoy otvet-stvennosti v rossiyskom grazhdanskom prave // Sovremennoe pra-vo. – 2017. – № 3. – S. 67 – 74.

113. Shipova, E.A. Analiz pravovogo regulirovaniya i funkcionirova-niya samoregulirovaniya v zdravoohranenii v Rossii i za rubezhom // Grazhdanskoe pravo. – 2020. – № 2. – S. 41 – 43.

114. Shleinov, A.A. Bezvinovnaya grazhdansko-pravovaya yuridicheskaya ot-vetstvennost' v grazhdanskom prave RF na primere otvetstvenno-sti za prichinennyy moral'nyy vred // Yuridicheskie issledova-niya. – 2020. – № 3. – S. 48 – 64.

115. Scherbacheva, L.V. Sootnoshenie subrogacii i regressa v grazhdan-skom prave Rossii // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Ros-sii. – 2011. – № 4. – S. 161 – 165.

116. Cheskis, G.I. Voprosy ustanovleniya ob'ema vozmescheniya vreda v delah o prichinenii uvech'ya // Trudy Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. – Vyp. 3 (t. 22). – Irkutsk, 1957. – S. 150 – 164.

117. Chugunkin, E.V. Vozmeschenie vreda, prichinennogo vsledstvie nedo-statkov tovara, raboty ili uslugi, kak special'nyy delikt v ros-siyskom grazhdanskom prave / E.V. Chugunkin, R.D. Pankin // Soci-al'no-ekonomicheskie issledovaniya, gumanitarnye nauki i yuris-prudenciya: teoriya i praktika. – 2016. – № 5. – S. 136 – 141.

118. Chulyukova, S.A. K probleme pravovogo regulirovaniya vozmescheniya vreda, prichinennogo zhizni grazhdanina // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. – 2018. – № 9 (165). – S. 94 – 99.

119. Shevchenko, G.N. Regress i subrogaciya v rossiyskom grazhdanskom prave // Vestnik Omskogo universiteta. Pravo. – 2021. – № 3. – S. 45 – 52.

120. Shepel', T.V. Sootnoshenie dogovornoy i deliktnoy otvetstvenno-sti medicinskoy organizacii pered pacientom // Vestnik Tomsko-go gosudarstvennogo universiteta. Pravo. – 2020. – № 38. – S. 153 –162.

121. Alekseev, S.S. Predmet sovetskogo socialisticheskogo grazhdan-skogo prava. – T. 1. – Sverdlovsk: Sverdlovskiy yuridicheskiy in-stitut, 1959. – 336 s.

122. Annenkov, K. Sistema russkogo grazhdanskogo prava. T. IV. Otdel'-nye obyazatel'stva. – SPb.: Tipografiya M.M. Stasyulevicha, 1904. – 649 s.

123. Antimonov, B.S. Otvetstvennost' za vred, prichinennyy istochni-kom povyshennoy opasnosti. – M.: Gosyurizdat, 1952. – 295 s.

124. Belyakova, A.M. Vozmeschenie vreda, prichinennogo istochnikom po-vyshennoy opasnosti: Otvetstvennost' vladel'ca istochnika po-vyshennoy opasnosti. – M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1967. – 56 s.

125. Belyakova, A.M. Vozmeschenie prichinennogo vreda (otdel'nye vo-prosy). – M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1972. – 103 s.

126. Varkallo, V. Otvetstvennost' po grazhdanskomu pravu. Vozmesche-nie vreda: funkcii, vidy, granicy / pod red. S.N. Bratusya. – M.: Progress, 1978. – 327 s.

127. Varshavskiy, K.M. Obyazatel'stva, voznikayuschie vsledstvie prichi-neniya vreda drugomu. – M.: Yurid. izd-vo NKYu RSFSR, 1929. – 228 s.

128. Volos, A.A. Principy obyazatel'stvennogo prava: monografiya. – M.: Statut, 2016. – 176 s.

129. Vnedogovornye ohranitel'nye obyazatel'stva: uchebnoe posobie / pod red. A.V. Goloviznina. – M.: Yusticinform, 2015. – 238 s.

130. Vorms, A.E. Zachet pensiy i strahovyh summ pri ischislenii vozna-grazhdeniya za telesnye povrezhdeniya. – SPb.: Izvestiya Sankt-Peterburgskogo politehnicheskogo instituta, 1909. – T. XII. – 70 s.

131. Grave, K.A. Strahovanie / K.A. Grave, L.A. Lunc. – M.: Gosyurizdat, 1960. – 176 s.

132. Grazhdanskoe pravo / pod red. M.M. Agarkova i D.M. Genkina. – T. 1. – M.: Yurid. izd-vo NKYu SSSR, 1944. – 419 s.

133. Grazhdanskoe pravo / pod red. M.M. Agarkova i D.M. Genkina. – T. 2. – M.: Yurid. izd-vo NKYu SSSR, 1939. – 319 s.

134. Gribanov, V.P. Predely osuschestvleniya i zaschity grazhdanskih prav. – M.: Izd-vo MGU, 1972. – 283 s.

135. Grishaev, S.P. Postateynyy kommentariy k Razdelu IV «Otdel'nye vidy obyazatel'stv» chasti vtoroy Grazhdanskogo kodeksa Rossiy-skoy Federacii / S.P. Grishaev, Yu.P. Svit, T.V. Bogacheva. – M.: Novaya pravovaya kul'tura, 2021. – Dostup iz sprav.-pravovoy si-stemy «Garant».

136. Gulyaev, A.M. Russkoe grazhdanskoe pravo. Obzor deystvuyuschego za-konodatel'stva, kassacionnoy praktiki Prav. Senata i proekta Grazhdanskogo ulozheniya (izdanie 4-oe, peresmotrennoe i dopol-nennoe). – SPb.: tipografiya M.M. Stasyulevicha, 1913. – 638 s.

137. Dement'ev, E.M. Zakony o voznagrazhdenii rabochih, poterpevshih ot neschastnyh sluchaev. – SPb.: tip. V.O. Kirshbauma, 1909. – 269 c.

138. Doncov, S.E. Otvetstvennost' za vred, prichinennyy lichnosti / S.E. Doncov, M.Ya. Marinina. – M.: Yurid. lit., 1986. – 160 s.

139. Egorova, M.A. Deliktnye obyazatel'stva i deliktnaya otvetstven-nost' v angliyskom, nemeckom i francuzskom prave / M.A. Egorova, V.G. Krylov, A.K. Romanov: uchebnoe posobie. – M.: Yusticinform, 2017. – 376 s.

140. Zmirlov, K.P. Voznagrazhdenie za vred i ubytki, vsledstvie smer-ti ili povrezhdeniya zdorov'ya, prichinennyh zheleznodorozhnymi i parohodnymi predpriyatiyami, po resheniyam Pravitel'stvuyuschego Senata. – SPb.: Senatskaya tipografiya, 1908. – 200 s.

141. Illarionova, T.I. Sistema grazhdansko-pravovyh ohranitel'nyh mer. – Tomsk: Izd-vo Tomskogo un-ta, 1982. – 168 s.

142. Ioffe, O.S. Obyazatel'stvennoe pravo. – M.: Yurid. lit., 1975. – 880 s.

143. Ioffe, O.S. Otvetstvennost' po sovetskomu grazhdanskomu pravu. – SPb.: Izd-vo LGU, 1955. – 310 s.

144. Ioffe, O.S. Sovetskoe grazhdanskoe pravo: Kurs lekciy. – L.: izd-vo LGU, 1958. – S. 511 s.

145. Ioffe, O.S. Osnovy sovetskogo grazhdanskogo zakonodatel'stva / O.S. Ioffe, Yu.K. Tolstoy. – L.: izd-vo LGU, 1962. – 216 s.

146. Krasavchikov, O.A. Vozmeschenie vreda, prichinennogo istochnikom povyshennoy opasnosti. – M.: Yurid. lit., 1966. – 200 s.

147. Krivcov, A.S. Obschee uchenie ob ubytkah. – Yur'ev: tipografiya K. Mattisena, 1902. – 219 s.

148. Lazarevskiy, N.I. Otvetstvennost' za ubytki, prichinennye dolzh-nostnymi licami. – SPb.: tip. Sankt-Peterburgskogo akcionerno-go obschestva pechatnogo i pischebumazhnogo dela v Rossii «Slovo», 1905. – 712 s.

149. Litvinov-Falinskiy, V.P. Novye zakony o strahovanii rabo-chih. – SPb.: tip. A.S. Suvorina, 1912. – 364 s.

150. Litvinov-Falinskiy, V.P. Otvetstvennost' predprinimateley za uvech'ya i smert' rabochih po deystvuyuschim v Rossii zakonam. – SPb.: tip. A.S. Suvorina, 1903. – 382 s.

151. Litvinov-Falinskiy, V.P. Fabrichnoe zakonodatel'stvo i fab-richnaya inspekciya v Rossii. – SPb.: tip. A.S. Suvorina, 1900. – 365 s.

152. Maydanik, L.A. Material'naya otvetstvennost' za povrezhdenie zdorov'ya / L.A. Maydanik, N.Yu. Sergeeva. – M.: Gosyurizdat, 1962. – 216 s.

153. Malein, N.S. Vozmeschenie vreda, prichinennogo lichnosti. – M.: Yurid. lit., 1965. – 230 s.

154. Malein, N.S. Pravonarushenie: ponyatie, prichiny, otvetstven-nost'. – M.: Yurid. lit., 1985. – 192 s.

155. Novickiy, I.B. Regressnye obyazatel'stva mezhdu socialistiche-skimi hozyaystvennymi organizaciyami: Opyt obobscheniya arbit-razhnoy i sudebnoy praktiki. – M.: Gosyurizdat, 1952. – 184 s.

156. Nol'ken, A.M. Zakony o voznagrazhdenii za uvech'e i smert' v pro-myshlennyh zavedeniyah chastnyh, obschestvennyh i kazennyh: prak-ticheskoe rukovodstvo. – SPb.: Izd. Yuridicheskoe knizhnogo sklada «Pravo», 1911. – 326 s.

157. Pokrovskiy, I.A. Osnovnye problemy grazhdanskogo prava. – M.: Statut, 2020 (Klassika rossiyskoy civilistiki.). – 351 s.

158. Rayher, V.K. Obschestvenno-istoricheskie tipy strahovaniya. – M.: Izd-vo AN SSSR, 1947. – 282 s.

159. Rodionova, O.M. Mehanizm grazhdansko-pravovogo regulirovaniya: deyatel'nostno-dogmaticheskiy podhod: monografiya. – M.: Statut, 2013. – 436 s.

160. Sarbash, S.V. Elementarnaya dogmatika obyazatel'stv: uchebnoe po-sobie. – M.: Statut, 2016. – 336 s.

161. Serebrovskiy, V.I. Ocherki sovetskogo strahovogo prava. – M.: Go-sizdat, 1926. – 184 s.

162. Slesarev, V.L. Ob'ekt i rezul'taty grazhdanskogo pravonarushe-niya. – Tomsk: Izd-vo Tomskogo universiteta, 1980. – 167 s.

163. Smirnov, V.T. Grazhdanskaya otvetstvennost' gosudarstvennyh predpriyatiy za prichinenie uvech'ya i smerti rabotnikam. – M.: Go-syurizdat, 1957. – 231 s.

164. Smirnov, V.T. Obschee uchenie o deliktnyh obyazatel'stvah / V.T. Smirnov, A.A. Sobchak. – L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1983. – 152 s.

165. Snezhko, O.A. Zaschita social'nyh prav grazhdan: teoriya i prakti-ka: monografiya. – M.: INFRA-M, 2020. – 274 s.

166. Solomin, S.K. Vozmeschenie vreda, prichinennogo istochnikom po-vyshennoy opasnosti / S.K. Solomin, N.G. Solomina. – M.: Yusti-cinform, 2019. – 140 s.

167. Solomin, S.K. Yuridicheskie fakty i inye zhiznennye obstoyatel'-stva: civilisticheskiy ocherk: monografiya / S.K. Solomin, N.G. So-lomina. – M.: Yusticinform, 2022. – 168 s.

168. Social'noe grazhdanskoe pravo v ego osnovopolagayuschih institu-tah / otv. red. K.M. Nekrashevich. – M.: Statut, 2022. – 190 s.

169. Stecenko, S.G. Medicinskoe pravo: uchebnik. – SPb.: Yurid. centr Press, 2004. – 567 s.

170. Stuchka, P.I. Kurs sovetskogo grazhdanskogo prava. T. 1: Vvedenie v teoriyu grazhdanskogo prava. – M.: Socekgiz, 1931. – 260 s.

171. Tregubov, S.L. Metodika i praktika sudebno-medicinskoy eksper-tizy trudosposobnosti. – M.: Medgiz, 1960. – 224 s.

172. Tyutryumov, I.M. Grazhdanskoe pravo. – Yur'ev: tip. K. Mattisena, 1922. – 548 s.

173. Tyutryumov, I.M. Zakony grazhdanskie. Tom I. – Petrograd, izdanie yuridicheskogo knizhnogo magazina I. I. Zubkova pod firmoyu «Za-konovedenie», 1915. – 1413 s.

174. Tyutryumov, R. Fabrichnoe zakonodatel'stvo v Rossii. – M.: «Pol'-za» V. Antik i Ko, 1908. – 117 s.

175. Ul'bashev, A.H. Obschee uchenie o lichnyh pravah. – M.: Statut, 2019. – 225 s.

176. Hohlov, V.A. Obschie polozheniya ob obyazatel'stvah: uchebnoe poso-bie. – M.: Statut, 2015. – 288 s.

177. Churilov, A.Yu. Uchastie tret'ih lic v ispolnenii grazhdansko-pravovogo obyazatel'stva: monografiya. – M.: Yusticinform, 2019. – 200 s.

178. Shvarc, H.I. Znachenie viny v obyazatel'stvah iz prichineniya vre-da. – M.: Yurid. izd-vo NKYu SSSR, 1939. – 64 s.

179. Shevchenko, A.S. Deliktnye obyazatel'stva v rossiyskom grazhdan-skom prave: uchebnoe posobie / A.S. Shevchenko, G.N. Shevchenko. – M: Statut, 2013. – 133 s.

180. Shepel', T.V. Vnedogovornoe ohranitel'noe obyazatel'stvo: ucheb-noe posobie. – Novosibirsk: Novosibirskiy nacional'nyy is-sledovatel'skiy gosudarstvennyy universitet, 2021. – 172 s.

181. Shershenevich, G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava (po izda-niyu 1907 g.). – M.: Spark, 1995. – 556 s.

182. Shiminova, M.Ya. Vozmeschenie vreda, prichinennogo zdorov'yu. – M.: Moskovskiy rabochiy («Besedy o sovetskom zakone»), 1972. – 118 s.

183. Shiminova, M.Ya. Kompensaciya vreda grazhdanam: grazhdansko-pravovoe regulirovanie. – M.: Nauka, 1979. – 184 s.

184. Yablochkov, T.M. Vliyanie viny poterpevshego na razmer vozmeschae-myh emu ubytkov. T. II. – Yaroslavl': Tipografiya Gubernskogo Pravleniya, 1911. – 612 s.

185. Yaichkov, K.K. Prava, voznikayuschie v svyazi s poterey zdorov'ya. – M.: Nauka, 1964. – 167 s.

186. Arbatskaya, M. Liability or labeling? Regulating product risks with cost-ly consumer attention / M. Arbatskaya, M.V. Aslam // Journal of Eco-nomic Behavior & Organization. – 2018. – № 154. – R. 238 – 252.

187. Asakura, T. The ecosystem approach to health is a promising strategy in international development: lessons from Japan and Laos / T. Asa-kura, H. Mallee, S. Tomokawa et al. // Global Health. – 2015. – Vol. 11 (1). – R. 1 – 8.

188. Bal, B.S. An Introduction to Medical Malpractice in the United States // Clinical Orthopaedics and Related Research. – 2009. – Vol. 467 (2). – R. 339 – 347.

189. Balakrishnan, S. Compensation for road crashes – is it sufficient? // MedCrave Online Journal of Civil Engineering. – 2018. – Vol. 4 (4). – R. 248 – 250.

190. Bale, A. Medicine in the industrial battle: Early workers' compensation // Social Science & Medicine. – 1989. – Vol. 28 (11). – P. 1113 – 1120.

191. Barbu, F.O. The Objective Civil Liability for The Environmental Dam-age // Multidimensional Education and Professional Development: Eth-ical Values: collection of materials / ed. by A. Sandu, T. Ciulei, A. Frun-za. – Targoviste: Future Academy, 2017. – Vol. 27. – R. 53 – 57.

192. Barrett, B.F. Environmental policy and impact assessment in Japan / B.F. Barrett, R. Therivel. – London: Routledge, 2019. – 314 r.

193. Baumann, F. Products liability, consumer misperceptions, and the allo-cation of consumers to firms / F. Baumann, T. Friehe // Economics Let-ters. – 2020. – № 185. – R. 65 – 75.

194. Baumann, F. Product Liability and Reasonable Product Use / F. Bau-mann, A. Rasch. – URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3739876 (data obrascheniya: 14.01.2024).

195. Becx, I. De rol van veroorzaker en verzekeraar bij excuses aan ver-keersslachtoffers // Tijdschrift voor Herstelrecht. – 2019. – Vol. 19. – R. 68 – 74.

196. Becx, I. Herstelrecht op het terrein van verkeersongevallen // Recht der Werkelijkheid. – 2020. – Vol. 41. – R. 78 – 85.

197. Beever, A. A Theory of Tort Liability. – London: Bloomsbury Publish-ing, 2016. – 272 p.

198. Blanquet, B. Le délit: un langage adressé / B. Blanquet, C. Vaz-Cerniglia // Adolescence. – 2018. – Vol. 361. – R. 97 – 99.

199. Brennan, T. Incidence of Adverse Events and Negligence in Hospital-ized Patients - Results of the Harvard Medical Practice Study I / T. Brennan, L. Leape, N. Laird, L. Hebert, A. Localio, A. Lawthers et al. // The New England journal of medicine. – 1991. – Vol. 324. – R. 370 – 376.

200. Castellano, A. Product liability under ambiguity / A. Castellano, F. Tohmé, O.O. Chisari // European Journal of Law and Economics. – 2020. – № 49. – R. 473 – 487.

201. Castillo, J.G. Products liability in Europe and the United States // Re-vista Chilena de Derecho. – 2012. – № 39 (2). – R. 277 – 296.

202. Cek, N. The Standards of Proof in Medical Malpractice Cases // Medi-cine, Law & Society. – 2020. – Vol. 13(2). – R. 173 – 196.

203. Chen, H. Comparative study on the strands of research on the govern-ance model of international occupational safety and health issues / H. Chen, C. Hou, L. Zhang, S. Li // Safety Science. – 2020. – Vol. 122. – R. 25 – 35.

204. Collet, L. Conséquences anormales des accidents médicaux non fau-tifs: Jurisprudence du Conseil d’État // Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine. – 2020. – Vol. 204 (6). – R. 598 – 603.

205. Daller, D. Product Liability Desk Reference: A Fifty-State Compendi-um. – New York: Wolters Kluwer Law & Business, 2020. – 1146 r.

206. Deffains, B. Laws and norms: Experimental evidence with liability rules / B. Deffains, R. Espinosa, C. Fluet // International Review of Law and Economics. – 2019. – Vol. 60. – R. 44 – 48.

207. D’Errico, S. No-fault compensation program for COVID-19 vaccines as feasibility and wisdom of a policy instrument to mitigate vaccine hesi-tancy / S. D’Errico, M. Zanon, M. Concato et al. // Vaccines. – 2021. – Vol. 9. – № 10. – R. 1 – 14.

208. Dyer, K. Concentrate Questions and Answers Tort Law: Law Q&A Re-vision and Study Guide. – Oxford: Oxford University Press, 2019. – 240 p.

209. European Tort Law Yearbook / ed. by E. Karner, B.C. Steininger. – Ber-lin: Walter de Gruyter, 2019. – 804 r.

210. Faure, M. Compensation for Environmental Damage in China: Theory and Practice / M. Faure, L. Jing // Pace Environmental Law Review. – 2014. – Vol. 31. – R. 226 – 309.

211. Faure, M. Shifts in Compensation for Environmental Damage / M. Faure, A. Verheij. – Vienna; New York: Springer, 2007. – 338 s.

212. Fischer, K. Verjährung von Schadenersatzansprüchen wegen Behand-lungsfehler // GesundheitsRecht. – 2020. – Vol. 19. – R. 516 – 521.

213. Frezza, E.E. The Moral Distress Syndrome Affecting Physicians. – New York: Productivity Press, 2020. – 232 r.

214. Friehe, T. Products liability when consumers are salient thinkers / T. Friehe, C.L. Pham // Economics Letters. – 2020. – № 186. – R. 44 – 48.

215. Fu, B. Legal advice on the Chinese compensatory fund system for oil pollution damage caused by ships from the perspective of marine envi-ronmental governance / B. Fu, H. Li // Policy and practice review. – 2023. – Vol. 9. – R. 1083624.

216. Glanzmann, P. Schlichtungsstellen und Gutachterkommissionen für Fragen ärztlicher Haftpflicht // Der Orthopäde. – 2021. – Vol. 50. – R. 159 – 161.

217. Hanvold, T.N. Occupational Safety and Health Among Young Workers in the Nordic Countries: A Systematic Literature Review / T.N. Han-vold, P. Kines, M. Nykänen, S. Thomée, K.A. Holte, J. Vuori et al. // Safety and Health at Work. – 2019. – Vol. 10 (1). – R. 3 – 20.

218. Hardy, S. Social Security Law in the United Kingdom. – The Nether-lands: Kluwer Law International B.V., 2019. – 280 p.

219. Hoed, J. Scheidslijnen tussen kansschade, proportionele aansprakelijk-heid en de omkeringsregel: Enkele praktische opmerkingen over verschillen tussen deze drie leerstukken naar aanleiding van HR 27 ok-tober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2786 // Maandblad voor Ver-mogensrecht. – 2018. – Vol. 16. – R. 189 – 201.

220. Hoffman, W. Guide to product liability in Europe / W. Hoffman, S. Hill-Arning. – Vienna: Springer, 2020. – 272 r.

221. Horsey, K. Tort Law / K. Horsey, E. Rackley. – Oxford: Oxford Univer-sity Press, 2019. – 752 p.

222. Horton, J. Parametric Insurance as an Alternative to Liability for Com-pensating Climate Harms // Carbon & Climate Law Review. – 2018. – Vol. 12. – № 1. – R. 285 – 296.

223. Jagadish, G. Estimating the Human Cost of Transportation Accidents: Methodologies and Policy Implications. – Amsterdam: Elsevier, 2020. – 224 p.

224. Kaffash, S. A survey of data envelopment analysis applications in the insurance industry 1993–2018 / S. Kaffash, R. Azizi, Y. Huang, J. Zhu // European Journal of Operational Research. – 2020. – Vol. 284 (3). – P. 801 – 813.

225. Keirse, A.L. Eigen schuld en BGK in (deel) geschil; wie kent de tweede billijkheidscorrectie? / A.L. Keirse, J. Biezenaar // Tijdschrift voor Ver-goeding Personenschade. – 2018. – Vol. 21. – R. 1 – 14.

226. Knies, S. Compensation Mechanisms for Lost Productivity: A Compari-son between Four European Countries / S. Knies, A. Boonen, M.J. Can-del, S.M. Evers, J.L. Severens // Value in Health. – 2013. – Vol. 16 (5). – P. 740 – 744.

227. Kondo, A. The German Berufsgenossenschaften care insurance pay-ments on employment and wages in formal long-term care // Journal of the Japanese and International Economies. – 2019. – Vol. 53. – R. 1 – 76.

228. Koziol, H. Punitive Damages - A European Perspective // Louisiana Law Review. – 2008. – Vol. 68. – P. 741 – 764.

229. Kretzmer, D. No-Fault Comes to Israel: The Compensation for Victims of Road Accidents Law, 1975 // Israel Law Review. – 1976. – Vol. 11 (2). – R. 288 – 311.

230. Jamshidi, M. Distinguishing between civil liability and environmental damage liability / M. Jamshidi, M. Pournoori, A. Poorhashemi // Journal of Research in Ecology. – 2018. – Vol. 6 (1). – R. 1348 – 1362.

231. Lambregts, T.R. Displaced, disliked and misunderstood: A systematic review of the reasons for low uptake of long-term care insurance and life annuities / T.R. Lambregts, F.T. Schut // The Journal of the Eco-nomics of Ageing. – 2020. – Vol. 17. – R. 1 – 28.

232. Lee, K.M. Comparison of asbestos victim relief available outside of conventional occupational compensation schemes / K.M. Lee, L. God-deris, S. Furuya et al. // International Journal of Environmental Re-search and Public Health. – 2021. – Vol. 18. – № 10. – P. 1 – 21.

233. Léime, Á.N. Extended Working Life Policies / Á.N. Léime, J. Ogg, M. Rašticová, D. Street, C. Krekula, M. Bédiová et al. – Dordrecht: Springer International Publishing, 2020. – 515 r.

234. Liu, D. Value evaluation system of ecological environment damage compensation caused by air pollution // Environmental Technology & Innovation. – 2021. – Vol. 22. – P. 101473.

235. Liu, J. The Impact of Medical Malpractice Reforms / J. Liu, D. Hyman // Annual Review of Law and Social Science. – 2020. – Vol. 16. – R. 405 – 419.

236. Lucas, D.L. Using Workers' Compensation Claims Data to Describe Nonfatal Injuries among Workers in Alaska / D.L. Lucas, J.R. Lee, K.M. Moller, M.B. O'Connor, L.N. Syron, J.R. Watson // Safety and Health at Work. – 2020. – Vol. 2. – R. 93 – 112.

237. Luetjens, J. Successful Public Policy: Lessons from Australia and New Zealand / J. Luetjens, M. Mintrom, P. Hart. – Canberra: ANU Press, 2019. – 530 r.

238. Marc, S.S. Medical Malpractice and Compensation in Germany // Chi-cago-Kent Law Review. – 2011. – Vol. 86 (3). – R. 1139 – 1168.

239. Marit, I. Op weg naar herstel: herstelrecht voor slachtoffers van ver-keersmisdrijven // Tijdschrift voor Herstelrecht. – 2019. – Vol. 3. – R. 41 – 48.

240. Masayuki, O. Medical Malpractice in Neurological Diseases // Brain and nerve. – 2020. – Vol. 72. – R. 287 – 294.

241. Mel, E. La réparation des dommages associés aux soins // La Revue de l'Infirmière. – 2019. – Vol. 68. – R. 47 – 48.

242. McBride, N.J. Tort law / N.J. McBride, R. Bagshaw. – Oxford: Pearson UK, 2018. – 944 p.

243. Nakabayashi, M. From family security to the welfare state: Path de-pendency of social security on the difference in legal origins // Econom-ic Modelling. – 2019. – Vol. 82. – R. 280 – 293.

244. Nguyen, T. Comparative analysis of medical malpractice law // Asian Journal of Law and Economics. – 2019. – Vol. 10. – R. 1 – 15.

245. Oliphant, K. Employers' Liability and Workers' Compensation / K. Oli-phant, G. Wagner. – Vienna: Walter de Gruyter, 2012. – 660 p.

246. Onyeabor, E. Practical Tips on Evaluation and Assessment of Envi-ronmental Pollution Damage in Environmental Litigation // Journal of Environmental Management and Safety. – 2012. – Vol. 3. – № 2. – R. 135 – 145.

247. Osaka, E. Reevaluating the Role of the Tort Liability System in Japan // Arizona Journal of International and Comparative Law. – 2009. – Vol. 26. – №. 2. – R. 393 – 426.

248. Paridon, H.M. The German Berufsgenossenschaften (institutions for statutory accident insurance and prevention): Organisation, mandate and activities in the area of mental health / H.M. Paridon, C.M. Pari-don, F.A. Bindzius // International Journal of Law and Psychiatry – 2007. – Vol. 30 (4–5). – R. 400 – 415.

249. Parizot, I. Inégalités dans les parcours d’indemnisation des victimes d’accidents médicaux. Une enquête au sein du dispositif français de règlement amiable / I. Parizot, I. Cailbault, M. Winance, J. Barbot // Revue d'epidemiologie et de sante publique. – 2017. – Vol. 65. – R. 99 – 108.

250. Pierre, P. La réparation intégrale en Europe: Etudes comparatives des droits nationaux / P. Pierre, F. Leduc. – Bruxelles: Éditions Larcier, 2012. – 505 r.

251. Pillayre, H. Compensation Funds, Trials and the Meaning of Claims: The Example of Asbestos-Related Illness Compensation in France // Social & Legal Studies. – 2021. – Vol. 30 (2). – R. 180 – 202.

252. Priel, D. The place of responsibility in tort liability // Jurisprudence. – 2019. – Vol. 10 (3). – R. 396 – 407.

253. Rached, H. La force contraignante de la nomenclature Dintilhac à l’épreuve du principe de réparation intégrale du préjudice / H. Rached, N. Jousset // La Revue de Médecine Légale. – 2019. – Vol. 10 (1). – R. 1 – 10.

254. Riedel, J. Rahmenverfahrensordnung für die Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der Ärztekammern // Medizinrecht. – 2019. – Vol. 37. – R. 294 – 295.

255. Risso, G. Product liability and protection of EU consumers: is it time for a serious reassessment? // Journal of Private International Law. – 2019. – № 15 (1). – R. 210 – 233.

256. Rondinelli, R.D. AMA Guides to the Evaluation of Permanent Impair-ment, Sixth Edition: Hardcover. – Washington: American Medical As-sociation, 2011. – 634 p.

257. Roy, A. Personal Injury Limitation Law / A. Roy, N. Ross. – London: Bloomsbury Professional, 2020. – 938 r.

258. Sangha, K.K. Methodological approaches and challenges to assess the environmental losses from natural disasters / K.K. Sangha, J. Russell-Smith, J. Evans et al. // International Journal of Disaster Risk Reduc-tion. – 2020. – Vol. 49. – R. 101619.

259. Schellekens, M. No-fault compensation schemes for self-driving vehi-cles // Law, Innovation and Technology. – 2018. – Vol. 10. – R. 314 – 333.

260. Shoenfeld, Y. Who is afraid of medical malpractice? // Harefuah. – 2020. – Vol. 159. – R. 54 – 56.

261. Slimmen, M. Road Traffic Liability in the Netherlands / M. Slimmen, W.H. Van Boom. – URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2975796 (data obrascheniya: 14.01.2024).

262. Torres, L.D. Employer’s civil liability for work-related accidents: A comparison of non-economic loss in Chile and England / L.D. Torres, A. Jain // Safety Science. – 2017. – Vol. 94. – P. 197 – 207.

263. Underwood, J. Tort Law: Principles in Practice. – New York: Wolters Kluwer, 2022. – 954 r.

264. Van Boom, W. Shifts in Compensation Between Private and Public Sys-tems / W. Van Boom, M. Faure. – Springer: Vienna, 2007. – 253 r.

265. Verheyen, T. Modern Theories of Product Warnings and European Product Liability Law // Utrecht Law Review. – 2019. – № 15 (3). – R. 44 – 56.

266. Volpe, R. Casebook of Traumatic Injury Prevention. – Luxembourg: Springer, 2020. – 573 r.

267. Wallis, K. No-fault, no difference: no-fault compensation for medical injury and healthcare ethics and practice // British Journal of General Practice. – 2017. – Vol. 67. – R. 38 – 39.

268. Watson, K. Patients’ Rights, Medical Error and Harmonisation of Com-pensation Mechanisms in Europe / K. Watson, R. Kottenhagen // Euro-pean Journal of Health Law. – 2018. – Vol. 25 (1). – R. 1 – 23.

269. Wich, M. Ekkernkamp A. Die Gesetzliche Unfallversicherung in Deutschland als erfolgreiches Beispiel einer Value-based-Healthcare-Struktur / M. Wich, T. Auhuber, D. Scholtysik., A. Ekkernkamp // Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesund-heitswesen. – 2018. – Vol. 130. – R. 13 – 20.

270. Yates, W.D. Safety Professional's Reference and Study Guide. – Boca Raton: CRC Press, 2017. – 872 p.