VAC 5.2.1 Экономическая теория
VAC 5.2.4 Финансы
VAC 5.2.5 Мировая экономика
VAC 5.2.6 Менеджмент
VAC 5.2.7 Государственное и муниципальное управление
UDK 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
GRNTI 06.00 ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
OKSO 38.00.00 Экономика и управление
BBK 6 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
TBK 7 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. ЭКОНОМИКА. ПРАВО.
BISAC BUS BUSINESS & ECONOMICS
The characteristics of economic sustainability and the level of uncertainty and risk of processes in the fuel and energy complex form the basis of management decisions taken to ensure the energy security of the national economy. The main mission of the fuel and energy complex of the country is to ensure energy security, which allows for a level of protection of the population and business from the risk of resource shortages, including at the present time and from the standpoint of preserving them for future generations. The search for solutions to ensure protection is associated with the implementation of economic indicators for all options for possible undesirable situations and is associated with the types of resources used, the classification of which and the assessment indicators are presented in the article
national economy, energy security, economic sustainability, risk and uncertainty
Топливно-энергетический комплекс страны в силу своего предназначения, связанного с обеспечением субъектов хозяйственной деятельности энергетическими ресурсами, является основным участником системы обеспечения энергетической безопасности национальной экономики. Топливно-энергетический комплекс России регулирует рынок энергетических ресурсов связанных с добычей, переработкой и транспортировкой первичных энергоносителей (нефти, газа, угля и урана), а также с производством электрической энергии и ее распределением.
Энергетическая безопасность является основной стратегической целью деятельности топливно-энергетического комплекса. Под энергетической безопасностью понимается уровень защищенности национальной экономики от дефицита энергетических ресурсов, в том числе первичных энергоносителей и непосредственно электрической энергии. Обеспечение энергетической безопасности осуществляется в нескольких направлениях, связанных с видами и инструментариями используемой защиты (Рисунок 1).
Возможные угрозы энергетической безопасности определяются внешними (геополитическими, макроэкономическими, конъюнктурными) факторами, а также состоянием и функционированием энергетического сектора страны. К экономическим факторам относятся дефицит инвестиционных ресурсов, рост цен на топливо, энергорасточительность экономики, климатические потребности в ресурсах для обеспечения среды проживания человека. Политические факторы связанны с внешнеэкономическими взаимодействиями, договоренностями между странами держателями ресурсов и странами их потребляющими, дискриминационные меры и санкции в отношении системы обеспечения ресурсами. Техногенные факторы связаны с деятельностью человека, развитием инновационных технологий, количеством аварий и неполадок на объектах ТЭК. Стихийные бедствия, суровые зимы, длительные маловодья на реках следует считать природными факторами влияния на энергетическую безопасность [1; 2; 3]. Государственное регулирование, принятие корпоративных решений, терроризм, экстремистские действия антиэнергетической направленности, и другие воздействия социального характера следует считать факторами управленческого характера в рамках системы энергетической безопасности.
Рисунок 1 – Структурная схема видов энергетической безопасности
Стратегические угрозы системного характера чреваты долговременным и масштабным сдерживанием темпов развития национальной экономики в силу возможного проявления дефицита энергии у потребителей в долгосрочной перспективе. Поэтому в рамках управление энергетической безопасностью необходимо учитывать и прогнозировать экономические показатели в краткосрочном и долгосрочном периоде (Таблица 1).
Таблица 1 – Экономические показатели оценки энергетической безопасности на текущем и стратегическом уровне
|
Показатели определения энергетической безопасности |
Характеристика текущего состояния |
Стратегические угрозы |
|
Наличие ресурсов |
Наличие природных ископаемых, резервы генерирующих мощностей |
Уменьшение запасовэнергетических ресурсов |
|
Себестоимость производства и добычи |
Себестоимость добычи, транспортировки, хранения |
Снижение объёмов добычи, транспортировки, хранения, отставание технологий от потребностей |
|
Качество ресурсов |
Технологические характеристики ресурса и используемых технологий производства |
Невозобновляемость ресурсов |
|
Устойчивое развитие |
Экологичность технологий добычи и производства, уровень аварийности, выбросов СО2 |
неэффективность использования, социальная недоступность, техногенные катастрофы |
|
Государственная поддержка |
Государственная инвестиционная поддержка предприятий отрасли |
Политическая нестабильность |
Сложность оценки и прогнозирования показателей энергетической безопасности связан с широтой охвата ресурсов, а также глобализационными характеристиками влияния. В рамках роста количества населения на планете, растет потребность в ресурсах, в том числе энергетических, причем рост демографических показателей одной страны оказывает влияние на требования к защите и рациональному распределению ресурсов в других странах.
Характеристики экономической устойчивости и уровень неопределённости и риска процессов в топливно-энергетической комплекса составляют основу управленческих решений, принимаемых для обеспечения энергетической безопасности национальной экономики (Рисунок 2).
Рисунок 2 – Триада системы энергетической безопасности национальной экономики
Устойчивое развитие затрагивает три направления: бизнес, экологию, социальную среду. Устойчивое развитие, в данном контексте, характеризуется уровнем сохранения стабильного функционирования топливно-энергетического комплекса при возникновении неожиданных внешних воздействий на него из внешней среды. То есть при появлении ситуаций риска и неопределенности, выстроенная системы управления топливно-энергетическим комплексом должна сохранять состояние стабильности, поглощая и перераспределяя риск между участниками системы.
Математическим аппаратом для проверки уровня устойчивости системы является аппарат когнитивного моделирования, который позволяет на основе оценки причинно-следственных связей оценить систему взаимоотношений участников системы и определить степень влияния внешних импульсов на работоспособность топливно-энергетического комплекса [4; 5]. Если предположить, что демографический рост и набор рисков и неопределенностей является возможными внешними импульсами, то структурная устойчивость топливно-энергетического комплекса покажет уровень энергетической безопасности национальной экономики.
Будем измерять уровень энергетической безопасности на основе условной математической величины –суммы абсолютных значений матрицы орграфа взаимодействий участников экономических отношений в топливно-энергетическом комплексе. Расчет уровня энергетической безопасности целесообразно проводить в рамках программно-расчетного комплекса Mathcad. При расчете построим орграф взаимодействия участников экономических отношений в топливно-энергетическом комплексе, заполним матрицу смежности структуры орграфа, рассчитаем комплекс абсолютных значений матрицы орграфа и их суммарную величину (Рисунок 3).
Рисунок 3 – Структурно-организационная схема взаимодействия участников топливно-энергетического комплекса
Когнитивный анализ, проведенный в специализированной информационной систем даст нам количественный показатель устойчивости, и позволит оценить уровень энергетической безопасности в системе сложившихся экономических отношений (Рисунок 4).
Рисунок 4 – Расчет параметров устойчивости топливно-энергетического комплекса комплекса
Как видим, полученный показатель уровня энергетической безопасности равен 8,179 единиц. Это в целом неплохой показатель, так как значение могло бы и стремиться к бесконечно-большому значению, но не лучший из возможных, так как лучшее значение должно стремится к 1, но при этом не стремиться к нулю.
Предложенный метод оценки уровня энергетической безопасности на основе характеристики устойчивого развития структуры топливно-энергетического комплекса может служить условной мерой достижений в области энергетической безопасности национальной экономики России, а также позволяет строить прогнозы и моделировать системы развития на основе полученного орграфа взаимодействий участников экономических отношений [6; 7].
Построение орграфа участников топливно-энергетического комплекса и расчет уровня энергетической безопасности на основе модели импульсной устойчивости следующие результаты, заслуживающие внимания:
- энергетические безопасность национальной экономики зависит от устойчивости организационной структуры топливно-энергетического комплекса, а также показателей потребностей в ресурсах и возможных неопределённостей;
- деятельность предприятий топливно-энергетического комплекса зависит как от структурно-организационной модели бизнес-процессов, встроенных во внутрифирменной сфере предприятия, так и от влияния внешних факторов, связанных с влиянием участников ближнего и дальнего окружения комплекса;
- следует учитывает множество факторов воздействий на управление топливно-энергетическим комплексом, поскольку экономика страны является открытой системой и влияние международных факторов (глобализация, международная политическая ситуация, транснациональные рынки и т.д.) на развитие экономики страны может иметь существенное значение.
1. Kondrakov O.V. Klassifikaciya ugroz energeticheskoy bezopasnosti regiona // Social'no-ekonomicheskie yavleniya i processy. 2012. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-ugroz-energeticheskoy-bezopasnosti-regiona (data obrascheniya: 06.08.2024).
2. Regional'noe upravlenie i territorial'noe planirovanie: uchebnik i praktikum dlya akademicheskogo bakalavriata / Yu. II. Shed'ko, R. G. Pogrebnyak, E. S. Pozhidaeva (i dr.] ; pod red. Yu. N. Shed'ko.. 2017. — 503 s. — Seriya : Bakalavr. Akademicheskiy kurs.
3. Loktionov V.I. Metodologiya obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti na osnove povysheniya adaptivnosti energeticheskih sistem // dissertaciya na soiskanie uch. st. d.e.n., Irkutsk, 2023. – 603 s.
4. Gabrin K.E. Teoriya i metodologiya ekonomicheskogo regulirovaniya bezopasnosti stroyaschihsya i ekspluatiruemyh zdaniy i sooruzheniy // dissertaciya na soiskanie uch. st. d.e.n., Chelyabinsk, 2005. – 404s.
5. Yu.A. Chugaeva Osnovnye ugrozy i riski ustoychivogo razvitiya neftegazovoy otrasli v sistem obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti RF Estestvenno-gumanitarnye issledovaniya № 43 (5), 2022
6. Korsakov G.O., Shindina T.A.Ocenka strukturnoy ustoychivosti neftegazovogo kompleksa po funkcional'noy roli osnovnyh uchastnikov // Upravlenie ustoychivym razvitiem. 2024. № 2 (51). S. 24-30.
7. Korsakov G.O., Shindina N.E., Shindina T.A.Ocenka vliyaniya steykholderov na ustoychivoe razvitie predpriyatiya neftegazovogo kompleksa Rossii na osnove strukturno-organizacionnoy modeli // Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2023. № 11 (160). S. 1473-1478.
