from 01.01.2013 until now
Moscow, Moscow, Russian Federation
Russian Federation
VAC 2.1.1 Строительные конструкции, здания и сооружения (Технические науки)
VAC 2.1.2 Основания и фундаменты, подземные сооружения (Технические науки)
VAC 2.1.3 Теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение (Технические науки)
VAC 2.1.5 Строительные материалы и изделия (Технические науки)
VAC 2.1.6 Гидротехническое строительство, гидравлика и инженерная гидрология (Технические науки)
VAC 2.1.7 Технология и организация строительства (Технические науки)
VAC 2.1.8 Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей (Технические науки)
VAC 2.1.9 Строительная механика (Технические науки)
VAC 2.1.10 Экологическая безопасность строительства и городского хозяйства (Технические науки)
VAC 2.1.11 Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия (Технические науки)
VAC 2.1.13 Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов (Технические науки)
VAC 2.1.14 Управление жизненным циклом объектов строительства (Технические науки)
VAC 2.1.15 Безопасность объектов строительства (Технические науки)
UDK 721 Здания. Общие вопросы. Проектирование. Программирование.Планировка. Части зданий, предназначенные для определенных целей. Помещения
GRNTI 67.01 Общие вопросы строительства
BBK 308 Монтаж, эксплуатация, ремонт машин и промышленного оборудования
In Russian practice, there are examples of negative experiences with collective housing, such as communal apartments. However, given certain conditions and factors, collective housing can motivate creation and inspire experiments. The article examines three types of collective housing, varying in length of stay, presence or absence of common goals and values, voluntary or forced participation, size of personal space, and various financial capabilities. Communal apartments, corridor and block-type dormitories, and the organization of short-term festivals are considered as examples. A matrix of evaluation criteria has been formed for each type.
cohabitation, typology, temporary city, Burning Man, festival, architectural objects, design.
Введение
Целью работы является изучение различных типов коллективного жилища и выявление основных отличительных критериев между ними.
В исследовании было выделено три типа совместного проживания по критериям долгосрочности и наличию общих целей. К ним относятся:
- Тип 1. Вынужденное постоянное совместное проживание (коммунальная квартира).
- Тип 2. Временное совместное проживание (проживание студентов в общежитии / работников одного предприятия).
- Тип 3. Кратковременное совместное проживание с единой идеологией (фестивали).
Далее были выделены основные критерии для сравнения данных типов:
- продолжительность проживания;
- общие цели и ценности;
- добровольное участие;
- личное пространство;
- финансовые возможности.
Тип 1. Вынужденное постоянное совместное проживание
В первом случае речь идет о типе проживания формата коммунальной квартиры. В массовом количестве они появились в первые годы Советской власти было проведено так называемое «уплотнение». Основанием для этого стал декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах». С упразднением права частной собственности на жильё жилые дома перешли в государственную собственность и в распоряжение органов местной власти. При это была выделена норма площади для каждого человека из расчёта 1 комнаты на 1 взрослого человека1. Расселение в коммунальные квартиры в Советской России часто носило добровольно-принудительный характер. Позднее выявилась принципиальная невозможность для каждого человека иметь отдельную комнату [1]. В результате на взрослого человека приходилось 10 м2 [2]. С 1924 года норматив уменьшился до 8 м2 на человека. Если площадь превышала норму, то в квартиру подселяли новых жильцов2. Таким образом, первым негативным фактором можно выделить отсутствие достаточной площади личного пространства.
На Рис.1 показана планировка, характерная для коммунальных квартир того времени. На изображении — 6-комнатная квартира разделена между 7 семьями. При этом обслуживающие помещения повседневного пользования, такие как санузел и ванная комната, не подразумевают пользование 7 семьями.
Рис. 1. План коммунальной квартиры № 12 в доме 3/6 по Лубянскому проезду.
В правом нижнем углу комната, в которой застрелился Маяковский [3]
Поскольку большинство коммунальных квартир были переоборудованы из многокомнатных квартир, в них нет достаточного функционального деления “на свое и чужое”, встречаются смежные комнаты, вносящие дополнительный дискомфорт в личное пространство семьи (рис. 2).
Рис. 2. Связи функциональных зон в коммунальной квартире
Еще один негативный фактор — социальное неравенство. Поскольку концепция жилплощади позволяла поселять в одной квартире совершенно чужих людей независимо от их социального и семейного статуса [4].
Из-за этого у людей отсутствуют общие ценности могут возникать постоянные ссоры и недопонимания из-за разного подхода к жизни, низкого социального и материального уровня. Часто люди данной прослойки населения общаются с соседями, поскольку оказываются в безвыходном положении и альтернатив у них нет.
Сложности проживания в коммунальной квартире описываются во многих источниках, как литературных, так и в научных. Они остаются резервацией вынужденного коллективизма и взаимной зависимости, незащищенной приватности, надежды на государственный патронаж [5].
В 1930-е гг. коммунальная квартира получила самое массовое распространение. Коммуналка заселялась несколькими семьями, не имея никакой бытовой изоляции. Жильцы, естественно, вынуждены были устанавливать определенный порядок, вырабатывать определенную структуру, т.е. образовывать не просто простое скопление людей, а коммунальное общество, каким бы маленьким оно ни было. Таким образом, различные факторы повлияли на появление коммунальных квартир. Коммунальные квартиры являлись характерным признаком советского образа жизни и были уникальным социокультурным явлением. Советская повседневность отражалась на взаимоотношениях жильцов коммуналки.
Несмотря на то, что коммуналки уходят в прошлое, порожденная ими психология оказалась более живучей. Феномен коммунального быта стал показательным примером противоречивости и сложности советской действительности с порожденным ею специфическим образом жизни [6].
Выводы по типу 1
В первом типе присутствует ряд негативных факторов. В первую очередь — это психологическая безнадежность, вызванная принудительным заселением и осознанием невозможности изменить ситуацию в долгосрочной перспективе. Это отсутствие личного пространства, низкие финансовые возможности, отсутствие общих целей и ценностей у проживающих, вызывающие конфликты.
Рис. 3. Матрица оценочных критериев для типа 1
Тип 2. Временное совместное проживание
Во втором случае люди объединяются в конкретные временные рамки: например, проживают вместе в течение семестра, учебного года, срока службы или вахты. Это помещения, предоставляемые учебным заведением или предприятием для проживания учащихся или сотрудников предприятия. В этом случае у проживающих появляются общие цели - им выгодно объединяться и эффективно взаимодействовать между собой, чтобы совместно решать вопросы на учебе или на работе, что порождает более плотный контакт.
Жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчёта не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека3. Несмотря на схожие характеристики с типом 1, с планировочной точки зрения функциональная структура меняется: появляются пространства, предназначенные для общественной жизни, бытовая зона выносится на отдельные этажи здания, за пределы жилых ячеек. Отдельно выносятся помещения для культурно-массовых мероприятий, помещения общественного питания, помещения хранения и другие. Таким образом, жилая ячейка подразумевает больше личного пространства и возможности уединиться. Появляется граница между частным и общественным.
Рис. 4. Функциональная структура общежитий
для учащихся профессионально-технических училищ (ПТУ)
и средних специальных учебных заведений4
Жилые ячейки в зависимости от типа общежития могут располагаться в коридорном (Рис. 5) или блочном (Рис. 6) формате.
Рис. 5. Блочный тип общежития5
Рис. 6. Коридорный тип общежития5
Рис. 7. Связи функциональных зон в блокированном общежитии
Выводы по типу 2
Второму типу характерны промежуточные оценки: продолжительность продвижения среднего уровня, появляется личное пространство и улучшаются финансовые возможности. Участие на добровольной основе, появляются общие цели и ценности.
Рис. 8. Матрица оценочных критериев для типа 2
Тип 3. Кратковременное добровольное совместное проживание
В третьем случае люди объединяются на добровольной основе в сообщества по своей воле на недолгий промежуток времени. Пример такого сообщества — ежегодное мероприятие Burning Man, эксперимент по созданию сообщества радикального самовыражения6.
У участников есть общие ценности и схожий взгляд на жизнь, есть достаточно личного пространства и финансовых возможностей для того, чтобы не только взаимодействовать вместе, но и создавать новые города. Благодаря краткосрочному совместному взаимодействию и единому культурному уровню у них возникает значительно меньше разногласий, а совместное пребывание сказывается положительно и побуждает к созиданию.
Важно, что участие в таком типе проживания — это личный добровольный выбор каждого, это возможность самовыражения. Благодаря кратковременности данного типа, временно создается идейное коммунистическое общество, в котором отсутствует понятие денег, от каждого по способностям, каждому по потребностям. Это порождает ощущение соучастия, поскольку каждый вкладывает свои силы в проект. Повышается ощущение безопасности. В долгосрочной перспективе подобный эксперимент было бы проблематично реализовать.
На территории фестиваля запрещена любая коммерческая деятельность. Обмен и взаимопомощь — основа экономики в рамках проекта [7].
Рис. 9. Официальный план Блэк-Рок Сити 2023 года.
Автор рисунка Burning Man Project7
Рис. 10. Примеры планировочных решений кэмпов Burning Man8
Выводы по типу 3
Основные характеристики типа – это краткосрочность проживания, высокие финансовые возможности у проживающих, достаточное личное пространство, участие на добровольных условиях, общие цели и ценности.
Рис. 11. Матрица оценочных критериев для типа 3
Участники сами строят лагеря, инсталляции, творческие пространства на период проведения фестиваля. Каждый фестиваль посвящен определенной тематике и длится 8 дней. Кульминацией мероприятия является ритуальное сжигание огромной деревянной статуи Burning Man.
Помимо основного фестиваля Burning Man, который проводится в США в пустыне Блэк-Рок, существует ряд региональных версий Burning Man по всему миру.
С 2007 года в пустыне Карру (Южная Африка) проводится AfrikaBurn. Burning Seed проводится с 2012 года в регионе Темора, Новый Южный Уэльс (Австралия). Midburn основан в 2014 году и проводится в пустыне Негев (Израиль). Nowhere — ежегодный фестиваль, проводится с 1997 года в районе Теруэля (Испания). Первый фестиваль Kiwiburn состоялся в 2002 году в районе Манаваты (Новая Зеландия). Borderland один из крупнейших Burning Man-событий в Европе, проводится с 2009 года в Польше. Старейшая региональная версия Burning Man в США — Burning Flipside проводится с 1995 года в Техасе. Кроме того, в Нью-Йорке проводится Figment , а на Восточном побережье — Playa del Fuego.
Наиболее шумная зона располагается на последних улицах, чтобы звук шёл в пустыню и не беспокоил окружающих. В центре находятся арт-объекты, перфомансы, главный лагерь. В центре площади находится фигура деревянного человека, от которого ведут отсчет улиц Блэк-Рок Сити. Верх подковы не замкнут для того, чтобы иметь возможность видеть пустыню — это демонстрирует единение с природой.
Размещение участников происходит в лагерях (кэмпах). Каждый лагерь решает бытовые вопросы, предоставляет места для проживания.
Все устройство поляны фестиваля можно условно поделить на спокойную и активную зоны. В тихой размещаются инфраструктурные обязательные кэмпы, без которых не обходится ни один фестиваль. Это Инфоцентр, где можно получить любую информацию. «Гейты» — первая локация фестиваля, которая встречается человеку на пути, где его обязательно тепло приветствуют и приглашают в приключение. На поляне обязательно присутствуют медики, рейнджеры (полиция) и отдел пожарной безопасности для обеспечения наибольшей защищенности.
При этом каждый из людей, работающих в этих структурах — доброволец и, при наличии подходящих компетенций, каждый может принять в этом участие.
Активная зона состоит из кэмпов, каждый из которых имеет свое направление деятельности и предлагает необычные развлечения. Это могут быть чаепития и медитации, приключения-квесты, симфонические оркестры, электронная музыка, необычные угощения или театральные представления – ограничений нет, поэтому участники проявляют максимальную фантазию.
Кэмпы организуются из группы людей, близких по духу. Каждый вносит какой-либо вклад в общее дело – человек может строить, декорировать, готовить на кухне или играть на музыкальных инструментах, так или иначе, он вкладывается в создание общего блага.
Тот факт, что на Burning Man целый город строится участниками практически с нуля, а после завершения фестиваля все разбирается или сжигается, вдохновляет на эксперименты с быстровозводимыми, мобильными и временными конструкциями. Поскольку принципы Burning Man поощряют радикальную креативность и новаторство в архитектуре, здесь можно увидеть смелые, необычные и фантазийные конструкции, не ограниченные традиционными рамками.
Поскольку многие объекты создаются совместными усилиями, это развивает коллективные методы архитектурного творчества, а архитектурные объекты часто проектируются так, чтобы их можно было легко перемещать, трансформировать или демонтировать по окончании события. В целом, Burning Man вдохновляет архитекторов на поиск новых форм, материалов и подходов, которые затем могут найти применение и в повседневной жизни.
Уникальность фестиваля Burning Man и его локализаций заключается в том, что он создает особую модель временного сообщества, основанную на творчестве, обмене и коллективных усилиях. Люди, которые участвуют в проекте, разделяют общие ценности и принципы, что формирует особую культуру и атмосферу. Burning Man создает временную автономную зону, отделенную от повседневного мира, что позволяет участникам полностью погружаться в атмосферу творчества, экспериментов и самовыражения. Таким образом, фестиваль является благоприятным местом для самореализации и командной работы.
Заключение
В статье рассмотрены три типа коллективного жилища с различными временными рамками. Исследование позволило выявить различия между типами и их отличительные особенности. Можно сделать вывод, что, не смотря на негативный фон, который ассоциируется с коллективным жилищем и коммунальными квартирами, можно выделить типы коллективного жилища, благоприятно влияющие на человека. Однако для этого должен быть выполнен ряд условий: краткосрочное проживание; общие цели и ценности жителей и их добровольное участие; наличие достаточного личного пространства и высокий уровень финансовых возможностей. На рисунке 12 изображена сводная схема оценочных критерием всех типов.
Рис. 12. Матрица оценочных критериев для всех типов
____________
1Весь Петроград за 1923 год : адресная и справочная книга г. Петрограда. Отдел X. Наиболее необходимые населению сведения правового характера. Пг. : Петропечать, 1923 — С. 301.
2 Жилец. 1924. № 8. С. 4.
3 Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ.
4 Справочное Пособие к СНиП2.08-01-89. Проектирование жилых зданий. Объемно-планировочные решения. М.: Стройиздат, 1991. 103 с.
5 Общежитие секционного типа планировка (75 фото) // HiTech24.pro. https://hitech24.pro/planirovka/34847-obschezhitie-sekcionnogo-tipa-planirovka-75-foto.html Дата обращения: 20.09.2024
6 Burning Man First-Timer’s Guide (англ.) // Burning Man Project. https://burningman.org/event/preparation/black-rock-city-guide/first-timers-guide/ Дата обращения: 20.09.2024
7 2023 Black Rock City Plan // Burning Man Project. 2023. https://burningman.org/about/history/brc-history/event-archives/2023-event-archive/2023-brc-plan Дата обращения: 20.09.2024
8 Camp Layouts // Burning Man Project. 2023. https://burningman.org/event/participate/camps/placement-process/camp-layouts/#ex/ . Дата обращения: 20.09.2024
1. Chernykh A. I. Housing redistribution. Housing policy of the 1920s // Sociological studies. 1995. No. 10. P. 71-78.
2. Kuznetsova T. On the revolutionary housing redistribution in Moscow // History of the USSR. 1963. No. 5. P. 43
3. Radzishevsky V. Between life and death: Chronicle of the last days of Vladimir Mayakovsky. Moscow: Progress-Pleiades, 2009. 110 p.
4. Gorlov V.N. The emergence of communal apartments in the first years of Soviet power // Bulletin of Moscow State Regional University. Series: History and political sciences. 2016. No. 4. Pp. 85–91. DOI:https://doi.org/10.18384/2310-676X-2016-4-85-91.
5. Gerasimova, E.Yu. Soviet communal apartment as a social institution: historical and sociological analysis: Based on the materials of Petrograd-Leningrad, 1917-1991. Dissertation and abstract topic according to the Higher Attestation Commission of the Russian Federation 22.00.04, candidate of sociological sciences
6. Yakusheva L.A. Philosophy of communal life: N. Kolyada, V. Durnenkov // Bulletin of SUGHPU. 2017. No. 1. P. 179-184
7. Hoover J. D., Giambatista R., Hoover Sh. C. Burning Man Values Examined: Gratitude as a Culturally-Driven and Value-Based Organizational Mainstay // The Journal of Values-Based Leadership. 2018. Vol. 11. Iss. 1 , Article 10. DOI: https://doi.org/10.22543/0733.111.1208
