VAC 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
VAC 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика
VAC 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики
VAC 08.00.14 Мировая экономика
UDK 33 Экономика. Экономические науки
GRNTI 06.61 Территориальная структура экономики. Региональная и городская экономика
GRNTI 06.71 Отраслевая структура экономики
the article presents the growth dynamics of the gross domestic product of the Russian Federation, the branches of the agro-industrial complex of the Russian Federation for the period 2016-2020, a comparative analysis of growth rates is carried out. The outstripping pace of development of the agro-industrial complex has been established in comparison with other sectors of the Russian economy. The directions for adjusting the legal documents of the Russian Federation regulating the digitalization of agricultural activities are substantiated in the context of the development of human capital in rural areas, strengthening the investment attractiveness and competitiveness of the agro-industrial complex. The results of the study can be used by state authorities of the Russian Federation and subjects of the Russian Federation in the preparation of programs for sectoral and territorial development.
human capital, economy, development, digital tools, agriculture, agro-industrial complex, region
Необходимость обеспечения устойчивого развития регионов РФ, повышения эффективности сельскохозяйственной деятельности, инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности российского агропромышленного комплекса, Обусловливают актуальность и своевременность работ, посвящённых исследованию инструментов интенсификации развития человеческого капитала сельских территорий РФ.
В настоящее время научное сообщество РФ изучает различные аспекты сельскохозяйственной деятельности. Механизмы повышения финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса исследуются в трудах Taranova I.V., Podkolzina I.M., Uzdenova F.M., Dubskaya O.S., Temirkanova A.V. [9]. В работе Podkolzina I. M., Gladilin A. V., Reshetov K.Yu., Taranova I. V., Gladilin V. A. [8] представлены подходы к обеспечению продовольственной безопасности РФ. Факторы, детерминирующие инвестиционный климат на мезоэкономическом уровне, структуру производства анализируются в статьях Gubanova, M.A., Bessonova, E.A., Anoshina, I.F. [7], Jazev, G.V., Anoshina, J.F., Tretyak, V.P. [10]. Направления повышения конкурентоспособности региональной экономики в современных условиях, а также механизм согласования интересов экономических, государственных, общественных акторов обоснованы в работах Горбаневой О. И., Ревунова Р. В., Мурзина А. Д., [2], Ревунова Р. В., Дальченко Е. А., Решетняков Д. А. [5].
В контексте тематики исследования, рассмотрим динамику роста ВВП РФ и отраслей АПК РФ за период 2016-2020 гг (расчёт выполнен в ценах 2016 г. на основе данных Росстата [3]).
Рисунок 1 – Темп роста валового внутреннего продукта РФ за период 2016-2020 г, %
Рисунок 2 – Темп роста отраслей агропромышленного комплекса РФ за период 2016-2020 гг, %
Сравнительный анализ информации, представленной на рисунках 1 и 2 показывает, что в 2016 г., 2019 г. и 2020 г. отрасли российской экономики, связанные с сельскохозяйственным производством и агропромышленным комплексом демонстрировали более высокий темп роста по сравнению с валовым внутренним продуктом РФ, в целом. Подобная технеция укрепилась в период 2019-2020 гг. В частности, в 2019 г. ВВП РФ вырос на 2,20 %, рост отраслей АПК на 1,26 % превзошёл показатель ВВП РФ и составил 3,46 %. В 2020 г. ВВП РФ сократился на 2,68 %, отрасли АПК выросли на 0,17 %
Возрастающая доходность хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса, территориально локализованных, главным образом, в сельской местности РФ, актуализирует расширение сельскохозяйственного производства, что, в свою очередь, способствует увеличению спроса на рабочую силу надлежащей квалификации.
В подобных условиях, одним из приоритетных факторов развития человеческого капитала сельских территорий РФ являются цифровые инструменты и технологии. По нашему мнению, в целях повышения эффективности процесса цифровой трансформации отечественного АПК, в нормативно-правовые документы, регламентирующие цифровизацию сельскохозяйственной деятельности [1, 4, 6], необходимо ввести дополнительные целевые ориентиры, касающиеся таких важных направлений, как развитие человеческого капитала сельских территорий РФ, а также обеспечение трансфера передовых технологий. Как показывает практика, оба этих направления могут успешно реализовываться с помощью современных телекоммуникационных инструментов. Например, ведущие агарные вузы РФ могут стать производителями образовательного контента, позволяющего гражданам РФ, проживающим в сельской местности, повышать профессиональную компетенцию, осваивать новые профессии. Практическая реализация данного направления позволит обеспечить реализуемые в АПК инвестиционные проекты персоналом надлежащей квалификации.
В завершение необходимо отметить следующее:
1. В настоящее время отрасли, связанные с сельскохозяйственным производством, а также агропромышленным комплексом РФ являются одними из наиболее инвестиционно привлекательных сегментов российской экономки. Повышению инвестиционной привлекательности способствуют следующие факторы: организационно-экономические и институциональные меры государственной поддержки (субсидируемые за счёт денежных средств федерального бюджета программы лизинга сельскохозяйственной техники, мелиоративных мероприятий, компенсации транспортных расходов сельскохозяйственных товаропроизводителей РФ, специальный налоговых режим (единый сельхозналог, взимаемый по ставке 13 %), благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, в частности, обусловленное негативными социально-экономическими последствиями пандемии коронавирусной инфекции повышение мировых цен на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие и т. п.
2. Наличие квалифицированных трудовых ресурсов является одним из важнейших факторов, детерминирующих успешность реализации инвестиционных проектов на микро- и мезоэкономическом уровнях. Сказанное в полной мере характерно для отраслей агропромышленного комплекса РФ. Значительная территориальная дифференциация нашей страны актуализирует задачу обеспечения трансферта инноваций, передовых технико-технологических решений, полезного опыта в сфере сельскохозяйственной деятельности. Ведущие российские аграрные высшие учебные заведения располагают необходимым научно-исследовательским, образовательным потенциалом для накопления и распространения знаний посредством цифровых телекоммуникационных инструментов, что позволяет формировать на их базе инновационные агропромышленные кластеры, генерирующие в ареалах территориальной локализации позитивные импульсы социально-экономического развития.
3. Усиление конкурентоспособности российского АПК, в т. ч. за счёт развития экспорта и увеличения доли отечественных сельхозтоваропроизводителей на мировом рынке детерминировано качеством подготовки персонала хозяйствующих субъектов АПК. Указанные обстоятельства обусловливают необходимость инвестирования денежных средств бюджетной системы РФ, частных, корпоративных капиталов в обновление материально-технической базы ведущих российских аграрных университетов, оплату труда научных работников и преподавателей, занятых в производстве образовательного контента для сотрудников организаций АПК, обеспечении доступа российских агропромышленных компаний к передовым технико-технологическим решениям в сельскохозяйственном производстве.
4. Реализация обоснованных выше предложений даёт эффект в средне- и долгосрочной перспективе. Основными компонентами прогнозируемого социально-экономического эффекта являются: развитие человеческого капитала в сельских территориях РФ за счёт улучшения доступа к образованию; усиление конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей РФ, в т. ч. экспортного потенциала, сокращение региональных диспропорций социально-экономического развития.
1. Departmental project "Digital Agriculture": official publication. - M.: FGBNU "Rosinformagrotech", 2019. - 48 p.
2. Gorbaneva O. I., Murzin A. D., Revunov R. V. Mechanisms for managing the coordination of interests of participants in a municipal-private partnership // Theoretical and applied economics. 2021. №2. pp. 22-32.
3. Official website of Rosstat https://rosstat.gov.ru/folder/11186 accessed 01/18/2022
4. Decree of the Government of the Russian Federation of March 7, 2008 No. 157 "On the creation of a system of state information support for agriculture"
5. Revunov R. V. Directions for increasing the competitiveness of the regional economy in modern conditions (on the materials of the South of Russia) / Revunov R. V., Dalchenko E. A., Reshetnyakov D. A. // Bulletin of the Institute of Friendship of the Peoples of the Caucasus (Theory of economics and management of the national economy). Economic sciences. 2020. No. 4 (56).
6. Strategy for the development of agro-industrial and fishery complexes of the Russian Federation for the period up to 2030 (approved by order of the Government of the Russian Federation of April 12, 2020 No. 993-r)
7. Gubanova, M.A., Bessonova, E.A., Anoshina, I.F. Investment climate as a factor of social and economic development in regions of the Russian Federation // Journal of Applied Engineering Science, 2017, 15(4), pp. 455-458
8. Podkolzina I. M. Building a financial security system to ensure Russia's food security / Podkolzina I. M., Gladilin A. V., Reshetov K. Yu., Taranova I. V., Gladilin V. A. // In the collection: The Challenge of Sustainability in Agricultural Systems. Ser. "Lecture Notes in Networks and Systems" Heidelberg, 2021. pp. 539-548. DOIhttps://doi.org/10.1007/978-3-030-73097-0_61
9. Taranova I.V., Methodology for assessing bankruptcy risks and financial sus-tainability management in regional agricultural organizations Taranova I.V., Pod-kolzina I.M., Uzdenova F.M., Dubskaya O.S., Temirkanova A.V. In the collection: The Challenge of Sustainability in Agricultural Systems. Ser. "Lecture Notes in Net-works and Systems" Heidelberg, 2021. pp. 239-245.
10. Jazev, G.V., Anoshina, J.F., Tretyak, V.P. Analysis of the current situation of the production structure of the dairy industry of the Russian federation regions: Optimization reserves // Managing Service, Education and Knowledge Management in the Knowledge Economic Era - Proceedings of the Annual International Conference on Management and Technology in Knowledge , Service, Tourism and Hospitality, SERVE 2016, 2017, pp. 185-190
