THE IDEA OF EQUITABLE DISTRIBUTION OF WEALTH IN WORKS OF SCIENTISTS OF 18TH — THE BEGINNING OF THE 20TH CENTURIES
Abstract and keywords
Abstract (English):
This article addresses the category of justice in distribution of the national income and analyzes the extent of state intervention as it shown in works of economists and public fi gures, such as Bentam, G. Spencer, S.Yu. Vitte, I.I. Yanzhul, M.A. Reysner, etc.

Keywords:
constitutional principle of justice, wealth distribution, state intervention in economy, I. Bentam, G. Spencer, S. Yu. Vitte, I.I. Yanzhul, M.A. Reysner.
Text

Становление проблематики справедливого государственного устройства не вписывается в определенные временные рамки, но логически связывается уже с появлением государственности. С этого момента началась борьба за установление принципа справедливости, на котором могла бы основываться жизнь всего общества. Но наука отторгала это понятие, оказавшееся столь многогранным, что для каждого исследователя оно приобретало новую форму, соответствующую его представлениям о ней. Так, в древнегреческой философии права целью государства являлось достижение абсолютной, «божественной» справедливости (Платон [1]); в идеологии коммунистов справедливость выступала в роли социального, уравнивающего начала; в современной юридической науке она понимается как формальное правовое равенство (в либертарной концепции). Естественно, нынешние ученые, опираясь на неудачи предшественников в трактовке данной категории, пытаются придать ей характер универсальной ценности, реализуемой посредством закона, ведь именно закон имеет высшую юридическую силу, необходимую для воплощения идеи справедливости через признаки всеобщности и обязательности.

Казалось бы, исследуемая категория законодательно закреплена в России: об этом свидетельствуют принципы справедливого наказания в уголовном праве (ст. 6 УК РФ), равенства перед законом и судом, возмещения морального (ст. 1101 ГК РФ) и материального вреда (ст. 15 ГК РФ) и др. Эти положения, подтверждающие российский статус правового государства, относительны и являются лишь воплощением действия справедливости в конкретных жизненных ситуациях. Между тем в конституционной регламентации нуждается важнейшая сторона данной категории, относящаяся к обществу в целом, влияющая на расстановку в государстве политических сил — справедливость экономическая, или справедливое распределение богатства.

 

References

1. Novgorodtsev P. Politicheskie idealy drevnego i novogo mira. M.: Tip. Imp. Mosk. un-ta, 1910. 95, 14 s.

2. Mill' Dzh.S. Osnovaniya politicheskoy ekonomii s nekotorymi iz ikh primeneniy k obshchestvennoy filosofii: v 2 t. T. 1. SPb., 1874. S. 6.

3. Natural rights is simple nonsens, rhetorical nonsens, nonsens upon stilts. Bentham. Anarchical Fallacies. Works, II. P. 489. [4] Bentham. Introduction. Sect. II. Works, IX. P. 6.

4. Bentam. Vvedenie v osnovaniya nravstvennosti i zakonodatel'stva. M.: ROSSPEN, 1998. S. 10.

5. Gessen V.M. Osnovy konstitutsionnogo prava. M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2010. S. 223.

6. Spenser G. Spravedlivost'. SPb.: Tip. A.A. Porokhovshchikova, 1897. S. 35.

7. Badertdinova Z.F. Problema bednosti i bogatstva v ucheniyakh sotsial-darvinizma i marksizma. Vestnik Bashkirskogo universiteta. 2008. T. 13. № 1. S. 57.

8. Smit A. Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov. - Petrozavodsk: Petrokom, 1993 (Shedevry mirovoy ekonomicheskoy mysli). T. 1. 1993. 320 s.

9. Spenser G. Spravedlivost'. SPb.: Tip. A.A. Porokhovshchikova, 1897. S. 36.

10. Spencer H. The proper sphere of government. L., 1843. P. 5, 25.

11. Yaroshenko S. Chetyre sotsiologicheskikh ob''yasneniya bednosti (Opyt analiza zarubezhnoy literatury). SOTsIS. 2006. № 7. S. 34-42.

12. Marks K. Kapital: v 4 t. T. 1. M.: Politizdat, 1983. S. 660.

13. Oleynikova S.S. Sotsial'naya funktsiya gosudarstva: istoriya i sovremennost'. Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2011. № 4. S. 23.

14. Pavroz A.V. Gosudarstvo vseobshchego blagosostoyaniya: sushchnost' politiki i fundamental'nye protivorechiya. Politika i obshchestvo. 2011. № 11. S. 28.

15. Solomatin Yu. Sotsial'naya spravedlivost': chto eto takoe? [Elektronnyy resurs]. Otkrytaya elektronnaya gazeta «Forum.msk.ru». - Rezhim dostupa: www.forum-msk.org/material/fpolitic/12465.html (data obrashcheniya: 20.03.2011).

16. Krotov N.I. Ekonomika Vitte. Rukovodstvo k deystviyu. Nauchno-analiticheskiy zhurnal «Obozrevatel' - Observer». 2012. T. 268. № 5. S. 101.

17. Doklad Dzh. Stiglitsa. O reforme mezhdunarodnoy valyutno-finansovoy sistemy: uroki global'nogo krizisa (doklad Komissii finansovykh ekspertov OON). M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2010. S. 11.

18. Afanas'ev M.P., Afanas'ev Ya.M. Metodologicheskie i teoreticheskie osnovy formulirovki zakona A. Vagnera. Podkhody k ego testirovaniyu. Gosudarstvennoe i munitsipal'noe upravlenie. 2009. № 3. S. 51.

19. List F. Natsional'naya sistema politicheskoy ekonomii. SPb.: A.E. Martens, 1891.

20. Vitte S.Yu. Konspekt lektsiy o narodnom i gosudarstvennom khozyaystve, chitannykh Ego Imperatorskomu Vysochestvu Velikomu Knyazyu Mikhailu Aleksandrovichu v 1900-1902 godu. SPb.: Tip. AO Brokgauz-Efron, 1912. S. 132.

21. Vitte S.Yu. Sobranie sochineniy i dokumental'nykh materialov: v 5 t. M.: Nauka, 2003. T. 2. Kn. 1.

22. Karamova O.V. Teoriya gosudarstva v ekonomicheskoy mysli Rossii vo vtoroy polovine XIX v.: monografiya. M.: Finakademiya, 2009. S. 106-107.

23. Mart'yanov V.S., Fishman L.G. Preodolenie kapitalizma: ot moral'nogo kollapsa k moral'noy revolyutsii?. Polis. 2011. № 6. S. 66.

24. Yanzhul I.I. Osnovnye nachala finansovoy nauki: uchenie o gosudarstvennykh dokhodakh. M.: Statut, 2002. S. 40.

25. Rogachevskaya M.A., Novikova I.A. Akademik Ivan Ivanovich Yanzhul - vydayushchiysya predstavitel' finansovoy nauki. Sibirskaya finansovaya shkola. 2010. № 6. S. 141.

26. Reysner M.A. Gosudarstvo: v 3 ch. Ch. 1. M.: Sotsialisticheskaya akademiya obshchestvennykh nauk, 1918. S. 142.

27. Reysner M.A. Pravo. Nashe pravo. Chuzhoe pravo. Obshchee pravo. L.-M.: Tip. raboch. izd. «Priboy», 1925. S. 253-254.

28. Reysner M.A. Gosudarstvo. Ch. 2. Gosudarstvo i obshchestvo. Ch. 3. Gosudarstvennye formy. M.: Tip t-va I.D. Sytina, 1912. S. 50-51.

29. Bachinin V.A. Avangardistskoe pravovedenie M.A. Reysnera. Pravovedenie. 2006. № 5. S. 171.

30. Natsional'noe bogatstvo i natsional'nyy produkt / Pod red. V.N. Cherkovtsa. M.-Rybinsk: OOO «Ofis 2000», 2010. S. 265-271.

Login or Create
* Forgot password?