OPTIONS OF CONFIGURATION OF ANTI-MUDFLOW CONSTRUCTIONS WITH APPLICATION OF FLEXIBLE RING GRIDS
Abstract and keywords
Abstract (English):
The best foreign practices of application of flexible anti-mudflow barriers are application options are proved, and as positive and negative sides of flexible barriers are proved.

Keywords:
mudflow, barrage, dams, flexible anti-mudflow constructions, erosion, mountain rivers.
Text

В целях повышения эффективности гашения селевого потока и продления срока службы противоселевых сооружений для бассейнов горных рек, обладающих малой длиной и большими уклонами русел, актуальным является применение гибких противоселевых конструкций, которые способны перемещаться на некоторые расстояния вместе с селевым потоком, таким образом поглощая его разрушительную силу [1].

Особенность гибких конструкций заключается в сочетании податливости с повышенной прочностью материала. В напряженном состоянии они способны принимать определенную форму, существенно деформироваться под воздействием динамических нагрузок.

Монтаж конструкции выполняется с минимальными объемами земляных работ в труднодоступных горных районах, что существенно уменьшает трудозатраты и время установки по сравнению с традиционными противоселевыми сооружениями.

Гибкие селезащитные барьеры из кольцевых сеток доказали свою надежность в многочисленных экспериментах и реальных проектах по всему миру. Благодаря пропускающей конструкции барьер задерживает твердый селевой материал, не создавая препятствий для воды и мелких частиц.

Гибкие противоселевые сооружения из кольчужной сетки устанавливаются в качестве [2]:

  • системы барражей для уменьшения уклона и защиты от эрозии днища;
  • барьеров для гашения энергии селевого потока;
  • конструкций для отвода (корректировки направления) селевого потока;
  • альтернативы земляным и бетонным дамбам.

Кольчужные оцинкованные сети с кольцевыми ячейками используются в защитных системах с энергопоглощающей способностью от 150 до 5000 кДж. Они применяются в системах защиты населенных пунктов, автомобильных и железных дорог от селевых потоков, камнепадов, снежных лавин, оползней, обвалов (рис. 1). Оцинкованная стальная сетка изготавливается из проволоки стальной канатной (оцинкованной) по ГОСТ 7372–79, сталь марки 55–85; поверхностная плотность цинка 110–245 г/ м2, также возможно покрытие Galfan (5% Al + 95% Zn); временное сопротивление разрыву — 1270–1570 Н/ мм2. Диаметр проволоки — 3–5,3 мм [3].

References

1. Volosukhin V.A., Titorenko A.I. Problemy selevoy aktivnosti na gornykh rekakh Chernomorskogo poberezh'ya. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Severo-Kavkazskiy region. Tekhnicheskie nauki. 2011. № 4. S. 103-106.

2. Titorenko A.I. Primenenie i metody rascheta gibkikh protivoselevykh sooruzheniy. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. Stroitel'stvo i arkhitektura. 2012. Vyp. 26 (45). S. 5-12.

3. GOST 7372-79. Provoloka stal'naya kanatnaya. Tekhnicheskie usloviya. M., 2003. 17 s.

4. Zashchita narodnokhozyaystvennykh ob''ektov ot vozdeystviya selevykh potokov: Materialy Mezhdunarod. nauch. tekhn. konf. (g. Pyatigorsk, 17-21 noyab. 2003 g.). Novocherkassk - Pyatigorsk, 2003. Vyp. 1. 111 s.

5. Wendeler et al., Protection against debris flows with flexible barriers. Switzerland. 2006.

6. Rorem E. Performance of flexible Debris flows barriers in fire burned areas, San Bernardino. USA 2004.

7. Grishin M.M. Gidrotekhnicheskie sooruzheniya. Ch. 2. M.: Gosstroyizdat, 1955. S. 280-282.

8. Gagoshidze M.S. Selevye yavleniya i bor'ba s nimi: Tbilisi: Sabchota Sakartvelo, 1970. 385 s.

9. Vlasov A.Yu. Selevye yavleniya na territorii SSSR i mery bor'by s nimi (ukazatel' literatury, izdannoy v 1968-1991 gg.). Ch. 2. Pyatigorsk: Sevkavgiprovodkhoz, 2008. 333 s.

10. URL: http://www.geobrugg.com.

11. SNiP 22-02-2003. Inzhenernaya zashchita territoriy, zdaniy i sooruzheniy ot opasnykh geologicheskikh protsessov. Osnovnye polozheniya. M., 2004.


Login or Create
* Forgot password?