Moscow, Moscow, Russian Federation
Cel'yu dannoy stat'i yavlyaetsya analiz specifiki strukturnoy organizacii i funkciy pravovogo diskursa. Avtor prihodit k vyvodu o tom, chto pravovoy diskurs predstavlyaet soboy sistemu, ob'edinyayuschuyu pravovuyu, yazykovuyu i sociokul'turnuyu real'nosti, i nahodyaschuyu svoe vyrazhenie v informativnoy sfere. Osobennosti vnutrennego stroeniya pravovogo diskursa pozvolili rassmotret' ego v kontekste vsego mnogoobraziya smyslov i znacheniy, vyyavlyaya te cherty, kotorye vazhny v kazhdom iz rassmatrivaemyh rakursov. Funkcional'nye harakteristiki pravovogo diskursa yarko prodemonstrirovali ego celevoe naznachenie i rol' v zhizni obschestva, pozvolyaya otmetit' pozicionirovanie issleduemogo fenomena v kachestve sredstva obespecheniya dialoga mezhdu vlast'yu i grazhdanami. Metody, ispol'zuemye pri rabote nad dannym issledovaniem: sistemnyy, strukturnyy, funkcional'nyy metody; metody indukcii, sravneniya i analiza. Krome togo, avtor opiralsya na vseobschiy dialekticheskiy metod poznaniya. Sferami primeneniya poluchennyh rezul'tatov vystupayut teoriya gosudarstva i prava i politologicheskaya nauka.
diskurs, pravovoy diskurs, politicheskiy diskurs, gosudarstvennye i negosudarstvennye formy prava, strukturno-funkcional'nye harakteristiki, teoriya prava, determinanty diskursa, diskursivnost'
1. Klimenko A.I. Formirovanie mifologicheskih predstavleniy o pravovoy ideologii v sovremennom teoreticheskom diskurse // Istoriya gosudar-stva i prava. 2012. № 11. C. 21-23.
2. Lizikova I.I. Principy i metody germenevticheskogo analiza v pravoponimanii // Administrativnoe i municipal'noe pravo. 2008. № 3. S. 83-87.
3. Malahov V.P. Pravo v kontekste form obschestvennogo soznaniya. Princip pravoponimaniya: monografiya. - Moskva: YuNITI, 2015. 160 c.
4. Medushevskaya N.F., Sigalov K.E. Metodologicheskie problemy pra-vovogo znaniya. Moskva, 2013. 176 c.
5. Palashevskaya I. V. Funkcii yuridicheskogo diskursa i deystviya ego uchastnikov // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra RAN. 2010. №5-2. S. 535-540.
6. Popova L.E. Yuridicheskiy diskurs kak ob'ekt interpretaciy (se-manticheskiy i pragmaticheskiy aspekt): avtoref. diss. … kand. filol. nauk. Krasnodar, 2005. 20 c.
7. Sigalov K.E. Kodifikaciya i pravovoe vremya // Istoriya gosudarstva i prava. 2007. № 23. C. 35-37.
8. Ioyrysh A.I., Sigalov K.E. Mif o pravah cheloveka // Istoriya gosu-darstva i prava. 2012. № 11. S. 35-38.
9. Sigalov K.E. Religioznoe bytie prava // Yuridicheskiy mir. 2008. № 7. S. 71-75.
10. Hramcova N.G. Diskursivno-pravovoy analiz kak metod yuridiko-pozitivistskogo poznaniya pravovoy deystvitel'nosti // Nauchnye trudy RAYuN. V 3-h tomah. - M.: Yurist, 2009, Vyp. 9 T. 1. S. 674-679.
11. Hramcova N.G. Metod diskurs-pravovogo analiza i yuridiko-pozitivistskoe poznanie prava // Sovremennye problemy prava: teoriya i prak-tika: Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii. - Kurgan: Izd-vo Kurgan. gos. un-ta, 2011. C.56-64.
12. Hramcova N.G. Pravovoy diskurs i diskursivnost' prava // Rossiy-skiy yuridicheskiy zhurnal. № 5 (65). 2009. S. 57-61.
13. Sheygal E.I. Semiotika politicheskogo diskursa. Volgograd, 2000. 367 c.
