Russian Federation
employee from 01.01.2003 until now
Moscow, Moscow, Russian Federation
The article presents the results of research on legal regulation of economic relations between business entities. It provides information on changes in certain legislative provisions of corporate legal relations. The article provides a legal analysis of legislative innovations that directly affect the regulation of economic relations. It also substantiates the transformational legal processes in this area of application.
legal regulation, economic relations, corporate institutional novelties, joint-stock companies, and business entities
Введение. Важной составляющей экономики каждой страны является агропромышленный комплекс, являясь гарантом продовольственной безопасности и экспортным потенциалом, при этом способствуя развитию сельских территорий [1,2,3]. В условиях глобальных изменений и модернизации экономики институциональные и правовые преобразования играют ключевую роль в формировании эффективных межотраслевых связей внутри агропромышленного комплекса нашей страны. В данной статье мы рассмотрим влияние институциональных новелл на развитии межотраслевых отношений в организациях аграрной сферы. Рассмотреть основные институциональные изменения в данной сфере применения [4,5].
Материалы и методы. При осуществлении исследования применялись экономические методы исследования: метод аналитического анализа, логический, метод технико-юридического анализа, метод структурного анализа, а также системные методы научного познания. Применялся комплексный подход, в целях системного исследования проблемы. Использовались официально опубликованные данные из открытых источников сети интернет, а также сборников АПК.
Результаты. Влияние правовых новелл на регулирование экономических отношений в агропромышленном предпринимательстве является основополагающим аспектом их хозяйственной деятельности. Ключевыми векторами исключительной значимости правовых преобразований можно считать трансформацию правовой регламентации, направленную на совершенствование организационно-правового регулирования участников предпринимательской деятельности в том числе и в сфере агропромышленного комплекса России. В настоящей работе наше исследование будет направлено на корпоративный правовой анализ новелл законодательства, которые непосредственно влияют на регулирование экономических отношений. Для более детального анализа мы рассмотрим более углубленно все трансформационные правовые процессы в данной сфере применения [6,7,8].
Обсуждение. Первое, что можно отметить Федеральным законом №494-ФЗ было установлено, что с первого января 2025 года до первого июля того же года, то есть в течение полугода применялся повышенный порог владения голосующими акциями для получения ряда сведений и документов о компании, которая находится под санкциями ЕС или США. А именно, акционерам, владеющим в совокупности не менее чем 5% голосующих акций общества, предоставлялось право на доступ к определенной информации и документам в случае, если в отношении общества действуют ограничительные меры, введенные ЕС или США. К данному типу информации относилось: списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, за исключением информации, указанной в пункте 4 статьи 51 Федерального закона от 26 января 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах»; документы по сделкам с заинтересованностью, которые не были согласованы; протоколы заседаний совета директоров либо заседании членов наблюдательного совета определенного акционерного общества; отчеты оценщиков об оценке имущества, по сделкам с которым общество совершало крупные сделки и сделки с заинтересованностью, в соответствии с Федеральным законом №208-ФЗ [9,10].
Кроме того, владельцы не менее 5% голосующих акций смогут получать такие сведения и документы об акционерных обществах, о данных по сделке с заинтересованностью, которую не согласовали, то есть в случае, если сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершена в отсутствие согласия на ее совершение, член совета директоров (наблюдательного совета) общества или его акционеры (акционер), владеющие в совокупности не менее чем одного процента голосующих акций общества, вправе обратиться к обществу с указанием информацию, касающуюся сделки, в том числе документы или иные сведения, подтверждающие, что сделка не нарушает интересы общества (в том числе совершена на условиях, существенно не отличающихся от рыночных). Указанная информация должна быть предоставлена лицу, обратившемуся с требованием о ее предоставлении, в срок, не превышающий 20 дней со дня получения этого требования.
Между тем, сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной (п. 2 ст. 174 Гражданского Кодекса Российской Федерации) по иску общества, члена совета директоров либо члены наблюдательного совета данного общества или его акционеров, владеющих в совокупности не менее чем одного процента голосующих акций общества, если она совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки имела представление или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и о том, что согласие на ее совершение отсутствует. При этом отсутствие согласия на совершение сделки само по себе не является основанием для признания такой сделки недействительной. Исковой срок давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.
К протоколам заседаний совета директоров и иным документы непубличного АО, обязанность хранения которых предусмотрена п. 1 ст. 89 Федерального закона №208-ФЗ, за исключением документов, указанных в пункте пять указанной статьи, по требованию акционера либо нескольких акционеров, владеющего не менее одного процента голосующих акций общества, если иное не предусмотрено уставом общества или акционерным соглашением, обязано обеспечить такому акционеру или нескольким акционерам доступ к иным документам. К тому же, по требованию акционера, владеющего не менее чем двадцати пяти процентам голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к протоколам коллегиального исполнительного органа общества; документы бухгалтерского и финансового учета, а также учетной политики.
Далее рассмотрим положения Федерального закона от 26 декабря 2024 года №494-ФЗ в котором, во-первых, были продлены действия ряда антикризисных мер: до 28 февраля прошлого года включительно не действует запрет на проведение в форме заочного голосования общего собрания акционеров, на котором нужно: избрать совет директоров, ревизионную комиссию; назначить аудиторскую организацию либо индивидуального аудитора; утвердить годовой отчет, годовую финансовую отчетность, если по уставу этим не занимается совет директоров. На этот же срок продлено право провести заочно общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью, в форме заочного голосования при помощи опроса чтобы утвердить годовой отчет и отчетность по финансам за год. Чтобы провести такие собрания заочно, акционерному обществу нужно решение совета директоров, а обществу с ограниченной ответственностью – решение исполнительного органа. Кроме того в прошлом году по-прежнему можно было сформировать совет директоров на срок до третьего годового общего собрания с момента избрания.
Во-вторых, этим же законом, с первого марта и до конца прошлого года установлены послабления при принятии решений для ряда акционерных обществ. Между тем в совокупности данного закона действует Постановление Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2025 года №220 в котором определены критерии, при соответствии которым акционерное общество вправе проводить общее собрание акционеров по любому вопросу путем заочного голосования [11,12].
Данным постановлением установлено что включенные в правительственный перечень и соответствующие критериям акционерных обществ, вправе проводить общее собрание акционеров по любому вопросу путем заочного голосования. Утверждены следующие критерии: акционерное общество включено в перечень хозяйственных обществ, которые вправе самостоятельно определять состав и объем информации, подлежащей раскрытию; акционерное общество включено в перечень стратегических акционерных обществ; акционерное общество является дочерним или зависимым обществом стратегического акционерное общество и работает в регионах, где введен максимальный или средний уровень реагирования; в отношении акционерного общества введено временное управление; акционерное общество включено в перечень организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством, и имеет более пятисот тысяч акционеров.
Компания может принимать решения по итогам заочного голосования и по тем вопросам, по которым нужно проводить заседание, даже если оно предполагает частичное заочное голосование при условии одобрения совета директоров акционерного общества, который по уставу занимается вопросами проведения заседания или заочного голосования. Данные нормы о подготовке, созыве и проведении заседания общего собрания акционеров в акционерном обществе станут применяться к заочному голосованию, если это не противоречит сути данных отношений. Данные новеллы будут распространяться на компании из перечня тех, кто вправе сам определять состав либо необходимый объем информации к раскрытию или предоставлению.
В целях реализации единой государственной политики [13,14] в сфере приватизации федерального имущества и в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» постановлено: утвердить прилагаемый перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ (Таблица 1).
Таблица 1
Перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ
|
Федеральный округ |
Код |
Месторасположение (субъект РФ) |
Количество организаций, ед. |
|
Центральный федеральный округ |
77 |
г. Москва |
46 |
|
Центральный федеральный округ |
50 |
Московская область |
10 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
78 |
г. Санкт-Петербург |
9 |
|
Южный федеральный округ |
91 |
Республика Крым |
1 |
|
Южный федеральный округ |
61 |
Ростовская область |
2 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
87 |
Хабаровский край |
1 |
|
Южный федеральный округ |
23 |
Краснодарский край |
2 |
|
Центральный федеральный округ |
46 |
Курская область |
2 |
|
Центральный федеральный округ |
57 |
Орловская область |
1 |
|
Сибирский федеральный округ |
54 |
Новосибирская область |
1 |
|
Центральный федеральный округ |
33 |
Владимирская область |
2 |
|
Центральный федеральный округ |
71 |
Тульская область |
1 |
|
Приволжский федеральный округ |
52 |
Нижегородская область |
1 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
47 |
Ленинградская область |
1 |
|
Центральный федеральный округ |
40 |
Калужская область |
1 |
|
Сибирский федеральный округ |
24 |
Красноярский край |
1 |
|
Уральский федеральный округ |
66 |
Свердловская область |
1 |
|
Центральный федеральный округ |
67 |
Смоленская область |
2 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
11 |
Республика Коми |
1 |
|
Центральный федеральный округ |
48 |
Липецкая область |
1 |
|
Южный федеральный округ |
34 |
Волгоградская область |
1 |
|
Южный федеральный округ |
30 |
Астраханская область |
1 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
26 |
Ставропольский край |
1 |
|
Уральский федеральный округ |
72 |
Тюменская область |
1 |
|
Приволжский федеральный округ |
56 |
Оренбургская область |
1 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
7 |
Кабардино-Балкарская Республика |
1 |
Источник: составлена авторами
По материалам представленной таблицы видно, что во всех округах территориально располагаются такого рода предприятия, с дифференциацией по количеству организаций. При этом, что вполне объяснимо, лидирующую строчку занимают предприятия, расположенные в Центральном федеральном округе [15]. Примечательно, что из ранее зарегистрированных в данном реестре 558 организаций в – остались 92 организации, остальные исключены, при этом более 50% из данного перечня имеют месторасположение в основном в городе Москва. Далее в таблице 2 отражены акционерные общества, акции которых находятся в федеральной собственности и участие Российской Федерации в управлении которыми обеспечивает стратегические интересы, обороноспособность и безопасность государства, защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации.
Таблица 2
Количество акций АО, находящихся в федеральной собственности, и доля (%) РФ по регионам России
|
Регионы Российской Федерации |
Стратегические акционерные общества, ед. |
Доля РФ в уставном капитале АО, % |
|
Московская область, город Москва, город Королев, город Санкт-Петербург, Рязанская область, город Сергиев Посад, город Кемерово |
21 |
100 |
|
город Москва |
1 |
95 |
|
город Москва |
1 |
88 |
|
город Москва, город Санкт-Петербург |
4 |
75 |
|
город Красноярск |
1 |
61 |
|
город Ессентуки, город Москва |
4 |
51 |
|
город Чебоксары |
1 |
49 |
|
город Санкт-Петербург |
1 |
42 |
|
город Москва |
2 |
38 |
|
город Москва |
1 |
34 |
|
Якутия (Республика Саха) |
1 |
33 |
|
Московская область |
1 |
30 |
|
город Санкт-Петербург |
1 |
26 |
|
город Москва |
2 |
0,1 |
Источник: составлена авторами
Надо отметить, что количество аналогичных организаций также существенно снизилось с 700 семисот до 42 организаций. При этом важно отметить, что у двух организаций из представленного перечня, занимающихся непосредственно развитием сельскохозяйственного производства, доля Российской Федерации в уставном капитале составляет сто процентов. Это Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных, расположенный в Московской области и НИИ органических полупродуктов и красителей город Москва.
Далее, №287-ФЗ с 01.03.2025 года скорректированы и дополнены правила проведения общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью. Компании могут снизить расходы на взаимодействие с потерянными акционерами. Вводится механизм приостановки выплаты дивидендов и отправки корпоративной корреспонденции «потерявшимся» акционерам. Таковыми считаются акционеры, если в течение двух лет подряд направленные им дивиденды или корреспонденция возвращались в общество, причем не менее двух раз, а у регистратора компании отсутствует актуальная информация об акционере. После актуализации акционером своих данных направление корреспонденции и выплата дивидендов возобновятся [16].
Регламентирован дистанционный формат проведения собраний акционеров и участников общества. Определены правила идентификации участников дистанционных собраний. Предусматривается ведение трансляции таких собраний и архивное хранение ее записи. Уточнены правила удостоверения нотариусом решения органа управления юр. лица и свидетельствования подлинности подписи на документе. Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2025 года, за исключением отдельных положений, для которых предусмотрены иные сроки введения в действие. Учитывая то, что высшим органом общества является общее собрание участников общества, то решения общего собрания участников общества могут приниматься, в том числе на заседании с заочным голосованием. Данные заседания могут быть очередными или внеочередным, на которых голосование совмещаться с заочным голосованием.
Каждый участник общества при принятии решений общим собранием участников общества имеет число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных в законе ограничений. При этом, выборы председательствующего на заседании проводятся только в том случае, если в обществе нет совета директоров. Если есть, то председательствующим выступает председатель такого совета. Если уставом общества не предусмотрено иное, при голосовании по вопросу об избрании председательствующего каждый участник общества имеет один голос, а решение по указанному вопросу принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества, зарегистрировавшихся для участия в таком заседании. Также новеллой стало появление нормы о бюллетенях для голосования, а также урегулирование порядка проведения заседаний общего собрания с дистанционным участием.
Участие в заседании общего собрания участников общества может осуществляться дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее дистанционное участие в заседании, и предоставляющие такому лицу возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать по вопросам повестки дня, поставленным на голосование. При проведении заседания общего собрания участников общества с дистанционным участием во время его проведения должна предоставляться возможность заполнения и направления бюллетеней для голосования в электронной форме с использованием электронных либо иных технических средств. Если заседание общего собрания участников с дистанционным участием невозможно провести по причине существенных технических неполадок, возникших при использовании электронных либо иных технических средств, такое заседание признается несостоявшимся.
Между тем, по требованию участника общество обязано обеспечить доступ к записи трансляции дистанционного собрания. При этом на совмещенных с заочным голосованием допускается утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской отчетности.
Введена отдельная норма права, посвященная протоколу общего собрания общества. В ней регламентированы такие вопросы: срок и форма составления протокола, лицо, которое его подписывает; содержание протокола; срок направления копии протокола участникам; особенности заполнения протокола в случае, если общее собрание не состоялось. Составление протокола общего собрания участников общества, который должен быть составлен не позднее трех рабочих дней после даты проведения заседания общего собрания участников общества или даты окончания приема бюллетеней для голосования при заочном голосовании. Протокол общего собрания участников общества подписывается председательствующим на заседании, а в случае принятия решений заочным голосованием - лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, если иной порядок его подписания не установлен уставом общества. Кроме того, с первого числа марта прошлого изменены нормы, устанавливающие порядок принятия решений советом директоров и коллегиальным исполнительным органом акционерного общества. В частности, закреплена возможность проведения дистанционных заседаний совета директоров.
Уточнено содержание протокола заседания совета: дата и время; лица, принимающие участия; повестка дня; вопросы по повестке которые ставились, либо не ставились на голосования; сведения о подписантах протокола. Голосование на заседании совета директоров, а также коллегиального исполнительного органа может совмещаться с заочным голосованием. Запрет на такую форму голосования может быть установлен уставом или внутренним документом общества.
С той же даты скорректированы и дополнены правила проведения общего собрания акционеров. Внесены терминологические уточнения по тексту закона: словосочетание «общее собрание» в контексте заседания этого органа заменено на «принятие решения общим собранием», «заседание или заочное голосование для принятия решения общим собранием», «заседание общего собрания».
Установили нижнюю границу периода предоставления предложений в повестку годового собрания – 1 июля отчетного года. Скорректировали верхнюю границу – по умолчанию не позднее 31 января года, следующего за отчетным.
Акционеры, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем два процента голосующих акций общества, вправе предложить вопросы в повестку дня годового заседания общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров общества, исполнительный орган, ревизионную комиссию и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа. Такие предложения должны поступить в общество не ранее 1 июля отчетного года и не позднее 31 января года, следующего за отчетным, если уставом общества не установлена более поздняя дата окончания приема таких предложений.
Закрепили правила проведения общих собраний с дистанционным участием. Запись трансляции заседания включили в перечень информации, к которой общество обязано предоставить доступ акционерам с не менее чем одним процентом голосующих акций. Установили правила проведения общего собрания, голосование на котором совмещается с заочным голосованием. Голосование на заседании общего собрания акционеров должно совмещаться с заочным голосованием: в случае проведения заседания общего собрания акционеров публичного общества; в случае проведения заседания общего собрания акционеров непубличного общества с числом акционеров – владельцев голосующих акций пятьдесят и более, а также иного непубличного общества, устав которого предусматривает совмещение голосования на заседании общего собрания акционеров с заочным голосованием. В ряде случаев совмещение голосования на общем собрании с заочным голосованием обязательно: когда проводится общее собрание в публичном обществе; число владельцев голосующих акций в непубличном обществе пятьдесят и более; такой способ голосования закреплен в уставе непубличного общества. Внесены изменения в нормы об информировании акционеров о заседании, подготовке к его проведению, кворуме, бюллетенях, протоколе собрания. Так, в протоколе собрания должны быть указаны причины, по которым оно не состоялось.
Устав непубличного общества может содержать отличные от Закона об акционерных обществах и актов Центробанка России положения о подготовке к заседанию или заочному голосованию, их проведению, принятию решения собранием. Эти правила не должны препятствовать акционерам участвовать в собрании и получать информацию о голосовании. Кроме того, нельзя изменить границы срока проведения годового заседания.
С 20 марта прошлого года федеральным законом №35-ФЗ для крупнейших акционерных обществ действует послабление при проведении годового заседания общего собрания акционеров. Также в прошлом году акционерные общества с числом акционеров более одного миллиона человек могут провести годовое общее собрание дистанционно, даже если это не предусмотрено уставом [17]. При этом такие акционерные общества, то есть с численностью участников более миллиона акционеров могут проводить заседание с дистанционным участием без определения места его проведения и возможности на нем присутствовать, даже если этого права нет в уставе. Данные послабления действовали только в прошлом году.
Заключение. Таким образом, с учетом вышеизложенного можно говорить о влияние институциональных изменений на регулирование экономических отношений по следующим аспектам. Во-первых, введенные правовые новеллы ведут к повышению эффективности управлением экономических отношений, а именно могут способствовать созданию прозрачных и предсказуемых условий для взаимодействия между участниками рынка в современных условиях хозяйствования. Во-вторых, способствуют стимулированию инновационной и инвестиционной деятельности в организациях, то есть обеспечение правовой защиты и создание благоприятных условий для инвестирования привлекает капитал в межотраслевые проекты, такие как создание совместных предприятий, инновационных производств и логистических центров. В-третьих, побуждают на развитие партнерских моделей различного вида хозяйствования в целях формирования различных структур хозяйствования, объединяющих участников разных отраслей для совместного развития, обмена технологиями и ресурсами.
1. Abryandina V.V. Social'no-ekonomicheskie problemy na sele Aktual'nye voprosy ekonomiki i upravleniya APK, Ryazan', 11–12 aprelya 2013 goda. – Ryazan': Ryazanskiy gosudarstvennyy agrotehnologicheskiy universitet imeni P.A. Kostycheva, 2013. – S. 79-83. – EDN TCGNQN.
2. Yurkov E.P. Adaptaciya krest'yanskih (fermerskih) hozyaystv k novym vyzovam rynka / E. P. Yurkov, V.V. Abryandina // Ekonomika, trud, upravlenie v sel'skom hozyaystve. – 2022. – № 11(93). – S. 142-147. – DOIhttps://doi.org/10.33938/2211-142. – EDN DKKKCE.
3. Truba A.S. Sovershenstvovanie ekonomicheskih otnosheniy uchastnikov malogo predprinimatel'stva v sfere rybnogo hozyaystvennogo kompleksa / A.S. Truba, V.V. Abryandina // Agroprodovol'stvennaya politika Rossii. – 2023. – № 4(107). – S. 8-14. – DOIhttps://doi.org/10.35524/2227-0280_2023_04_08. – EDN XHCWXO.
4. Adukova A.N. Planirovanie i organizaciya deyatel'nosti organov mestnogo samoupravleniya sel'skih territoriy / A.N. Adukova, V.V. Abryandina, N.N. Ogarkova // Vestnik universiteta. – 2013. – № 1. – S. 11-18. – EDN RSHZKR.
5. Adukova A.N. K voprosu o delegirovanii gosudarstvennyh polnomochiy po podderzhke sel'skogo hozyaystva / A.N. Adukova, V.V. Abryandina // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie. – 2010. – № 7. – S. 85-90. – EDN RAGGEB.
6. Truba A.S. Racionalizaciya gosudarstvennogo mehanizma pravovogo regulirovaniya truda v agropromyshlennom sektore ekonomiki / A.S. Truba, V.V. Abryandina // Vestnik Kerchenskogo gosudarstvennogo morskogo tehnologicheskogo universiteta. – 2022. – № 1. – S. 160-175. – DOIhttps://doi.org/10.47404/2619-0605_2022_1_160. – EDN OKFQNX.
7. Abryandina V.V. Sostoyanie sel'skogo hozyaystva i turizma v Tverskoy oblasti // Ekonomika sel'skogo hozyaystva Rossii. – 2014. – № 4. – S. 40-45. – EDN SELTMZ.
8. Adukova A.N. Sovershenstvovanie struktury organov mestnogo samoupravleniya v sel'skih poseleniyah / A.N. Adukova, V.V. Abryandina // Vestnik universiteta. – 2011. – № 19. – S. 157-159. – EDN TUWSPF.
9. Federal'nyy zakon ot 26.12.2024 g. №494-FZ "O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty RF" Rossiyskaya gazeta, 28 dekabrya 2024 g. №297
10. Federal'nyy zakon ot 26.12.1995 g. №208-FZ "Ob akcionernyh obschestvah"//"Rossiyskoy gazete" ot 29 dekabrya 1995 g. №248
11. Federal'nyy zakon ot 02.07.2013 N 142-FZ «O vnesenii izmeneniy v podrazdel 3 razdela I ch. pervoy GK RF» // «Sobranie zakonodatel'stva RF», 08.07.2013, №27, st. 3434.
12. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 25.02.2025 g. №220 "Ob opredelenii kriteriev, kotorym dolzhno sootvetstvovat' AO dlya primeneniya polozheniy FZ "Ob AO", svyazannyh s prinyatiem resheniy obschim sobraniem akcionerov AO, s uchetom osobennostey, predusmotrennyh st. 36 FZ ot 26.12.2024 g. №494-FZ "O vnesenii izmeneniy v otd. zak. akty RF" // Sobranie zakonodatel'stva RF, 3 marta 2025 g. №9 st. 951
13. Abryandina V.V. Adaptaciya predprinimateley agrarnogo sektora k vyzovam rynka // Ekonomika sel'skogo hozyaystva Rossii. – 2022. – № 8. – S. 28-32. – DOIhttps://doi.org/10.32651/228-28. – EDN ISKSJA.
14. Truba A.S. Teoreticheskie i prakticheskie aspekty adaptacii hozyaystvuyuschih sub'ektov agrarnoy sfery v usloviyah transformacii rynochnyh otnosheniy / A.S. Truba, V.V. Abryandina // Agroprodovol'stvennaya politika Rossii. – 2022. – № 6. – S. 53-62. – DOIhttps://doi.org/10.35524/2227-0280_2022_06_53. – EDN CGPVZC.
15. Truba A.S. Transformaciya social'no-trudovyh otnosheniy pod vozdeystviem cifrovizacii APK: adaptacionnyy aspekt / A.S. Truba, V.V. Abryandina // Ekonomika sel'skogo hozyaystva Rossii. – 2023. – № 3. – S. 20-27. – DOIhttps://doi.org/10.32651/233-20. – EDN NNMWJD.
16. Federal'nyy zakon ot 08.08.2024 g. №287-FZ "O vnesenii izmeneniy v Federal'nyy zakon "Ob akcionernyh obschestvah" i otdel'nye zakonodatel'nye akty RF" // oficial'nyy internet-portal pravovoy informacii (pravo.gov.ru) 8 avgusta 2024 g. №0001202408080119
17. Federal'nyy zakon ot 20.03.2025 g. №35-FZ "O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty RF"// Rossiyskaya gazeta, 26 marta 2025 g. №65-66
