БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР, КАК СПЕЦИФИЦИРУЮЩАЯ (ИЛИ КОНДИЦИОНАЛЬНАЯ) ПРИЧИНА В КАУЗАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
На протяжении десятилетий в судебной медицине сохраняется проблема установления причинно-следственной связи между повреждением и развитием инфекционного (воспалительного) процесса. Проблема в диагностике причинно-следственной связи между повреждением и развитием инфекционного (воспалительного) процесса обусловлена: формой и механизмом взаимодействия инфекционного агента и макроорганизма; рождением как правило, «больших следствий» от «малых причин»; отсутствием учета полной причины и соразмерности явлений; допущением логической ошибки – «Post hoc, ergo propter hoc». В каузальной зависимости биологический фактор, может выступать как «специфицирующая», или как, «кондициональная» причина, что будет определять состав полной причины. Правильное определение состава полной причины с диагностикой формы взаимодействия инфекционного агента и макроорганизма, дискредитированного травмой, будет способствовать правильной оценки причинности между явлениями и верному установлению тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Ключевые слова:
биологический фактор, причинная связь, каузальная зависимость, полная причина, следствие, патогенный раздражитель, повреждение
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Авдеев М.И. Краткое руководство по судебной медицине. М. : Медицина, 1966. 372 с.

2. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ПБОЮЛ Грачев С.М., 2000. 608 с.

3. Вермель И.Г., Ковалев М.И., Хоркунов Л.С. К оценке степени тяжести травм с инфекционными осложнениями // Судебно-медицинская экспертиза. 1994. № 3. С. 10-13.

4. Дидье Жюлиа Философский словарь: Пер. с франц. М. : Международные отношения, 2000. С. 353.

5. Клевно В.А., Богомолова И.Н., Заславский Г.И. и др. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью: руководство. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009. 300 с.

6. Колтышев А.Н. Эволюция понятия причинности: учебное пособие. Ярославль : ЯГПИ им. К.Д. Ушинского, 1991. С.98.

7. Лаврентюк Г.П. Установление причинно-следственных связей в судебной медицине / редкол.: Г.П. Лаврентюк. Санкт-Петербург, 2013. 144 с.

8. Попов В.Л., Егорова О.А. Особенности экспертной характеристики переломов нижней челюсти, осложнившихся посттравматическим остеомиелитом / // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова. 2012. Т. XIX. № 2. С. 51-54.

9. Солохин А.А., Свешников В.А., Дедюева Е.Ю. и др. Проблема причинно-следственных отношений в практической судебной медицине // Судебно-медицинская экспертиза. 1984. № 1. С. 3-7.

10. Соседко Ю.И., Барышников Ф.В. Определение степени тяжести телесных повреждений с инфекционными осложнениями // Судебно-медицинская экспертиза. 1993. № 4. С. 11-13.

11. Степин В.С., Гусейнов А.Л., Семигин Г.Ю. и др. Новая философская энциклопедия. Институт философии РАН. М. : Мысль. 2001. Т. III. С. 353.

12. Хрусталева Ю.А. Причинно-следственные связи в судебной медицине: содержание способы выявления и значение при механической травме: дис. … д-ра мед. наук. СПб., 2018. 392 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?