В статье на примере врожденных признаков папиллярных узоров пальцев рук рассмотрены морфогенетические маркеры предрасположенности к делинквентному типу поведения. Для этого проанализированы отпечатки пальцев рук 100 серийных убийц, совершавших преступления на сексуальной основе, и 100 законопослушных граждан. По результатам исследования установлены информативные сочетания типов узоров, которые статистически чаще встречаются в группе лиц, совершавших серийные убийства. Показано сходство ряда установленных дерматоглифических маркеров серийных убийц с дерматоглификой, наблюдаемой при врожденных заболеваниях и заболеваниях с наследственной предрасположенностью. Полученные результаты предлагается использовать в системе комплексной оценки риска делинквентности у проверяемого лица и формировании психологического портрета преступника.
делинквентность, дерматоглифика, морфогенетический маркер, папиллярный узор, серийный убийца
Введение
Делинквентность, с точки зрения криминологии, это любое противоправное общественно опасное поведение. Среди делинквентных лиц наибольшую опасность представляют серийные убийцы, то есть те, кто совершил несколько убийств, разделенных по времени – на период охлаждения. В основе их действий лежат, как правило, повышенная агрессивность и одержимость чем-либо.
Серийные преступления относятся к наиболее трудно раскрываемым, что, собственно, и делает возможным их повторяемость. Некоторые серийные убийцы совершают преступления на протяжении десятков лет, а их жертвами становятся десятки, а то и сотни человек [1, 5].
Одна их причин трудной раскрываемости – бедность следовой картины преступления, особенно на ранних этапах. Это побуждает следователей и экспертов прибегать к самым разнообразным приемам и методам работы [1]. Одно из направлений – изучение личности преступника во всех ее аспектах, включая поиск морфогенетических маркеров агрессивности, лежащих в основе делинквентного поведения [2, 4, 7].
Цель настоящего исследования – проверить гипотезу о наличии дерматоглифических (морфогенетических по своей природе) маркеров предрасположенности к агрессивности.
Обоснование гипотезы.
Выбор дерматоглифики в качестве маркерной системы этого свойства личности обусловлен следующим: первое – многие серийные убийцы до перехода в так называемую «серию» проходят по иным, менее тяжким, уголовным делам (кражи, хулиганство, покушения на изнасилование), и их дактилоскопические карты уже находятся на криминалистическом учете, то есть доступны для экспертного исследования [1, 5]; второе – результаты научных исследований свидетельствуют о наличии связи папиллярных узоров с предрасположенностью к психическим заболеваниям, суициду, из чего можно предположить аналогичную связь с агрессивностью. По данным отечественных и зарубежных исследователей, наиболее широко известна связь кожных рисунков с заболеваниями нервной системы – врожденными и имеющими наследственную предрасположенность (трисомиями, шизофренией, маниакально-депрессивным состоянием) [3]. Так, при синдроме Дауна, для которого характерны не только слабоумие, но и агрессивность, часто встречаются четырехпальцевая сгибательная складка ладони, маленькие ульнарные петли на дистальных фалангах пальцев.
В основе наблюдаемых ассоциаций между особенностями нервной системы и папиллярным рельефом лежат, по меньшей мере, четыре фактора: первый – единство генотипа для всех органов и систем организма (а типы высшей нервной деятельности и типы папиллярных узоров имеют генетическую предопределенность) [7]; второй – эмбриогенез кожи и нервной системы из общего для них эмбрионального листка (эктодермы) [3, 6, 9]; третий – содружественные изменения в коже и нервной системе в уязвимые периоды эмбриогенеза под действием внешних раздражителей, в качестве которых могут выступать вирусная инфекция, прием лекарственных препаратов, стресс и мн. др.; четвертый – структурно-функциональное единство живых организмов [3, 9]. В результате при различных негативных влияниях в пренатальном периоде возможны сопряженные изменения и проявления как в структуре нервной системы, а затем (после рождения) – и в поведенческих реакциях, так и в папиллярных узорах [3, 4, 8].
Материал и методы исследования
Материалом исследования – дактилоскопические карты 100 серийный убийц и 100 законопослушных граждан (все обследованные – взрослые мужчины европеоидной расы). Методы исследования: отпечатки получали с помощью черной типографской краски (путем прокатки пальцев на листах белой бумаги); в отпечатках распознавали дуговые, петлевые и завитковые типы узоров, подсчитывали количество гребней между центром и дельтами. Достоверность различий в группах сравнения оценивали с помощью t-критерия. Для значимо различающихся признаков рассчитывали диагностические коэффициенты. В завершение провели тестирование всех 200 наблюдений по разработанной системе диагностических маркеров.
Результаты исследования
Установлены статистически значимые различия в частоте встречаемости типов папиллярных узоров у серийных убийц и законопослушных граждан – как в общей выборке пальцев, так и в зависимости от локализации, то есть порядкового номера пальца. При этом наиболее информативными оказались комбинации типов узоров.
Дуговые типы узоров – заметно чаще встречаются у серийных убийц на пальцах радиальной группы. При этом на больших пальцах – в 8% случаев, тогда как в контроле – всего в 2%, то есть в 4 раза реже. На мизинцах наблюдается обратная зависимость: дуговые узоры реже встречаются в группе серийных убийц – в 4% случаев, тогда как в контроле – в 14%. Ульнарные петлевые узоры с малым гребневым счетом (до 13 единиц) чаще встречаются у серийных убийц на всех пальцах. При этом на указательных кратность различия хотя и небольшая – всего 2 раза – но зато этот маркер является здесь очень частым – он встречается соответственно в 52% и 24%. Для завитковых узоров наиболее информативной является область больших пальцев, на которых завитки в 2 раза чаще встречаются в группе серийных убийц – частоты встречаемости соответственно 48% и 26%.
Если в целом охватить все пальцы и все типы узоров, то можно заметить более общие закономерности: во-первых, различия имеются на всех пальцах; во-вторых, в целом для серийных убийц характерны более простые типы узоров (дуговые, радиальные и малые ульнарные петли); в-третьих, имеется ярко выраженный радиально-ульнарный градиент смещения частоты встречаемости типов узоров, особенно заметный на примере дуг, которых у серийный убийц (в сравнении с контролем) больше на I и II пальцах, но меньше на IV и V.
Более информативным оказывается анализ не отдельных признаков, а их комбинаций (или сочетаний). По нашим данным, диагностический коэффициент комбинации признаков всегда оказывался больше суммы диагностических коэффициентов отдельных признаков. Так, сочетание завитка на I пальце и радиальной петли на II пальце левой руки в 8 раз чаще встретилось в группе серийных убийц. Различие на уровне <0,05. Диагностический коэффициент комбинации равен 8, тогда как сумма диагностических коэффициентов отдельных признаков равна всего лишь 4. Обнаруженную большую информативность комбинаций признаков можно сравнить с аналогичным переходом в клинической медицине от диагностики заболеваний, основанной на отдельных симптомах, к более эффективному синдромальному уровню диагностики.
Всего обнаружено 30 диагностически значимых комбинаций, характерных для серийных убийц, и еще 28 комбинаций, нехарактерных для них. Подчеркнем – именно характерных, а не специфических (речь не идет о предопределенности быть или не быть преступником, а врожденных особенностях психики, вследствие которых при прочих равных условиях вероятность делинквентности может либо повышаться, либо понижаться).
На основе комплекса диагностически значимых признаков протестировали обучающую выборку из 100 серийных убийц и 100 законопослушных граждан с тем, чтобы понять, возможна ли на их основе дифференциальная (межгрупповая) диагностика. Установлено, что в зависимости от итоговой суммы диагностических коэффициентов законопослушные граждане смещены по большей части в область отрицательных значений суммы диагностических коэффициентов, а серийные убийцы – в противоположную область положительных значений суммы коэффициентов. Правильность распознавания достигается в 82% наблюдений, что свидетельствует о приемлемом для практических нужд уровне эффективности модели.
Если положительные и отрицательные коэффициенты складывать не сразу все вместе, а по отдельности, а затем использовать метод графических построений и по оси абсцисс указывать сумму положительных коэффициентов, по оси ординат – сумму отрицательных, то поле распределения результатов тестирования будет выглядеть более дифференцированно, и точность диагностики при этом повышается до 88%.
Тестирование диагностических коэффициентов проводили не только на обучающей выборке, но и на независимой, состоящей из 73 дактилоскопических карт лиц, осужденных за убийства – из них 78%, как и ожидалось, попали в область повышенного риска делинквентности. Несколько более низкий процент правильных решений в контрольной выборке можно объяснить тем, что она состояла из тех, кто совершил убийства однократно, а не на серийной основе, то есть имел меньшую выраженность делинквентности.
Тестирование в отношение независимой выборки серийных убийц дало результат максимально близкий к ожидаемому. В частности, нами была исследована дактилоскопическая карта одного из наиболее одиозных серийных убийц (Чикатило). С целью получения сексуального удовлетворения он убил с особой жестокостью не менее 43 человек. Тела некоторых жертв насиловал, расчленял и употреблял в пищу. Признан вменяемым, приговорен к смертной казни. Его дактилоскопическая карта находится в открытом доступе. При ее изучении установлено 6 диагностически значимых комбинаций, причем все в подтверждение большей вероятности отнесения к группе делинквентных лиц, и ни одной в пользу отнесения к группе контроля. Наиболее значимые: сочетание завитка и радиальной петли на большом и указательном пальцах левой руки; сочетание радиальных петель на указательных пальцах обеих рук. Сумма коэффициентов равна +39 что соответствует высокой вероятности риска делинквентности. Важно заметить, что Чикатило неоднократно задерживался по подозрению в преступлениях, но всякий раз его отпускали за недостаточностью улик. При наличии на период его задержания соответствующей настороженности и разработанной нами методики, возможно, такого количества жертв – а их было не меньше 43 – можно было бы избежать.
Наблюдается определенное сходство дерматоглифической картины у серийных убийц с больными параноидной шизофренией (у тех и других повышена частота радиальных петель), синдромом Дауна (у тех и других повышена частота встречаемости малых ульнарных петель), синдромами Клайнфельтера и Джейкобса (у тех, и других повышена частота дуговых узоров). Более того, среди серийных убийц нередко эти заболевания встречаются. В нашей выборке было 4 человека с шизофренией и 2 с шизоидным состоянием. При этом все, по результатм психолого-психиатрических экспертиз, признаны вменяемые. Бобби Лонг – известный серийный убийца из США – имел лишнюю X хромосому, то есть у него имел место синдром Клайнфельтера. Аналогичные результаты в свое время были получены в отношении самоубийц [8]. Возможно, во всех указанных группах людей с девиантным, делинквентными и патологическим типами поведенческих реакций имеются сходные и сопряженные между собой механизмы формирования нервной системы и папиллярных узоров в эмбриональный период.
Заключение
Результаты исследования подтверждают гипотезу о наличии дерматоглифических (морфогенетических по своей природе) маркеров агрессивности, что свидетельствует о многофакторности данного социально-биологического феномена и необходимости его комплексного изучения – не только в рамках криминологии, социологии, психологии и педагогики, как это принято, но и с учетом данных биологии и медицины.
Доступность дактилоскопических карт и информативность дерматоглифического метода создают возможность для объективизации оценки риска делинквентности у проверяемых на причастность к совершению преступлений лиц, что важно при выработке следственных версий о личности преступника. Важным это может быть и при изучении личности преступника в ходе психолого-психиатрической экспертизы, когда требуется понять его мотивы, выбрать оптимальные методы профилактики совершения преступлений в будущем.
1. Ардашев Р.Г., Туркова В.Н. Проблемные вопросы нетрадиционных методов в криминалистике // Закон и право. 2018. № 6. С. 130-131.
2. Бадиков К.Н. Дерматоглифические исследования в методике построения поисковой криминалистической модели личности. Владивосток: Рея, 2003. 56 с.
3. Божченко А.П. Судебно-медицинская оценка дерматоглифических признаков пальцев рук в идентификации личности: Автореф. дисс. … д-ра мед. наук. М., 2009. 44 с.
4. Божченко А.П., Ригонен В.И., Якушев В.В. Дактилоскопические маркеры делинквентности у коренных жителей Республики Карелия / В сб.: Однораловские морфологические чтения - 2021. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Воронеж, 2021. С. 14-16.
5. Божченко А.П., Якушев В.В. Оценка риска делинквентности по папиллярным узорам пальцев рук у лиц, проверяемых на причастность к совершению серийных убийств // Судебная экспертиза. 2022. Т. 69, № 1. 23-33.
6. Савельев С.В. Эмбриональная патология нервной системы. М.: Веди, 2007. 216 с.
7. Ситникова М.П. Влияние генетики на преступное поведение личности // Медицинское право. 2021. № 1 (95). С. 49-54.
8. Толмачева Е.Б., Толмачев И.А., Божченко А.П., Иваненко С.А. Дерматоглифические маркеры аддиктивных форм поведения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. 2009. № 4. С. 96-99.
9. Feinstein J.S., Adolphs R., Damasio A., Tranel D. The Human Amygdala and the Induction and Experience of Fear // Current Biology. 2011. Vol. 21, No. 1. P. 34-38.
