Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассматривается вопрос о возможности признания искусственных систем (искусственного интеллекта) субъектами права. В теории права систему свойств лица, характеризующих его как субъекта права, обозначают понятием «правосубъектность». Правосубъектность — комплексная категория, включающая такие элементы, как правоспособность, дееспособность, сделкоспособность и т.п. При этом первостепенное значение отводится правоспособности — абстрактной возможности иметь юридические права и обязанности, признаваемой государством. Однако в случае с искусственным интеллектом, до признания у него правоспособности, необходимо установить наличие у него других элементов правосубъектности, т.е. его способность самостоятельно своими действиями реализовывать права, исполнять юридические обязанности и нести ответственность за правомерность своих действий. Автор приходит к выводу, что уровень развития существующих систем искусственного интеллекта не позволяет говорить о наличии сделкоспособности, деликтоспособности и других свойств, необходимых для признания искусственного интеллекта субъектом права.

Ключевые слова:
искусственный интеллект, правосубъектность, сознание, самосознание, воля, ответственность, состав правонарушения.
Список литературы

1. Алексеев С. С. Общая теория права (в двух томах). Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982. 354 с.

2. Амельчакова В. Н., Суслова Г. Н. Соотношение вины и субъективной стороны административного правонарушения // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 3. С. 23 — 26.

3. Бурынин С. С. Понятие и структура искусственного интеллекта // IUS PUBLICUM ET PRIVATUM. 2021. № 2. С. 45 — 50.

4. Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: «Наука», 1979. 229 с.

5. Гиренок Ф. И. Почему сознание — это не интеллект? // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2023. Т. 47. № 2. С. 19 — 32.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. (в ред. от 24 июля 2023 г.) № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2023. № 31 (часть 3). Ст. 5777.

7. Камышанский В. П., Корецкий А. В. Понятие и правовой статус носителя искусственного интеллекта // Власть закона. 2019. № 1. С. 42 — 50.

8. Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79 — 102.

9. Лебединец О. Н. Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание и элементы) // Юрист. 2003. № 9. С. 3 — 6.

10. Мансуров Г. З. Понятие и признаки искусственного интеллекта // Право и государство: теория и практика. 2023. № 11. С. 286 — 287.

11. Ответят ли роботы за ДТП // Коммерсантъ. 2024. 5 февраля. URL: https:// www.kommersant.ru/doc/6493016 (дата обращения: 10.02.2024 г.).

12. Стремоухов А. А. Определение и особенности специального субъекта права // Юрист. 2003. № 12. С. 2 — 5.

13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 25 декабря 2023 г.) № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2024. № 1 (часть 1). Ст. 22.

14. Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 41. Ст. 5700.

15. Упоров И. В. Источники и понятие естественных прав человека // Теория и практика современной науки. 2016. № 3. С. 501 — 506.

16. Хватова М. А. Доктринальное понятие гражданской дееспособности физических лиц // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2013. № 6-1. С. 114 — 119.

17. Эндрю Ын. Возможности Искусственного Интеллекта в 2023 году // URL: https://www.habr.com/ru/companies/serverspace/articles/776954/ (дата обращения: 10.02.2024 г.).

Войти или Создать
* Забыли пароль?