В статье рассматриваются некоторые правовые проблемы использования технологий искусственного интеллекта с точки зрения теоретических подходов и действующего законодательства. Высказывается мнение о необходимости перспективного совершенствования гражданско-правового регулирования в рассматриваемой области исходя из потребностей общества и правоприменительной практики. Предлагаются отдельные направления модернизации законодательства, учитывающие специфику искусственного интеллекта.
искусственный интеллект, технологии искусственного интеллекта, ответственность, субъект ответственности, источник повышенной опасности.
1. Гаджиев Г. А. Является ли робот-агент лицом? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Журнал российского права. 2018. № 1 (253). С. 15-29. [Электронный ресурс]. − URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yavlyaetsya-li-robot-agent-litsom-poisk-pravovyh-form-dlya-regulirovaniya-tsifrovoy-ekonomiki (дата обращения: 30.01.2024).
2. Евстратов А.Э., Гученков И.Ю. Пределы применения искусственного интеллекта (правовые проблемы) // Правоприменение. 2020. № 2. С. 13-19.
3. Лейба А.А. О роботах как возможных субъектах права [Электронный ресурс]. — URL: https://base.garant.ru/77339276/ (дата обращения: 30.01.2024).
4. Модельная конвенция о робототехнике и искусственном интеллекте. Правила создания и использования роботов и искусственного интеллекта [Электронный ресурс]. — URL: zakon.ru›Tools/DownloadFileRecord/23644 (дата обращения: 30.01.2024).
5. Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: научная монография. М.: Буки Веди, 2017. 257 с.
6. Морхат П.М. Концепт индивидуального субъекта права применительно к электронному лицу (правосубъектность юнита искусственного интеллекта, коррелируемая (соотносимая, сопоставимая) с правосубъектностью человека) // Право и государство: теория и практика. 2018. № 8 (164). С. 74-77.
7. Наумов В.Б. Право в эпоху цифровой трансформации: в поисках решений // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 6. С. 4-11.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.
9. Распоряжение Правительства РФ от 19 августа 2020 г. № 2129-р «Об утверждении Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 35. Ст. 5593.
10. Регулирование робототехники: введение в «робоправо». Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта / под ред. А.В. Незнамова. М.: Инфотропик Медиа, 2018. 232 с.
11. Сазонова М. Искусственный интеллект и право: есть контакт? [Электронный ресурс]. — URL: https://www.garant.ru/news/1401154/ (дата обращения: 24.01.24).
12. Соменков С.А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 2 (54). С. 76-85.
13. Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 123-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. 2020 г. № 17. Ст. 2701.
14. Филипова И.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: учебное пособие. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2020. 90 с.
15. Юридическая концепция роботизации: монография / Под ред. Ю.А. Тихомирова, С.Б. Намба. М.: Проспект, 2019. [Электронный ресурс]. − URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=CMB&n=18874&req=doc#049061320082362303 (дата обращения: 30.01.2024).
16. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды ИГП РАН. 2018. Т. 13. № 2. С. 36-55.
