сотрудник с 01.01.2015 по 01.01.2021
Подольский район, г. Москва и Московская область, Россия
ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в том числе: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)
ВАК 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
ВАК 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика
ВАК 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики
ВАК 08.00.14 Мировая экономика
УДК 33 Экономика. Экономические науки
В рассматриваемом исследовании автором выявлены проблемы и тенденции развития КФХ в Тульской области, проведена оценка эффективности функционирования с учетом их финансово-экономического положения, проведен анализ налоговой нагрузки в КФХ, намечены основные направления повышения их эффективности и устойчивого развития за счет оптимизации налогообложения и грамотной налоговой политики. Затронуты основные направления изменения в налогообложении и дана оценка влияния этих изменений на сельское хозяйство. Разработаны рекомендации по совершенствованию налогообложения в КФХ, способствующих росту их эффективности и устойчивого развития. Описаны основные положительные и отрицательные тенденции в изменении ПСН в КФХ. Из положительных моментов: это расширение видов деятельности для применения ПСН, их укрупнение, сокращение налоговой нагрузки, упрощение системы учета и отчётности, сокращение трудозатрат на учётные и отчётные системы, автоматизация и оптимизация учетных систем. Расширение прав местных властей в области регулирования налоговой нагрузки в КФХ через ПСН, что способствует легализации бизнеса и развитию сельских территорий. Также, отмечены и минусы введенных нововведение, это передача прав регионам в оценке стоимости патента без фиксации порога максимального значения, что может привести к его существенному удорожанию.
налоговая политика, патентная система налогообложения, крестьянские (фермерские) хозяйства, эффективность, налоговая нагрузка, финансовый результат, Тульская область
Введение
Крестьянские (фермерские) хозяйства способствуют решению проблем продовольственного обеспечения страны, устойчивого развития сельских территорий, увеличения и удержания работоспособного населения на селе. Поэтому очень актуальным будет рассмотреть налогообложение КФХ, пути снижения налоговой нагрузки, как фактора создания возможностей для повышения прибыльности и эффективности развития КФХ. Ведь как показывает практика, эффективная налоговая политика страны способна создать условия для экономической и финансовой устойчивости развития малого предпринимательства и эффективного функционирования КФХ.
Методология исследования
Исследование основано на комплексе общенаучных методов: Абстрактно-логический, аналитический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный. Источником научного исследования послужили официальные данные статистики, годовая бухгалтерская отчетность и официальные правовые системы.
Результаты исследования
В Тульской области зарегистрировано 436 КФХ (главы которых ИП), и при этом мы видим тенденцию их увеличения (на 53%) с 2014 г. (таблица 1), что свидетельствует об осознании предпринимателями важности легализации деятельности. Также это положительный результат предпринятых мерах со стороны государства в этом направлении. Это и контрольно-ревизионные мероприятия, льготное налогообложение вновь зарегистрированным налогоплательщикам, различные преференции, такие как льготное кредитование и субсидирование.
Вслед за увеличением количества КФХ, растет количество работников, занятых в КФХ на 28%, размер обрабатываемой земли на 22 %, правда в расчете на 1 КФХ земли стало меньше на 20%. Доходы хоть и растут, однако они практически равны расходам, что говорит о низкой доходности КФХ. Этому свидетельствует и высокая закредитовонность – 23 руб. на 100 руб. выручки, к тому же она расчет из года в год (рост 2,4 раза), а также наличие существенных обязательств на конец года – 28 руб. на 100 руб. выручки, рост по сравнению с 2017 г. – 69 %. Несмотря на это господдержка сокращается, так относительно 2014-2016 гг. в 2018 г. она выросла, однако по сравнению с 2017 г. сокращение 23%. В расчете на 1 КФХ и 1 га земли сокращение и того больше (20 и 25 % соответственно), на 100 руб. выручки приходится всего лишь 5 руб. господдержки. При этом налоговая нагрузка КФХ существенно растет – в 2,7 раза больше, чем в 2017 г. Таким образом государство субсидировало 5 руб., а вернуло в бюджет за счет налоговых платежей 4 руб.
Конечно при такой низкой доходности КФХ и наличия закредитованности и значительных обязательств господдержка данных субъектов недостаточна. Развитие КФХ имеет важную роль с точки зрения решения народнохозяйственной проблемы развития сельских территорий и удержанию работоспособного населения на селе. Поэтому считаем, что размер господдержки при таких условия развития очень низкий.
Таблица 1. Экономические показатели эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств за 2014-2018 гг.
Показатель |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2018 г. к 2014 г., % |
КФХ (ИП) |
285 |
329 |
376 |
450 |
436 |
153 |
Численность работников, чел. |
806 |
1 002 |
997 |
872 |
1 033 |
128 |
Наличие земли, га |
164 813 |
185 194 |
200 621 |
195 677 |
201 489 |
122 |
|
578 |
563 |
534 |
435 |
462 |
80 |
Доходы – всего, тыс. руб. |
3 034 157 |
4 040 443 |
4 367 855 |
4 170 193 |
5 879 042 |
2 раза |
|
10 646 |
12 281 |
11 617 |
9 267 |
13 484 |
127 |
|
18 |
22 |
22 |
21 |
29 |
158 |
по отношению к расходам |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,0 |
93 |
Расходы - всего, тыс. руб. |
2 775 851 |
3 779 202 |
4 093 620 |
3 757 139 |
5 778 634 |
2,1 раза |
|
9 740 |
11 487 |
10 887 |
8 349 |
13 254 |
136 |
|
17 |
20 |
20 |
19 |
29 |
170 |
Получено кредитов и займов, тыс. руб. |
550 518 |
440 823 |
493 591 |
732 223 |
1 337 425 |
2, 4 раза |
Обязательств, тыс. руб. |
1 599 719 |
1 367 774 |
1 303 894 |
964 964 |
1 626 043 |
102 |
Начислено налогов, тыс.руб. |
160 659 |
99 349 |
175783 |
97 113 |
251 398 |
156 |
|
564 |
302 |
468 |
216 |
577 |
102 |
|
975 |
536 |
876 |
496 |
1 248 |
128 |
в т.ч. задолженность на конец года, тыс.руб. |
12 357 |
14 162 |
17 740 |
11 689 |
78 760 |
6,4 раза |
Господдержка - всего, тыс руб. |
283 636 |
269 138 |
278 256 |
375 452 |
290 732 |
103 |
|
995 |
818 |
740 |
834 |
667 |
67 |
|
1 721 |
1 453 |
1 387 |
1 919 |
1 443 |
84 |
Соотношение: - полученных кредитов к доходам |
18 |
11 |
11 |
18 |
23 |
125 |
- обязательств к доходам |
53 |
34 |
30 |
23 |
28 |
52 |
- господдержки к доходам |
9 |
7 |
6 |
9 |
5 |
53 |
- налоговых платежей к господдержке |
57 |
37 |
63 |
26 |
86 |
153 |
- налоговых платежей к доходам |
6 |
3 |
4 |
3 |
4 |
75 |
*По данным годовой бухгалтерской отчетности Министерства сельского хозяйства Тульской области
К тому же способствовать развитию КФХ может не только субсидирование, но и грамотная налоговая политика и налоговые преференции. Уменьшение налоговых платежей даст толчок в развитии в целом всей отрасли, и приведёт к сокращению бюрократической составляющей при распределении господдержки.
Как мы уже отметили налоговая нагрузка в КФХ расчёт и существенно выросла задолженность по налогам на конец года – в 6,4 раза. Это является тревожным фактором. Т.к. задолженность перед бюджетом влечет наложение дополнительных штрафов и пеней, что еще в большей степени увеличит задолженность КФХ.
В структуре налоговых платежей преобладает НДФЛ (ОСНО) – 42%, ЕСХН – 7 % и иные налоги и сборы – 49 % (таблица 2).
Таблица 2. Начисленные налоги, сборы и обязательные платежи за 2014-2018 гг. (в тыс.руб.)
Показатель |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2018 г. к 2014 г., в % |
Всего начислено налогов, сборов и обязательных платежей |
160 659 |
99 349 |
175 783 |
97 113 |
251 398 |
156 |
в % к выручке |
5 |
2 |
4 |
2 |
4 |
81 |
|
564 |
302 |
468 |
216 |
577 |
102 |
ЕСХН |
6 663 |
9 356 |
10 431 |
15 084 |
18 215 |
2,7 раза |
|
23 |
28 |
28 |
34 |
42 |
179 |
УСН |
2 896 |
5 594 |
2 862 |
3 578 |
3 989 |
138 |
|
10 |
17 |
8 |
8 |
9 |
90 |
НДФЛ |
20 399 |
20 266 |
21 183 |
14 789 |
106 031 |
5,2 раза |
|
72 |
62 |
56 |
33 |
243 |
3,4 раза |
Иные сборы и обязательные платежи |
х |
х |
х |
63 661 |
123 163 |
х |
*По данным годовой бухгалтерской отчетности Министерства сельского хозяйства Тульской области
Налог при УСН занимает всего 2 % от общей суммы налогов. Существенно увеличились налоговые платежи по НДФЛ (в 5,2 раза) и ЕСХН (в 2,7 раза). Налог при УСН хоть и вырос на 38 %, налоговая нагрузка на 1 КФХ при УСН сократилась.
КФХ вправе применить различные системы налогообложения: ОСНО, УСН «доходы», УСН «доходы-расходы», ЕСХН, ПСН, НПД. Однако ранее в своих трудах мы уже провели сравнительный анализ всех имеющихся систем налогообложения в КФХ и пришли к выводу, что наиболее выгодной в настоящее время является патентная система налогообложения (ПСН), которая заменяет такие налоги, как: НДФЛ (в части доходов, полученных при осуществлении предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется ПСН); налог на имущество (в части имущества, используемого при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется ПСН); НДС (за исключением НДС, подлежащего уплате: при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых не применяется ПСН, при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, при осуществлении операций, облагаемых в соответствии со статьей 174.1 НК РФ) [5,6].
Преимуществом ПСН – это отсрочка оплаты стоимости патента. Не позднее 90 календарных дней после начала действия патента необходимо уплатить 1/3 суммы налога, остальные 2/3 суммы налога оплачиваются в срок не позднее срока окончания действия патента. Патент можно приобрести от 1 до 12 месяцев, что в сельском хозяйстве, при сезонности производства, является большим преимуществом.
Перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых в 2020 году КФХ могут применять патентную систему налогообложения и размер патента в зависимости от средней численности наемных работников указан в таблице 3.
Для применения ПСН есть определенные ограничения: доходы не должны превышать 60 млн. руб. по всем видам деятельности, в отношении которых применяется ПСН, численность наемных работников не должна
Таблица 3. Стоимость патента на 12 мес. в 2020 г. (в руб.)
Виды деятельности |
0 чел. |
1-3 чел. |
4-6 чел. |
7-9 чел. |
10-12 чел. |
13-15 чел. |
Производство молочной продукции |
5 880 |
6 120 |
12 240 |
18 360 |
24 480 |
30 600 |
Оказание услуг по забою, транспортировке, перегонке, выпасу скота |
3 060 |
6 120 |
9 180 |
12 240 |
15 300 |
18 360 |
Производство хлебобулочных и мучных кондитерских изделий |
6 120 |
12 240 |
18 360 |
24 480 |
30 600 |
36 720 |
Производство плодово-ягодных посадочных материалов, выращивание рассады овощных культур и семян трав |
4 620 |
9 240 |
13 860 |
18 480 |
23 100 |
27 720 |
Услуги, связанные со сбытом сельскохозяйственной продукции (хранение, сортировка, сушка, мойка, расфасовка, упаковка и транспортировка) |
3 060 |
3 120 |
9 180 |
12 240 |
15 300 |
18 360 |
Услуги, связанные с обслуживанием сельскохозяйственного производства (механизированные, агрохимические, мелиоративные, транспортные работы) |
6 600 |
13 200 |
19 800 |
26 400 |
33 000 |
39 600 |
Услуги по переработке сельхозпродукции, в том числе по помолу зерна, обдирке круп, переработке маслосемян, изготовлению и копчению колбас, переработке картофеля |
3 060 |
6 120 |
9 180 |
12 240 |
15 300 |
18 360 |
*Рассчитано автором, согласна Законом Тульской области от 25.11.2016 № 88-ЗТО «Об установлении размеров потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения» (в редакции Законов Тульской области от 25.10.2018 № 78-ЗТО, от 28.11.2019 № 129-ЗТО) [2]
превышать за налоговый период 15 человек по всем видам предпринимательской деятельности, в т.ч. по договорам гражданско-правового характера.
«Основными направлениями бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов (утв. Минфином России) в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» было предусмотрено создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации. В частности, мерами налоговой политики, касающимися ПСН, ставилась задача по расширению перечня видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется ПСН. Перечень планировалось расширить за счет включения в него видов деятельности, связанных с растениеводством и животноводством, а также услуг, связанных с этими видами деятельности» [8]. В связи с чем, с 1 января 2021 г. ПСН претерпевает существеннее изменения. Так Федеральный закон от 06.02.2020 № 8-ФЗ «О внесении изменений в статьи 346.43 и 346.45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» внес следящие поправки:
- Регионам дали право установления размера единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода.
- Решено объединить в одном патенте виды предпринимательской деятельности в области животноводства, растениеводства и (или) услуги, предоставляемые в указанных областях.
- Уточнен перечень услуг в рамках ПСН: пп 49 оказание услуг по забою и транспортировке скота; пп 54 растениеводство, услуги в области растениеводства; пп 64 животноводство, услуги в области животноводства [1,3].
Таким образом, данные поправки привели к объединению с 2021 г. ранее действующих патентов, а также теперь нет ограничений по применению ПСН по видам деятельности в рамках растениеводства и животноводства. «Необходимость получения нескольких патентов на каждый вид деятельности является сдерживающим фактором применения ПСН. Это особенно ощутимо в аграрном секторе, где наряду с чисто сельскохозяйственными работами (производством продукции растениеводства и продукции животноводства) зачастую приходится заниматься второстепенной по отношению к сельскому хозяйству деятельностью (например, послеуборочной обработкой сельхозпродукции, ее хранением и подготовкой к сбыту на рынке). На этот факт обратила внимание Счетная палата в своем заключении на законопроект от 19.07.2018 № ЗСП-132/03-01.» [8].
Т.к. на практике невозможно ограничить деятельность лишь в рамках перечня видов детальности при ПСН, КФХ приходилось вести раздельный учет доходов и расходов и отчитываться за каждый вид деятельности отдельно. При этом доходы не патентных видов деятельности облагались в рамках ОСНО, либо ЕСХН, УСН (в зависимости от того на какой системе налогообложения базово находилось КФХ), при которых налоговая нагрузка существенно выше. На практике это приводило к путанице, к существенным трудозатратам, ошибкам и к дополнительным затратам на учетно-отчетную систему.
Как сказано в пояснительной записке к соответствующему законопроекту, за десять последних лет, как показала Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 года, существует довольно многочисленная группа личных подсобных хозяйств (ЛПХ), ведущих, по сути, предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных ни в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, ни в качестве индивидуального предпринимателя [3].
Несомненно, внесенные поправки по расширению видов предпринимательской деятельности повысит привлекательность ПСН, в том числе для малого бизнеса на сельских территориях, сделает ПСН более гибкой и доступной, а также будет способствовать мотивации малого бизнеса к увеличению объемов производства и вовлечению граждан в предпринимательскую деятельность. Что на наш взгляд станет фактором для легализации бизнес и созданию условий для роста доходов жителей сельских территорий.
Простой и понятный расчет суммы налога при ПСН, возможность выбора срока действия патента от 1 до 12 месяцев при сезонном характере некоторых видов сельскохозяйственной деятельности, освобождение от предоставления налоговой декларации - все эти условия не только обеспечат пополнение местных бюджетов, но и послужат стимулированию экономического роста на сельских территориях [9].
В связи с отменой с 2021 года ЕНВД Федеральным законом от 23.11.2020 № 373-ФЗ были внесены еще ряд поправок в ПСН.
Главное изменение, которое уровняло налогоплательщиков на ПСН с УСН и является экономически верным решением, это возможность уменьшения стоимости патента на сумму уплаченных страховых взносов.
При этом размер патента на страховые взносы, уплаченные за работников (занятых в деятельности на ПСН) можно будет уменьшить только на 50 %, а страховые взносы, уплаченные за ИП без работников, будут уменьшать патент на все 100 %. И не только на взносы, но и на уплаченные за работников пособия по временной нетрудоспособности (в части, уплаченной за счет работодателя).
Если ИП будет иметь несколько патентов, то уменьшить можно все из них, без ограничений.
Рассмотрим на примере. В Тульской области уже принят закон от 29.10.2020 № 93-ЗТО «Об установлении размеров потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения» в котором установлены размеры потенциально возможного к получению ИП годового дохода по видам предпринимательской деятельности на 2021, 2022 и 2023 годы [2]. Данные закон оставил размер потенциально возможного к получению ИП годового дохода на уровне 2020 г. и при этом установил размер потенциально возможного к получению ИП годового дохода по виду деятельности «растениеводство, услуги в области растениеводства» и «животноводство, услуги в области животноводства» в размере – 77 тыс.руб. Таким образом, стоимость патента на эти виды деятельности с 2021 года будут на уровне (руб.) [2]:
0 чел. |
1-3 чел. |
4-6 чел. |
7-9 чел. |
10-12 чел. |
13-15 чел. |
4 620 |
9 240 |
13 860 |
18 480 |
23 100 |
27 720 |
Таким образом, если ИП работает без работников, то сумма страховых взносов в 2021 г. за ИП составит ОПС 32 448 руб., ОМС 8426 руб. Итого 40874 руб. ИП приобрёл 3 патента (на растениеводство, на животноводство и на услуги, связанные с обслуживанием сельскохозяйственного производства (механизированные, агрохимические, мелиоративные, транспортные работы) 1 – 4620 руб., 2 – 4620 руб., 3 патент – 6600 руб. Как мы видим уплаченные страховые взносы превысят стоимость этих 3х патентов и предпринимателю не придется за них платить. Если стоимость патентов, будет выше уплаченных страховых взносов, то первый и второй патент уменьшится на 100 %, третий на остаток страховых вносов. К сожалению, остаток уплаченных страховых вносов при их превышении не переходит на следующий год. Уменьшить на них можно лишь в текущем году. При этом, если будет образовываться переплата по патенту в связи с таким уменьшением, то переплату можно будет вернуть, либо зачесть ее при покупке следующего патента.
Данные поправки существенно расширили права региональных властей. Теперь региональные власти имеют право самостоятельно определять список видов деятельности, по которым будут применять ПСН. Рекомендательный список все же остался, к тому же он был дополнен и скорректирован.
Кроме этого указаны условия, при которых невозможно применение ПСН, в частности нам интересны: - деятельность, осуществляемая в рамках договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом; - розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала более 150 квадратных метров; - оптовая торговля, а также торговля, осуществляемая по договорам поставки; - услуги по перевозке грузов и пассажиров ИП, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) более 20 автотранспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг;
Минусом этого законопроекта является отмена ограничения потенциально возможного к получению годового дохода, который ранее был 1 млн. рублей. Таким образом, скорее всего произойдет его рост и соответственно, повышение стоимости патентов. Однако, это уже будет решение региональных властей и их местной политики. Насколько важно для них будет поддержка малого бизнеса, поддержка КФХ и населения на селе.
Также стоит отметить, что были продлены налоговые каникулы по ПСН до конца 2023 года. Таким образом, на два года будет возможность ИП (КФХ) воспользоваться освобождением от налогов (по ПСН) при условии: что вы впервые зарегистрированы в качестве ИП; занимаетесь более чем на 70 % производственной, научной и социальной деятельностью; а также данные льготы приняты в вашем регионе (это на усмотрение региональных властей). Региональные власти также вправе ограничить количество сотрудников, предельный доход, и прописать виды детальности, на которые будут распространяться налоговые каникулы.
Заключение
Результаты проведённого исследования позволили выявить основные направления налоговой политики КФХ: прозрачность бизнеса, простота учета, автоматизация учетных и контрольных систем. Поддержка, которую оказывает государство через рациональное налогообложение должна поспособствовать развитию сельских территорий и аграрного бизнеса в целом. В исследовании мы рассмотрели основные нововведения, которые направлены на создание благоприятных экономических условий функционирования КФХ. Существенное снижение налоговой нагрузки и упрощение системы учета результативно повлияет на эффективность и устойчивое развитие КФХ. Положительный эффект на региональном уровне от принятых мер ожидается в виде увеличения доходной базы бюджета региона за счет легализации бизнеса.
Важным эффектом является снижение уровня диспаритета цен, что способствует эквивалентному межотраслевому обмену [10; 13] и адаптации хозяйствующих субъектов аграрной сферы к структурно технологическим сдвигам [11; 12].
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 23.11.2020) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/;
2. Федеральная налоговая служба [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn71/;
3. Федеральный закон от 06.02.2020 N 8-ФЗ «О внесении изменений в статьи 346.43 и 346.45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_344772/ https://sozd.duma.gov.ru/bill/483530-7;
4. Федеральный закон от 23.11.2020 № 373-ФЗ «О внесении изменений в главы 26-2 и 26-5 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011230001;
5. Баер Т.А. Налогообложение как фактор повышения эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2018. - № 11. - С. 55-60;
6. Баер Т.А. Оценка влияния налоговой политики на эффективность сельского хозяйства// Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве - 2019. - № 1. - С. 79-88.
7. Баер Т.А. Коммерческий расчет как фактор эффективности предпринимательской деятельности сельскохозяйственных организаций: монография/Т.А. Баер - М: «Ким Л.А.», 2017 - 190 с.
8. Ларина А. Корректировка норм на патенты для фермеров и другие изменения в ПСН-2021//Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии. - 2020. - № 3.
9. Данченко С.П. Новый формат ПСНО с 2021 года //Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения//. - 2020. - № 3.
10. Гоголев И.М. Принципы и алгоритм формирования регионального аграрного рынка в условиях импортозамещения / И.М. Гоголев, Г.Я. Остаев, М.М. Кислицкий, О.О. Злобина // Russian Journal of Management. - 2020. - Т. 8. - № 3. - С. 111-115.
11. Головина Л.А. Цифровой вектор во взаимодействии субъектов аграрного производства / Л.А. Головина, М.М. Кислицкий // Аграрный вестник Урала. - 2020. - № 9 (200). - С. 74-82.
12. Трансформационные процессы и адаптация хозяйствующих субъектов аграрной сферы : монография / Под науч. ред. проф. О.А. Родионовой. - М.: ООО «Сам Полиграфист», 2020. - 148 с.
13. Теория, методология и практика реализации эквивалентных межотраслевых отношений в АПК : монография / Под ред. проф. О.А. Родионовой. - М.: Фонд «Кадровый резерв», 2019. - 220 с.