В статье рассматриваются основные этапы становления сравнительной методологии в политической науке. Отдельное внимание уделяется анализу методологических проблем современной компаративистики, раскрываются эвристические возможности и ограничения исследовательских методов. Показано, что эволюция компаративистики включала ряд этапов, отражающих доминирование того или иного метода, стратегии. В сравнительных исследованиях в различных сочетаниях использовались институциональный и неоинституциональный, бихевиоральный, структурно-функциональный, историко-сравнительный методы, теория рационального выбора и т.д. На сегодняшний день во многом сформирован новый инструментарий сравнительного анализа, включающий такие виды исследований, как "case-study", бинарное, региональное, тематическое, кросс-национальное и кросс-темпоральное сравнения. Важное значение для исследователя имеет знание и понимание тех ограничений, с которыми он может столкнуться в своей работе. В связи с этим статье анализируются проблемы сравнительных исследований, которые можно разделить на качественные (проблемы "сравнимости", "недостаточности случаев", "множества переменных", "проблема Гэлтона") и количественные (проблемы измерения, интерпретации и эквивалентности изучаемых политических явлений и институтов). Делается вывод о том, что существует много видов сравнительных исследований в зависимости от особенностей объекта исследования, что свидетельствует о развитии сравнительной политической науки и поиске как новых направлений исследования, так и эффективного познавательного инструментария. Теоретико-методологическую базу статьи составляют работы наиболее известных зарубежных и российских компаративистов.
сравнительная методология, бихевиорализм, институционализм, неоинституционализм, теория рационального выбора, виды сравнительных исследований.
Во второй половине XIX в. начались процессы, связанные с развитием сравнительной политической науки. В это время сравнение стало не только одной из общих методик исследования, но постепенно оформилось как особая отрасль (отдельное направление) политического знания. Рефлексируя над особенностями этапов становления политической науки во второй половине XIX — начале ХХ в., и анализируя инструментарий, который использовался ею в ходе исследований, американский исследователь Ч. Мерриам охарактеризовал период с 1850 по 1900 г. как историко-сравнительную стадию, обратив внимание, таким образом, на роль и место именно сравнительной методологии в развитии науки.
1. Apter D. Comparative Politics, Old and New // A New Handbook of Political Science / Ed. by R. Goodin, H.-D. Klingemann. New York: Oxford University Press, 1996.
2. Macridis R., Brown B. (eds.) Comparative Politics: Notes and Readings. 5th ed. Illinois: Dorsey Press, 1977.
3. Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. 2001. № 4.
4. Lijphart A. Comparative Politics and the Comparative Method // American Political Science Review. 1971. Vol. 65. № 5. URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0003-0554%65197112
5. Types of Case-Studies. URL: http://poli.haifa.ac.il/~levi/cases.html
6. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология / Т.И. Шумилина (пер.). М.: Соц.-полит. журн., 1994.
7. Przeworski A., Teune H. The Logic of Comparative Social Inquiry. Florida: Krieger Publishing Company, 1982.
8. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: проблемы и этапы развития // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1999. № 2.
9. Munchk G., Snyder R. Debating the Direction of Comparative Politics // Working Paper Series of Committee on Concepts and Methods. March, 7. 2006. P. 6. URL: http://www.concepts-methods.org/papers_list.php?id_categoria
10. Wiarda H. Introduction to Comparative Politics: Concepts and Processes. Belmont: Wadsworth Publishing Company, 1993.
11. Чилкот Р.Х. Теории сравнительной политологии: В поисках парадигмы / В.А. Галкин (пер. с англ.) и др. М.: ИНФРА-М, 2001.
12. Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. 2003. № 3.
13. Wiarda H. Introduction to Comparative Politics: Concepts and Processes. Belmont: Wadsworth Publishing Company, 1993.
14. Collier D. The Comparative Method // Political Science: the State of the Discipline II / Ed. by A. Finifter. Washington: The American Political Science Association, 1993.
15. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Полис. 2001. № 6.
16. Смелзер Н.Дж. О компаративистском политическом анализе, междисциплинарности и интернационализации в социологии // Социс. 2004. № 11.
17. Cole R. Introduction to Political Inquiry. New York: Macmillian Publishing Co, 1980. Р. 71.
