сотрудник
Самара, Самарская область, Россия
ВАК 5.2.3 Региональная и отраслевая экономика
ВАК 5.2.4 Финансы
ВАК 5.2.5 Мировая экономика
ВАК 5.2.6 Менеджмент
ВАК 5.2.7 Государственное и муниципальное управление
УДК 352 Низшая ступень органов управления. Местное управление. Общинное управление
В статье рассматриваются инструменты согласования отраслевых и территориальных интересов в системе публичного управления. Автор выделяет три группы таких инструментов: организационно-регламентные, финансово-экономические и партнерские (интегративные). На этой основе анализируются анализируются области воздействия, параметры управленческой эффективности и риски, возникающие вследствие рассогласованности территориальных и отраслевых приоритетов. Показано, что наиболее распространенные на практике инструменты тяготеют в сторону соблюдения формальных процедур, не обеспечивающих формирование устойчивых «точек взаимодействия» между местными сообществами и экономическими агентами. Сделан вывод о необходимости внедрения механизмов комплексной оценки территориальных последствий отраслевых решений и связанных с ними рисками, в том числе посредством независимого мониторинга. Полученные результаты могут быть использованы при разработке инструментов межуровневого и межведомственного взаимодействия в системе государственного и муниципального управления.
государственное управление, муниципальное управление, стратегическое планирование, отраслевые приоритеты, территориальные приоритеты, инструменты согласования, межведомственное взаимодействие, межуровневое взаимодействие
1. Ворошилов Н.В. Межмуниципальное сотрудничество в России: состояние, проблемы и перспективы развития. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2021. – Т. 14. – № 6. – С. 141-159.
2. Упоров И.В. Государственное управление и местное самоуправление: поиск оптимального взаимодействия затягивается. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2025. – № 2-3 (101). – С. 157-162.
3. Сагина О.А. Ключевые тренды развития государственного и муниципального управления в условиях нестабильной внешней среды. Вестник евразийской науки. – 2025. – Т. 17. – № S5.– С. – 1-6.
4. Ильиных М.О., Иванова С.П. Взаимодействие органов государственной власти и местного самоуправления: проблемы и механизмы оптимизации. Журнал У. Экономика. Управление. Финансы. – 2024. – № 2 (36). – С. 164-172.
5. Богомолова А.А. Горизонтальные межбюджетные трансферты как инструмент финансового взаимодействия регионов и муниципальных образований. Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2022. – № 1 (40). – С. 12-18.
6. Чайка А.Ю. Институциональная кооперация власти, деловых кругов и общества как инструмент социально-экономического развития регионов. Экономика и управление: проблемы, решения. – 2024. – Т. 13. – № 11 (152). – С. 83-93.
7. Круглов В.Н., Левинзон В.С. Совершенствование институциональной компоненты государственного управления как залог эффективной социальной политики. Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. – 2022. – № 22. – С. 62-64.
8. Дмитриева В.Ю., Баширина Е.Н. Взаимодействие государственной власти и местного самоуправления при реализации национальных проектов. Экономика и бизнес: теория и практика. – 2025. – № 3 (121). – С. 134-138.
9. Федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации» от 28.06.2014 N 172-ФЗ (последняя редакция) – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/?ysclid=mqhkpove54306111924
