В отношении института присяги главы государства существуют два противоположных мнения: это важный политико-правовой институт или же всего лишь ритуал морально сдерживающего характера в отношении лиц, ее слагающих [1]. Однако, по нашему мнению, значение этого политико-правового института возрастает в связи с тенденцией к персонификации политики, появившейся в результате особенностей осуществления управленческих функций в условиях представительской демократии и размывания границ между различными идеологическими течениями. Большинство современных избирателей больше внимания обращают не на ценности — либеральные, консервативные, социал-демократические — положенные в основу избирательной программы кандидата, а на его личные качества: последовательность, открытость, коммуникабельность, представительность, умение находить выход из сложных ситуаций и др. Исследование природы этого института даст возможность лучше определить место и роль главы государства в политической и правой сферах, в государственном управлении и общественной жизни страны.
С точки зрения права, присяга — это: а) торжественная официальное обещание соблюдать определенные обязательства, клятва верности какому-либо делу; б) торжественное обещание, часто подкрепленное упоминанием чего-то дорогого, священного для того, кто обещает; в) заверения в правдивости сказанного [2].
В современных условиях присягу рассматривают как публично-правовой институт. Его природа состоит в том, что ее сложение является условием приобретения определенного публично-правового статуса и предусматривает, как правило, юридическую ответственность за неисполнение обязанностей, вытекающих из этого статуса [3]. По мнению некоторых авторов, отличительной особенностью современных присяг является их конкретность и лаконичность, упор на ответственность присягающего за доверенное ему дело [4].
