Relatively young discipline “World Politics” is not a pure comparativist course of lectures. Nevertheless it contains many comparisons. World Politics does not devoted to contemporary international relations. It describes first of all the most burning problems for our planet and actions of different social and political forces at the world arena, including states, transnational companies, social movements, civic organizations, etc. This approach demands comparisons to be made when we speak for example, about globalization in different countries, economic and political integration at concrete continents, problems of migration, education, medical services, food rations in various states. World Politics is linked with classical Political Science but it contains very important foreign component. In the nearest future the progress of knowledge will make one step further. Comparative Global Science (Global Comparativistika) may be a reality. Simultaneously in Legal Sciences the logical next step for Comprative Law will be State and Legal Comparative Studies. So unprecedented promotion of comparative method in humanity sciences is the result of globalization.
world politics, comparative method in political science, comparisons in the development of different countries, comparative global science (globalistika), state and legal comparative studies.
Учебный курс «Мировая политика» имеет связь с классической политологией, при этом содержит важную зарубежную компоненту. В ближайшем будущем прогресс наших знаний сделает следующий шаг вперед - сравнительная глобалистика станет реальностью. Одновременно в юридических науках следующим шагом станут государственно-правовые сравнительные исследования. Таким образом, беспрецедентное продвижение сравнительного метода в гуманитарных науках является результатом глобализации.
Относительная молодая дисциплина «Мировая политика» не создавалась специально как компаративистски ориентированный предмет. Она была призвана дать более комплексный взгляд на сложные процессы в современном виде, отойдя, с одной стороны, от описательности истории и теории международных отношений и с другой - географического и военно-технологического детерминизма геополитики. Подразумевалось, что в связи с ослаблением государственного суверенитета и усилением негосударственных акторов (транснациональных корпораций и международных некоммерческих организаций) требуется дать некий новый взгляд на расстановку сил на мировой арене, одновременно проанализировав насущные, так называемые глобальные проблемы современности. Однако у такого подхода при определенном его новаторстве есть опасность скатиться к опасным и поспешным обобщениям, излишней декларативности. Компаративизация курса, снабжение его конкретными примерами из жизни разных стран и сопоставление этих примеров многое даст для углубления содержания читаемой дисциплины [1].
1. Pravovaya politika v Rossiyskoy Federatsii i stranakh Evrosoyuza. Penza: Izd-vo PGU, 2011. S. 38.
2. Neklessa A.I. Konets epokhi Bol´shogo Moderna. Postindustrial´nyy mir i Rossiya. M., 2001, S. 50-51.
3. Strel´tsova E.A. Tema immigratsii vo Frantsii nakanune prezidentskikh vyborov 2012 goda. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya 2011. № 9; Andreeva T. Osnovnye napravleniya immigratsionnoy politiki Velikobritanii i ES. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya 2011. № 9.
