employee
VAC 12.00.02 Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право
VAC 12.00.10 Международное право; Европейское право
VAC 12.00.12 Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
VAC 12.00.14 Административное право; административный процесс
GRNTI 10.07 Теория государства и права
BBK 60 Общественные науки в целом
Crimes involving the use of throwing weapons are based on a rather rare and exotic pattern of criminal behavior. The article examines the typological features of the personality of offenders who commit crimes with the help of throwing weapons, their motives, as well as methods of committing such crimes. As the factual basis of the article, the materials of earlier scientific research on this issue were used. The methodological basis of the study was the dialectical method of cognition, the logical method, the method of system analysis, the method of modeling, general scientific methods: structural and functional. The analysis carried out in the article allows us to conclude that the work on countering crimes related to the use of throwing weapons is relevant and the importance of expanding the knowledge of law enforcement officers involved in the disclosure and investigation of such crimes.
throwing weapons, crime, criminal behavior, criminal identity, typology, method of committing a crime
В области криминологии и криминалистики понимание тонкостей преступного поведения имеет первостепенное значение для предотвращения, раскрытия и расследование преступной деятельности. Одним из основополагающих аспектов такого понимания является анализ «Modus operandi» преступников, под которым понимаются характерные методы и схемы, используемые ими для совершения преступлений. Криминологи заметили, что, независимо от того, чем занимается преступник – кражей со взломом, угоном автомобиля или убийством, – профессиональный преступник, скорее всего, будет придерживаться своего конкретного способа работы. Если, например, грабитель начинает свою карьеру с проникновения в дома с крыши, он, по всей вероятности, будет продолжать этот метод до тех пор, пока он в состоянии работать. Некоторые грабители настолько привязываются к своему образу действий, что грабят одни и те же места или людей снова и снова [1]. Данная статья посвящена изучению личности преступника, совершающего преступления с применением метательного оружия, а также обстоятельствам совершения подобных преступлений.
Использование метательного оружия в преступной деятельности представляет собой уникальную и сложную грань преступного поведения. Метательное оружие – от луков и арбалетов до экзотических чо-ко-ну и фукибари (фукибаридзюцу) – представляет собой значительную угрозу жизни и здоровью человека, общественной безопасности в целом и поэтому часто ассоциируется с актами насилия, нападениями и убийствами. Поэтому понимание способов совершения преступлений с применением метательного оружия имеет важное значение для сотрудников, задействованных в раскрытии и расследовании подобных преступных деяний.
При изучении личности преступника, потерпевших и свидетелей криминального события, криминалистически значимой может быть любая из многочисленных характеристик человека – от анатомо-физиологических особенностей (морфологические особенности, папиллярный узор, группа крови, запах и. т.д.) до психолого-социальных качеств (характер, мировоззрение, профессиональные навыки и другие) [2]. Однако в целях детального рассмотрения личности преступника и способов совершения преступлений с применением метательного оружия, полагается целесообразным выделить такие необходимые к рассмотрению аспекты, как: типология личности преступников, мотивы их действий и конкретные методы, которые они используют при обращении с метательным оружием.
Типология личности преступников, совершающих преступления с применением метательного оружия, включает в себя широкий круг лиц с различным социальным происхождением, демографическими и поведенческими характеристиками. Понимание типологии личности преступников имеет решающее значение для правоохранительных органов при разработке эффективных методов профилактики, раскрытия и расследования преступлений. Среди преступников можно выделить следующие категории:
- Серийные правонарушители: лица, совершающие повторные акты преступлений с применением метательного оружия в течение определенного времени, часто демонстрирующие модель эскалации насилия.
- Преступники, действующие по обстоятельствам: лица, которые используют случайные возможности для совершения преступлений с применением метательного оружия, например, во время бытовой ссоры.
- Преступники, связанные с организованными преступными группировками: члены преступных группировок или организованных преступных групп, которые используют метательное оружие в качестве средства запугивания, расправы и т.п.
- Преступники с психическими расстройствами: лица с психологическими или психическими расстройствами, которые могут демонстрировать неустойчивое поведение и совершать преступления с применением метательного оружия в результате бредовых идей, паранойи или других психических расстройств.
Следующим аспектом являются мотивы, побуждающие их к действиям. Данный аспект является весьма многогранным. Мотивы могут меняться в зависимости от обстоятельств, личных качеств и ситуативных факторов [3]. К числу распространенных мотивов можно отнести:
- Месть: преступники могут использовать метательное оружие, чтобы отомстить предполагаемым противникам или врагам за причиненное зло, боль или обиду.
- Самооборона: в некоторых случаях люди могут прибегать к метательному оружию в качестве средства защиты себя или других от неминуемого вреда или опасности.
- Преступная корысть: преступники могут использовать метательное оружие во время совершения краж, грабежей или других преступных действий, чтобы запугать жертв и извлечь какую-либо выгоду имущественного характера.
- Принадлежность к банде: члены банды могут использовать метательное оружие, чтобы утвердить свое господство, обеспечить лояльность группы или выполнить приказ вышестоящих членов.
- Импульс или ярость: преступники могут действовать импульсивно или в состоянии ярости, гнева или разочарования, что приводит к спонтанным актам насилия с применением метательного оружия.
Отдельным аспектом являются методы, представляющие собой отдельный подход или тактику, направленную на достижение определенного результата или преимущества во время совершения преступления с использованием метательного оружия. Данная категория может варьироваться в зависимости от таких факторов, как тип используемого оружия, предполагаемая цель и тактические задачи преступника [4]. При исследовании данного аспекта было выявлено, что данная категория в представляемом формате не нашла отражение в отечественной литературе, однако имеет широкое научное обоснование в зарубежных источниках. На основе анализа зарубежных источников, в частности работы Adam Samaha, Philip K. Cook, "Gun Controlafter Heller: Threats and Sideshows from a Social Welfare Perspective", общие методы можно представить в виде приведенной схемы [5]:
- Прямое нападение: преступники могут непосредственно нападать на жертв, бросая оружие с намерением причинить вред или увечья, например, метать ножи, топоры или другие снаряды с близкого расстояния.
- Косвенное нападение: в данном случае, преступники могут использовать такую разновидность метательного оружия, как метательное стрелковое оружие, чтобы создать дистанцию между собой и целью, поскольку стрела, выпущенная из арбалета способна пролетать значительные расстояния от стрелка до цели и не демаскировать стреляющего звуками выстрела (в отличие от того же огнестрельного оружия).
- Сокрытие или внезапность: преступники могут прятать метательное оружие или устраивать засады на ничего не подозревающих жертв, что застает их врасплох и повышает вероятность успешного нападения.
- Точность прицеливания: опытные преступники могут демонстрировать точность прицеливания, направляя метательное оружие в определенные уязвимые участки тела, такие как голова, шея или жизненно важные органы. Следует отметить, что некоторые преступники дополнительно укомплектовывают арбалеты коллиматорным прицелом, что позволяет вести более точную и прицельную стрельбу из него, при этом не требуя каких-либо специальных навыков владения таким оружием.
- Эскалация силы: в некоторых случаях преступники могут переходить от применения метательного оружия к применению нелетального оружия, в зависимости от уровня угрозы или интенсивности противостояния. Например, сначала применять метательное бросковое/метательное стрелковое оружие, а потом перейти к применению конструктивно сходных с таким оружием изделий, и наоборот.
Согласно проведенным в последнее время научным исследованиям отечественных авторов [6], можно сделать следующие выводы:
- Из общего числа лиц, совершивших преступления с применением метательного оружия, примерно 70 % составляли мужчины, а 30 % - женщины.
- Возрастные показатели достаточно широкие, при этом чаще всего преступления с применением метательного оружия совершали люди в возрасте от 30 до 50 лет, следующей категорией являются лица в возрасте от 20 до 30 лет, реже младше 20 лет и еще реже старше 50 лет. Также данный показатель был указан в исследовании, в котором градация по возрастному признаку была «до 40 лет» и «старше 40 лет», по результатам данного анализа было установлено, что Большинство преступников были моложе 40 лет (92,5%) [7].
- Большинство лиц, совершивших преступление с применением метательного оружия, имеют либо законченное среднее образование, либо среднее профессиональное образование, либо высшее образование.
- Примерно треть лиц, совершаемых преступления данной категории, официально трудоустроено.
- Больше половины лиц, совершивших преступление с применением метательного оружия, были ранее осуждены или привлекались к административной ответственности.
Почти половина лиц, совершивших преступление с применением метательного оружия, состоит в браке или имеют детей.
- Метательное оружие применялось чаще при совершении преступлений в районах с низким социально-экономическим статусом (далее – СЭС), чем в районах с высоким уровнем СЭС [8].
- Тест хи-квадрат показал, что метательное оружие значительно чаще применяется в нападениях в группах сексуальных меньшинств, чем в нападениях в целях разжигания межнациональной розни или нападениях на бездомных [9].
Таким образом, изучение личности преступников и моделей, связанных с преступлениями, совершаемыми с применением метательного оружия, позволяет получить ценные сведения о сложной природе такого рода преступлений и разнообразных характеристиках, проявляемых преступниками. Проведя комплексный анализ, охватывающий способы действий, типологию личности преступников и основные мотивы, данное исследование направлено на раскрытие сложного взаимодействия факторов, влияющих на совершение подобных преступлений. Раскрытие различных методов, используемых при совершении преступлений с применением метательного оружия, и различных типов преступников, может способствовать повышению эффективности работы органов внутренних дел, занимающихся противодействием рассматриваемого вида преступности. В заключение необходимо отметить, что несмотря на бурное развитие технологий в современном обществе, метательное оружие остается актуальным в текущих условиях, что обуславливает важность рассмотрения и снижения рисков, связанных с преступлениями данной категории для поддержания уровня общественной безопасности.
Modus operandi, в криминологии, описывается как отчетливая модель или способ работы, который ассоциируется с конкретным преступником.
Критерий хи-квадрат – метод в математической статистике. Он показывает различия между фактическими данными в выборке и теоретическими результатами, которые предположил исследователь. С помощью метода оценивают, соответствует ли выборка законам распределения. Критерий хи-квадрат используют, когда нужно определить наличие или отсутствие связи между двумя категориальными переменными – такими, которые могут принимать ограниченное количество уникальных значений. Категориальные переменные обычно не имеют числовых значений: например, цвет волос или любимое блюдо. Еще употребляют фразу «переменные, распределенные по номинальной шкале» – это означает примерно то же.
Например, исследование может пытаться установить, есть ли связь между образованием и доходом, или между полом и предпочтениями в музыке. В обоих случаях переменные категориальные – значит, критерий хи-квадрат использовать можно.
1. Britannica, The Editors of Encyclopaedia. "modus operandi". Encyclopedia Britannica, 21 Feb. 2024, https://www.britannica.com/topic/modus-operandi – S. 7-8.
2. Klipko E. P. K voprosu o poluchenii kriminalisticheski znachimoy informacii o lichnosti prestupnika pri rassledovanii prestupleniy / E. P. Klipko, V. V. Pomazanov // Tendencii razvitiya nauki i obrazovaniya. 2019. № 50-6. S. 33‒36.
3. Kondyurov S.V. Motivy i celi prestupleniya: ponyatie, klassifikaciya i ee ugolovno-pravovoe znachenie // Vestnik magistratury. 2019. №1-1 (88). S. 83.
4. Fedyshina, P. V. Sposob soversheniya prestupleniya : uchebnoe posobie / P. V. Fedyshina. — Sankt-Peterburg : Sankt-Peterburgskiy yuridicheskiy institut (filial) Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federacii, 2016. — 36 s
5. Adam Samaha, Philip K. Cook & Jens Ludwig, "Gun Control after Heller: Threats and Sideshows from a Social Welfare Perspective" (University of Chicago Public Law & Legal Theory Working Paper No. 259, 2009).
6. Sumina A. V. Analiz lichnosti prestupnikov, sovershayuschih prestupleniya s primeneniem metatel'nogo strelkovogo oruzhiya: kriminalisticheskoe issledovanie // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2023. № 4. S. 194‒197.
7. Vinnakota D, Rahman QM, Sathian B, Bai ACM, Deividas N, Pellissery MV, Kareem SKA, Hasan MR, Parsa AD, Kabir R. Exploring UK crime and its associated factors: A content analysis of online newspapers. Nepal J Epidemiol. 2022 Dec 31;12(4):1242-1247. doi: 10. 2631/nje.v12i4.49994.
8. Keith D. Harries (1989). Homicide and assault: a comparative analysis of attributes in dallas neighborhoods, 1981–1985∗. The Professional Geographer, 41(1), 29-38.
9. Gruenewald, J., & Allison, K. (2018). Examining Differences in Bias Homicide Across Victim Groups. Crime & Delinquency, 64(3), 316-341.
