employee
Russian Federation
The article analyzes the judicial policy of the Temporary Government. The author had concluded that from March to October 1917 was a period of crisis in the Russian legal system.
Temporary Government, judicial policy, temporary court, magistrate’s court, trial by jury, administrative court, Revolutionary Military Court.
Придя к власти, Временное правительство стремилось реформировать все стороны российской жизни. Не исключением оказалась и судебная сфера. К сожалению, в научной литературе вопросу о судебной политике Временного правительства уделялось мало внимания. По нашему мнению, это обусловливается следующими обстоятельствами. В советский период истории ученые были вынуждены следовать «давившим» на них четким идеологическим установками — необходимо было показать антинародную сущность политики буржуазных правительств, что, однако, шло вразрез с истинной демократизацией судоустройства и судопроизводства в марте–октябре 1917 г.
Что касается постсоветского периода, то небольшой интерес исследователей к теме вызван, вероятно, незначительным количеством имеющихся источников, а также их относительно затрудненной доступностью. Сыграло здесь роль, по-видимому, и то, что на практике законодательство Временного правительства во многом не было реализовано и большого значения не имело, а современных ученых сегодня интересуют в основном практические аспекты изучения исторического опыта.
Законодательные акты Временного правительства, направленные на реформирование судебной системы, публиковались в официальном правительственном печатном органе — «Вестнике Временного правительства», выходившем с 5 марта 1917 г., а также в периодических юридических изданиях (особенно «Журнале Министерства юстиции», «Вестнике права» и «Праве»).
В марте–октябре 1917 г. в России в целом сохранялась существовавшая до этих событий судебная система, включавшая мировые судебные учреждения, окружные суды, судебные палаты и Сенат. Естественно, Февральская революция, оставив указанные звенья, внесла в их организацию и деятельность определенные коррективы. Так, уже 5 марта 1917 г. в указе Временного правительства Сенату постановлялось «Упразднить установленные в законе особые суды, а именно: верховный уголовный суд и особые присутствия правительствующего сената, судебных палат и окружных судов с участием сословных представителей» [1], а 13 марта упразднялись военно-полевые суды.
1. Vestnik Vremennogo pravitel'stva. 1917. № 1, 2, 18, 21, 132.
2. Zvyagintsev A.G., Orlov Yu.G. V epokhu potryaseniy i reform: Rossiyskie prokurory: 1906-1917. M., 1996. S. 251.
3. Ravich M.S. Vremennye sudy. Pravo. 1917. № 5. S. 972.
4. Menshutkin V. Vremennye sudy v Petrograde. ZhMYu. 1917. № 4. S. 169-190.
5. Zvyagintsev A.G., Orlov Yu.G. V epokhu potryaseniy i reform: Rossiyskie prokurory: 1906-1917. M., 1996. S. 252.
6. Kudinov O.A. Problemy klassifikatsii formy rossiyskogo gosudarstva v marte-oktyabre 1917 g.. Pravo i politika. 2001. № 1. S. 129-138.
7. Demichev A.A., Kostrova O.V., Mel'nikova O.S. Stanovlenie sovetskoy sudebnoy i penitentsiarnoy sistemy v Nizhegorodskoy gubernii: monografiya. N. Novgorod, 2008. S. 7-56.
8. Vestnik Vremennogo pravitel'stva. 1917. № 18.
9. Pravo. 1917. № 1, 14, 17, 39-40.
10. Dem'yanov A. Moya sluzhba pri Vremennom pravitel'stve. Arkhiv russkoy revolyutsii. T. 4. Berlin, 1922. S. 77-78.
11. Vestnik prava. 1917. № 16.
12. Postanovlenie Vremennogo pravitel'stva «Ob ugolovnoy i grazhdanskoy otvetstvennosti sluzhashchikh» ot 11 aprelya 1917 g.. VVP. 1917. № 32.
13. Polyanskiy N. Mirovoy sud s prisyazhnymi zasedatelyami (K voprosu o reforme mestnogo suda). Vestnik prava. 1917. № 22-23. S. 459-463.
14. Bobotov S.V., Chistyakov N.F. Sud prisyazhnykh: istoriya i sovremennost'. M., 1992. S. 87.
15. Kulishov A. Administrativnyy sud v Rossii. Pravo. 1917. № 29-30. S. 1106.
16. Postanovleniya Vremennogo pravitel'stva «O vremennykh voenno-morskikh sudakh» (VVP. 1917. № 56) i «Ob otmene naznacheniya vremennykh chlenov v sostav voenno-okruzhnykh, korpusnykh i ravnykh s nimi po vlasti voennykh sudov i o vvedenii voennykh prisyazhnykh zasedateley» (VVP. 1917. № 95).
17. Shcheglovitov I.G. Sud prisyazhnykh. ZhMYu. 1913. № 9. S. 44.
18. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii (dalee - GARF). F. 1779. Op. 1. D. 354. L. 37.
19. Sobranie uzakoneniy i rasporyazheniy pravitel'stva. SPb., 1913. № 273. St. 2825. Podrobnee o probleme voznagrazhdeniya prisyazhnykh zasedateley sm.: Demichev A.A. Istoriya suda prisyazhnykh v dorevolyutsionnoy Rossii. M., 2007. S. 205-207.
20. Rabinovich A.S. Uchastie prisyazhnykh zasedateley v naznachenii nakazaniya. ZhMYu. 1916. № 3; Voytenkov V.N. K voprosu ob uchastii prisyazhnykh zasedateley v naznachenii nakazaniya. ZhMYu. 1917. № 1.
21. Demichev A.A. Istoriya suda prisyazhnykh v dorevolyutsionnoy Rossii. M., 2007. S. 225-228.
22. Dekrety Sovetskoy vlasti. M., 1957. T. 1. S. 124.
