The article reveals the role and impact of globalization on international relations and international law, analyzing the most influential contemporary legal theories that explain this process.
globalization, international law, theory of fragmentation of international law, theory of constitutionalization of international law, global administrative law.
Понятие «глобализация» широко используется для обозначения целого ряда универсальных глобальных процессов, связанных со взаимным проникновением и взаимодействием различных культур. Эти процессы сопровождаются активизацией международного сотрудничества и увеличением количества международных договоров между государствами. Глобализация — результат изменений, которые происходят в различных правовых системах на национальном и международном уровнях. Данная статья имеет своей целью раскрыть роль и влияние глобализации на международные отношения и международное право, исходя из анализа наиболее влиятельных современных правовых теорий, которые объясняют этот процесс.
Следует отметить, что понятие «глобализация» должно употребляться не в единственном, а во множественном числе. Это значит, что глобализация — не единичный процесс, а множество процессов, которые взаимно влияют и обусловливают друг друга. Можно говорить о культурной, экономической, социальной, политической, правовой и др. глобализации (глобализациях), которая имеет место в последнее время. Каждый из процессов глобализации может составлять предмет самостоятельного анализа. Глобализация в правовой сфере имеет особые признаки, которые выделяют ее среди других процессов. В частности, правовая глобализация занимает больше времени и направлена на решение проблем, возникающих в ходе глобализации в других сферах. Так, глобализация преступности привела к необходимости поиска новых «глобальных» решений; аналогично увеличение международных экономических связей стало причиной становления глобального правового регулирования и т.д. [1]
1. Jos Gustavo Prieto Mu oz, On International Transaction Law: Current Trends and Challenges from a Latin America Perspective. Baltic Journal of Law & Politics 5, no. 1 (2012).
2. Georg Schwarzenberger, The Province and Standards of International Economic Law. The International Law Quarterly Cambridge University Press no. 2, 3 (1948).
3. Martti Koskenniemi and P ivi Leino, Fragmentation of International Law? Postmodern Anxieties. Leiden Journal of International Law 15 no. 03 / September 2002 (2002).
4. International Law Commission, Conclusions a/Cn.4/L.702 on the Report of Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law, Conclussions. (United Nations, 2006). Na russkom yazyke doklad sm.: URL: http://untreaty.un.org/ilc/reports/2006/russian/chp12.pdf (prim. perevodchika).
5. Jacob Katz Cogan, Fragmentation of International Legal Orders and International Law: Ways Forward?. Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law 105, (2011).
6. H. Xue, Chinese Observations on International Law. Chinese Journal of International Law 6, No. 1 (2007).
7. Harlan Grant Cohen, Our Fragmenting Legal Community. (Finding International Law, Part 2). New York University Journal of International Law and Politics (JILP) 44, no. 4 (2012).
8. Anne Peters, Are we Moving towards Constitutionalization of the World Community? In Antonio Cassese, Realizing Utopia: The Future of International Law (Oxford: Oxford University Press, 2012).
9. Francesca Spagnuolo, Diversity and Pluralism in Earth System Governance: Contemplating the Role for Global Administrative Law. Ecological Economics 70, no. 11 (2011). P.1874
10. Benedict Kingsbury et al., The Emergence of Global Administrative Law, International Law and Justice Working Papers (New York, NY: Institute for International Law and Justice, 2004). P. 18.
11. Spagnuolo, Diversity and Pluralism in Earth System Governance: Contemplating the Role for Global Administrative Law. P. 1877.
12. David Dyzenhaus and New York University. Institute for International Law and Justice., The Rule of Administrative Law in International Law, International Law and Justice Working Papers (New York, NY: Institute for International Law and Justice, New York University School of Law, 2005). P. 166.
13. Safronova E.V. Mezhdunarodnoe publichnoe pravo: teoreticheskie problemy: Monografiya. M.:RIOR: INFRA-M, 2013. S. 50.
