СRITERIA OF OBSERVANCE OF PRINCIPLE OF HONESTY BY THE SUBJECTS OF CIVIL LEGAL RELATIONSHIPS
Rubrics: ARTICLES
Abstract and keywords
Abstract (English):
Honesty, being one of principles of civil law, reflects essence of right, that is expressed in moral categories, such as a conscience and good. It is assumed that principle of honesty tells to us that the subject of civil legal relationships must operate not only coming from the rights and duties, and foremost with kind intentions, for example, not to harm the rights to other man, not to put him in scienter unprofitable position. The unproper use of civil laws blights to not only the separate citizen but also all society on the whole.

Keywords:
good; conscience; honesty; principle of civil law; criteria of observance of principle of honesty; kind intentions; necessary circumspection; honesty in objective and subjective sense; care and discretion; bona fide purchaser; knew or must know; dishonesty; method of protection of rights; rationality; evil intention; kind conscience; confluence of difficult circumstances; intention; guilty party.
Text

В Гражданском кодексе РФ понятие «добросовестность» используется достаточно часто: в статьях о применении законодательства по аналогии, пределах осуществления гражданских прав, полномочиях органов юридического лица, о переработке, приобретательной давности, истребовании имущества от добросовестного приобретателя, обязанности по предоставлению содержания с иждивением. Определение категории «добросовестность» приведено в отношении добросовестного приобретателя вещи по договору. Большинство ученых-юристов зачастую используют конструкцию добросовестного приобретателя в качестве легального определения «добросовестности» [1]. Однако категория добросовестность намного шире в понимании и применении.

Современные ученые В.С. Ем и В. Вороной [2, с. 33], так же как и дореволюционные исследователи, выделяют принцип добросовестности в объективном и субъективном смысле. Представляется, что именно в зависимости от понимания принципа добросовестности в объективном или субъективном смысле и зависит выявление критериев соблюдения данного принципа субъектами гражданских правоотношений.

References

1. SPS «Konsul´tantPlyus» .

2. Savservis S.V. Kategoriya «nedobrosovestnost´» v nalogovom prave. M., 2007.

3. Braginskiy M.I., Vitryanskiy V.V. Dogovornoe pravo. Kn. 1: Obshchie polozheniya. M.: Statut, 2005.

4. Bogdanov E. Kategoriya dobrosovestnosti v grazhdanskom prave. Rossiyskaya Yustitsiya. 1999. № 9.

5. Krasnova S.A. Opredelenie ponyatiya «dobrosovestnost´» v rossiyskom grazhdanskom prave. Zhurnal rossiyskogo prava. 2003. № 3.

6. Voronoy V. Dobrosovestnost´ kak grazhdansko-pravovaya kategoriya. Zakonodatel´stvo. 2002. № 6.

7. Emel´yanov V.I. Razumnost´, dobrosovestnost´, nezloupotreblenie grazhdanskimi pravami. M.: Leks-Kniga, 2002.

8. Novitskiy I.B. Printsip dobroy sovesti v proekte obyazatel´stvennogo prava. Vestnik grazhdanskogo prava. 2006. № 1.

9. Pokrovskiy I.A. Osnovnye problemy grazhdanskogo prava. M., 1998.

10. Zeller B. Good faith - The Scarlett Pimpernel of the CISG. URL: http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/zeller2.html

11. Sklovskiy K.I. Primenenie norm o dobroy sovesti v grazhdanskom prave Rossii. Khozyaystvo i pravo. 2002. № 9.


Login or Create
* Forgot password?