ВведениеПраво не может считаться действующим, если предписания правовых норм не реализуются участниками правоотношений. В силу этого исполнение судебных решений представляет собой важнейший участок правовой практики, который отражает эффективность всего механизма правового регулирования. Отечественное исполнительное производство во все периоды вызывало нарекания. Стремясь преодолеть его низкую эффективность, власть периодически проводила реформы, которые изменяли правовой статус участников исполнительного производства. Значительные трансформации исполнительного производства и правового положения его основных участников произошли в XIX в., при переходе от публично-правовой к смешанной модели исполнения.Обращение к данной теме актуально по тем причинам, что в настоящее время исполнительное производство в России снова переживает эпоху перемен. В определенной степени они похожи на изменения полуторавековой давности. Данная схожесть дает возможность провести сравнительный анализ и извлечь определенные исторические уроки.Необходимым условием исследования является классификация участников исполнительного производства. Отмечая наличие разнообразных подходов к классификации лиц, участвующих в исполнительном производстве, мы выделим четыре категории участников, различавшихся по своей процессуальной роли, возможностям воздействия на ход исполнения судебного решения: 1) органы принудительного исполнения; 2) суд; 3) стороны исполнительного производства; 4) лица, содействовавшие процессу исполнения. В данной статье особое внимание предполагается уделить основным участникам, поскольку на их примере хорошо понятны институциональные трансформации исполнительного производства, а главное их последствия для субъектов права.