К числу тенденций развития современного гражданского права, свойст-венных большинству национальных правовых систем, относится усиление внимания законодателя к регулированию отношений интеллектуальной собственности. Например, в литературе высказывается мнение, что «несомненна тенденция к расширению охраны прав авторов в ряде стран, и соответствующие изменения закреплены в действующем законодательстве» [1]. Это в полной мере относится и к государствам бывшего СССР. Однако иногда такие изменения спорны с теоретической точки зрения, что затрудняет достижение цели развития литературы и искусства путем поощрения деятельности авторов. При этом в современной доктрине эта цель считается «совершенно определенным» [2] основанием установления правовой охраны произведения. На наш взгляд, к числу таких спорных новелл относятся случаи ограничения неимущественных прав автора. В частности, предусматривается право:наследников обнародовать произведение после смерти автора, если это не противоречит его воле (абз. 4 п. 1 ст. 15 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» [3], п. 3 ст. 1268 ГК РФ [4]);нанимателя вносить без согласия автора в служебное произведение из-менения, сокращения и дополнения, вызванные необходимостью адаптации произведения к конкретным условиям его использования (п. 6 ст. 17 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах»).