<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Construction production</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Construction production</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Строительное производство</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2658-5340</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">124260</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.29039/2658-5340-2026-2-СР0057</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Оригинальные статьи</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Original articles</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Оригинальные статьи</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Modeling the incoming inspection process at a construction supervision consulting firm</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Моделирование процесса входного контроля консалтинговой организации по строительному контролю</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Лапидус</surname>
       <given-names>Азарий Абрамович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Lapidus</surname>
       <given-names>Azariy Abramovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Щукин</surname>
       <given-names>Алексей Юрьевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shchukin</surname>
       <given-names>Aleksei Yurievich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>89834045064@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский государственный строительный университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow State University of Civil Engineering </institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ)</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ)</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-06-25T00:00:00+03:00">
    <day>25</day>
    <month>06</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-06-25T00:00:00+03:00">
    <day>25</day>
    <month>06</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>2</issue>
   <elocation-id>СР0057</elocation-id>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-05-24T00:00:00+03:00">
     <day>24</day>
     <month>05</month>
     <year>2026</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-06-15T00:00:00+03:00">
     <day>15</day>
     <month>06</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://riorpub.com/en/nauka/article/124260/view">https://riorpub.com/en/nauka/article/124260/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В данном исследовании рассмотрено совершенствование процесса строительного контроля на этапе входного контроля путем передачи функций консалтинговой компании. Целью работы является моделирование бизнес-процессов взаимодействия участников строительства, что позволяет исключить дублирование функций и размытие ответственности, тем самым повышая качество строительных конструкций. Актуальность исследования подтверждается анализом данных Ростехнадзора за период с 2020 по 2025 гг., который показал тенденцию роста нарушений обязательных требований на фоне снижения количества проверяемых объектов, что свидетельствует о системных проблемах в организации строительного контроля. В исследовании используется BPMN-моделирование для отображения движения информационных потоков, а также разработка матриц распределения ответственности RACI для определения зон контроля консалтинговой структуры. В результате работы были детально описаны бизнес-процессы входного контроля проектной и рабочей документации, а также материалов и оборудования на строительной площадке. Предложенная модель обеспечивает прозрачность взаимодействия с генеральным проектировщиком и подрядчиком, а создание единых баз данных по контролируемым параметрам позволяет верифицировать каждое действие и эффективно использовать полученную информацию на последующих этапах операционного и приемочного контроля. Внедрение данных алгоритмов способствует оптимизации сроков проведения проверок и повышению общей надежности строительного производства за счет привлечения высококвалифицированных кадров и независимых лабораторий.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This study examines the improvement of the construction supervision process during the initial inspection phase by delegating functions to a consulting firm. The aim of this work is to model the business processes governing the interaction among construction stakeholders, thereby eliminating duplication of functions and blurring of responsibilities, and consequently improving the quality of building structures. The relevance of the study is confirmed by an analysis of Rostekhnadzor data for the period from 2020 to 2025, which revealed a trend of increasing violations of mandatory requirements against a backdrop of a decrease in the number of inspected sites, indicating systemic problems in the organization of construction supervision. The study uses BPMN modeling to map information flows, as well as the development of RACI responsibility matrices to define the control areas of the consulting structure. As a result of this work, the business processes for the incoming inspection of design and working documentation, as well as materials and equipment at the construction site, were described in detail. The proposed model ensures transparency in interactions with the general designer and contractor, and the creation of unified databases for controlled parameters allows for the verification of each action and the effective use of the information obtained in subsequent stages of operational and acceptance control. The implementation of these algorithms helps optimize inspection timelines and improve the overall reliability of construction operations by engaging highly qualified personnel and independent laboratories</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>входной строительный контроль</kwd>
    <kwd>проектная документация</kwd>
    <kwd>строительные материалы</kwd>
    <kwd>консалтинговая организация</kwd>
    <kwd>бизнес-процессы</kwd>
    <kwd>BPMN-диаграмма</kwd>
    <kwd>организация строительства</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>pre-construction inspection</kwd>
    <kwd>design documentation</kwd>
    <kwd>building materials</kwd>
    <kwd>consulting firm</kwd>
    <kwd>business processes</kwd>
    <kwd>BPMN diagram</kwd>
    <kwd>construction management</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>ВведениеСтроительный контроль является неотъемлемой частью любого строительного процесса, так как благодаря ему удается обеспечить надлежащее качество строительных конструкций [1]. В рамках исследования рассматривается вопрос передачи функций строительного контроля консалтинговой компании, которая будет осуществлять весь спектр задач в данной области. Такая структура позволит исключить дублирование функций и размытие ответственности, а также повысить качество возводимых конструкций, предотвратить срыв сроков и сократить риски, связанные с ненадлежащим контролем на объекте.Ранее в исследованиях была проведена декомпозиция строительного контроля, которая позволила определить основные этапы и функции при его осуществлении [2-4]. При помощи матрицы распределения ответственности RACI были выделены ключевые участники и распределены функции (зоны ответственности) между ними [3]. Однако для эффективного функционирования консалтинговой структуры недостаточно распределить роли, а необходимо детальное описание алгоритмов взаимодействия. В связи с этим возникает необходимость разработки BPMN-диаграммы, которая позволит визуализировать движение токенов внутри информационных потоков (акты, проверки и т. д.), а также создать среду контроля, где каждое действие верифицировано и привязано к конкретному событию.В данной статье разрабатываются бизнес-процессы этапа входного контроля консалтинговой компании, осуществляющей строительный контроль, вместо строительного контроля техническим заказчиком и генеральным подрядчиком.Материалы и методыДля анализа строительного контроля с точки зрения статистики выявленных нарушений необходимо собрать информацию о количестве проверок, осуществляемых на территории Российской Федерации. В таблице 1 представлены проанализированные данные о количестве нарушений согласно информации, размещённой на официальном сайте Ростехнадзора [5].Таблица 1Количество проверок при строительстве объектов капитального строительства, осуществляемых на территории Российской Федерации, осуществляемых Ростехнадзором в период с 2020 по 2025 гг.№п.пКонтролируемый параметр / Год202020212022202320242025123456781Количество объектов капитального строительства---8 8568 5578 0182Количество проведения контрольных мероприятийс выявлением нарушений проектной документации и обязательных требований3 6284 8404 0884 1734 5834 4883Нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий),стандартизации или требований специальных технических условий32 66739 83934 86240 30438 96440 925 Исходя из анализа таблицы, включающей период за 6 лет, можно увидеть, что было выявлено 227 561 нарушение в ходе 25 800 проверок. К нарушениям относятся неправильное применение строительных материалов, нарушение технологий производства работ, несоответствие строительно-монтажных работ (СМР) требованиям проектной и рабочей документации. Каждое из этих нарушений может стать причиной срыва сроков, увеличения итоговой стоимости проекта, а также снижения качества объекта. При этом количество проверяемых объектов уменьшилось, в то время как количество нарушений выросло, что свидетельствует о низкой квалификации работников и проблемах в организациях строительного контроля.В статье рассмотрен этап входного контроля проектной/рабочей документации и материальных ресурсов. Именно благодаря этому ещё до начала выполнения СМР можно снизить вероятность формирования ошибок. Входной контроль важен, так как любые несоответствия, которые не были выявлены на стадии анализа документации и приемки материалов, значительно повышают количество издержек, которые потом выявляются в ходе строительства. Исходя из этого становится очевидно, что входной контроль – это основной и наиболее значимый инструмент, позволяющий предотвратить простои и минимизировать риски проекта.Актуальность исследования продиктована ростом количества нарушений, которые выявляют при строительстве. Решение этой проблемы – привлечение консалтинговой компании строительного контроля и организация входного контроля проектной/рабочей документации и материалов. Регламентировать взаимодействие участников, необходимое для прозрачности процесса проверки и сокращения рисков на ранних этапах, становится применение BPMN-диаграмм.РезультатыВ проводимых ранее исследованиях была разработана организационная структура консалтинговой компании по строительному контролю, охарактеризованы функциональные блоки компании и сформирована декомпозиция процесса строительного контроля [2-4]. Для того чтобы эта организационная структура смогла успешно функционировать, есть необходимость проведения детального описания бизнес-процессов при помощи BPMN-моделирования [6]. Необходимо это для того, чтобы можно было показать взаимодействия, происходящие внутри организационной структуры [7]. Данный метод позволит определить время и задачи и дополнит матрицу ответственности RACI [8], разработанную на основе IDEF0-моделирования.- Входной контроля проектной и рабочей документацииВходной контроль является одним из ключевых этапов при осуществлении строительного контроля. Именно он отвечает за обеспечение качества и соответствия нормативным требованиям объекта строительства. Этап входного контроля можно разбить на два основных блока: проектная и рабочая документация. Для этих блоков входными данными будут являться ПД и РД от генерального проектировщика соответственно.Предложенная диаграмма по входному контролю ПД и РД (рисунок 1) показывает технологический процесс внутри консалтинговой компании, осуществляющей строительный контроль.Рис. 1. Входной контроль проектной и рабочей документации консалтинговой организации по строительному контролю Анализируя полученную диаграмму, можно выделить основные действия, которые необходимо выполнять во время входного контроля ПД и РД. Основные функции начальника отдела по контролю документации включают проверку на соответствие нормативно-технической документации и утвержденному техническому заданию. Специалист по контролю документации выполняет следующие функции: проверку комплектности, наличие согласований и утверждений, состав и содержание ПД. Как можно заметить, основным отличием от строительного контроля, осуществляемого генеральным подрядчиком и техническим заказчиком, является отсутствие дублирования функций и возможность прямого взаимодействия с генеральным проектировщиком. Это обеспечивает ускорение процесса входного контроля и повышение качества выполнения контроля.В процессе контроля рабочей документации внутри консалтинговой компании функции выполняют: начальник входного контроля, специалист по контролю документации и специалист по входному контролю на строительной площадке. Начальник входного контроля выполняет следующие функции: проверку на соответствие нормативной документации, указанных в ПОС технических решений и достаточности информации для выполнения СМР. Специалист по контролю документации выполняет следующие функции: проверку комплектности, соответствие утвержденным решениям ПД, параметры к контролируемой точности, а также определение методов контроля и измерений. Как можно заметить, что критически важным моментом является передача пула информации (контролируемы параметры и методы контроля/измерений) специалисту по входному контролю на строительной площадке. В данной схеме также можно заметить прямое взаимодействие с генеральным проектировщиком.Основными выходными данными после формирования процесса входного контроля проектной и рабочей документации являются актуальная ПД и РД, которые можно передавать генеральному подрядчику и ставить штамп в производство работ.На основании сформированного бизнес-процесса с помощью BPMN-диаграммы можно выделить основные функции, определить за кем они закреплены и понять их привязку во времени.Используя сформированную BPMN-диаграмму для этапа входного контроля ПД и РД, возможно распределить роли и ответственность внутри консалтинговой компании с помощью матрицы ответственности RACI [9]. Сформированная матрица представлена в таблице 2.Таблица 2Матрица ответственности RACI на этапе входного контроля проектной и рабочей документации консалтинговой организации по строительному контролю№п.пФункции /Участник строительного процессаСпециалист по входному контролю на строит. площ.Начальник отдела по контролю документацииСпециалист по контролю документацииСпециалист по геодезическому контролюСпециалист строительной лаборатории12345671Входной контроль ПД и РД, переданной от ген. проектировщика AR  1.1ПД AR  1.1.1Проверка на корректность оформления, состава, содержания, комплектность A CR  1.1.2Проверка на соответствие действующей нормативно-технической документации R   1.1.3Проверка на соответствие утвержденному техническому заданию на проектирование R   1.1.4Проверка наличия согласований и утверждений A CR  1.1.5Проверка ВОР и спецификаций A CR  1.2РД AR  1.2.1Проверка на комплектность A CR  1.2.2Проверка на соответствие действующей нормативно-технической документации R   1.2.3Проверка на соответствие утвержденным решениям проектной документации A CR  1.2.4Достаточность и полнота информации для выполнения строительно-монтажных работ R   1.2.5Проанализировать соответствие указанных в ПОС организационно-технологических решений R   1.2.6Проверка на наличие требований к фактической точности контролируемых параметровIA CIIR1.2.7Проверка на наличие указаний о методах контроля и измерений, в том числе в виде ссылок на соответствующие документы по стандартизации на применяемые материалы, изделия, конструкции, оборудование, технологии, содержащие указания о методах контроляIA CIIR1.3Передача проверенной ПД и РД заказчику A    Анализируя матрицу, можно увидеть, какие специалисты осуществляют, контролируют и консультируют во время проведения входного контроля. Процесс информирования на данном этапе является очень важным, так как сформированный пул информации будет использован на последующих этапах контроля.- Входной контроль материалов и оборудования на строительной площадкеКлючевым этапом строительного контроля является входной контроль материалов и оборудования на строительной площадке, так как благодаря нему можно выявить брак продукции, несоответствие проектным решениям или техническим требованиям. Также именно входной контроль на строительной площадке позволяет снизить риски в ходе проведения количественных и качественных проверок материалов и оборудования, что является гарантией их соответствия заявленным ранее характеристикам в ходе визуального осмотра и лабораторных испытаний.Визуальный осмотр, лабораторные испытания и проверка сертификации продукции, которая поступает на строительную площадку, – это основные этапы входного контроля. Специалист входного контроля фиксирует результаты в актах или журналах. Предложенная схема на рисунке 2 отображает бизнес-процесс проведения входного контроля в консалтинговой компании по строительному контролю.Рис. 2. Входной контроль материалов и оборудования на строительной площадке консалтинговой организации по строительному контролю Анализируя полученную диаграмму, можно увидеть, что на этапе входного контроля на строительной площадке основными участниками являются поставщик строительных материалов и оборудования, специалист по входному контролю на строительной площадке, специалист строительной лаборатории и генеральный подрядчик. Поставщик предоставляет документацию и несет ответственность за соответствие материалов заявленным требованиям паспорта качества.Основным участником, проверяющим продукцию на соответствие проекту, является консалтинговая компания по строительному контролю. Специалист осуществляет функции визуального, измерительного и инструментального контроля. Основной его задачей является подтверждение соответствия материала заявленной марке и характеристикам проекта (данные берутся из баз, сформированных специалистом по входному контролю на основе проектной и рабочей документации — ПД и РД), а также подписание акта входного контроля, который хранится в базе данных и используется на этапе приемочного контроля.Особенность проведения строительного контроля отдельной компанией заключается в том, что подрядчик может не иметь собственной лаборатории и заниматься только своевременной поставкой материалов и проверкой на соответствие проекту. Благодаря данной модели исключаются дублирующие функции со стороны технического заказчика и генерального подрядчика, что позволяет организовать процесс входного контроля в сжатые сроки с повышением качества за счет высококвалифицированных специалистов и отдельной лаборатории.Далее, для распределения ролей внутри консалтинговой компании, необходимо составить матрицу ответственности RACI [10] на этапе входного контроля материалов и оборудования на строительной площадке (таблица 3).Таблица 3Матрица ответственности RACI на этапе входного контроля материалов и оборудования на строительной площадке консалтинговой организации по строительному контролю№п.п.Функции /Участник строительного процессаСпециалист по входному контролю на строит.площ.Инженер строительного контроляНачальник отдела операционного и приемочного контроляСпециалист строительной лаборатории1234562.1Проверка документов (товарно-транспортная накладная (ТТН), счета-фактуры, сертификатов соответствия и паспортов качества)R / AII 2.2Верификация на соответствие утвержденной проектной документацииR / AII 2.4Визуальный осмотр на наличие повреждений при транспортировке;Инструментальны и визуальный контроль;Сверка маркировки оборудования, материалов и изделий с паспортными данными и утвержденной документациейR / AII 2.5Отбор проб для проведения входных лабораторных испытанийC / AIIR2.6Аудит условий хранения и складированияR / AII 2.7Подписание Акта входного контроля по формеR / AII  Анализируя таблицу, можно увидеть, что основные функции в консалтинговой компании на этапе входного контроля выполняет специалист по входному контролю. Он формирует базы данных, которые в дальнейшем будут использоваться на этапе приемочного контроля.ОбсуждениеПо результатам проведённого исследования были сформированы выводы, представляющие интерес для научного сообщества:Проведен статистический анализ данных Ростехнадзора за период 2020–2025 гг., который выявил устойчивый рост нарушений (свыше 227 тысяч случаев) при одновременном сокращении количества проверяемых объектов. Это подтверждает актуальность перехода к консалтинговой структуре проведения строительного контроля.Сформированы BPMN-диаграммы для этапов входного контроля документации (ПД/РД) и материальных ресурсов. Для того чтобы исключить дублирование функций, которое характерно для схем строительного контроля со стороны генерального подрядчика и технического заказчика, необходима визуализация движения токенов. Она же обеспечивает прямое взаимодействие с проектировщиком.Определение критических точек передачи информации (в частности, к ним относятся формирование базы данных контролируемых параметров и методов измерений специалистом по документации для последующего использования на строительной площадке) формируется в ходе анализа бизнес-процессов.Для закрепления функций за исполнителями консалтинговой организации формируются матрицы ответственности RACI. Они же обеспечивают прозрачность контроля и минимизацию рисков на ранних стадиях проекта.ЗаключениеИз-за роста числа нарушений в отрасли, которые были зафиксированы в период 2020–2025 гг., становится очевидным, что разработка и внедрение модели консалтинговой компании — весьма актуальная задача. Переход от контроля со стороны подрядчика и технического заказчика к аутсорсинговой компании позволит предотвратить нарушения на ранних стадиях благодаря использованию BPMN и матрицы RACI. Они, в свою очередь, регламентируют входной контроль проектной документации и материальных ресурсов.Благодаря использованию данного подхода будут обеспечены прозрачность строительного процесса и минимизация проектных рисков. Внедрение вышеупомянутых бизнес-процессов и матриц ответственности позволит не только повысить качество строительных объектов, но и сократить сроки реализации проектов, так как будут исключены управленческие ошибки и привлечены независимые специалисты и лаборатории.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лапидус, А. А.  Передача функций строительного контроля технического заказчика и подрядчика аутсорсинговой компании / А. А. Лапидус, А. Ю. Щукин // Строительное производство. – 2024. – № 1(49). – С. 3-8.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lapidus, A. A. Outsourcing of Construction Supervision Functions of the Technical Client and Contractor to an Outsourcing Company / A. A. Lapidus, A. Yu. Shchukin // Construction Production. – 2024. – No. 1(49). – Pp. 3–8.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лапидус, А. А. Применение функционально ориентированных систем моделирования при осуществлении строительного контроля / А. А. Лапидус, А. Ю. Щукин // Вестник МГСУ. – 2024. – №10 (19). – С. 1666-1675</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lapidus, A. A. Application of function-oriented modeling systems in construction supervision / A. A. Lapidus, A. Yu. Shchukin // Bulletin of the Moscow State University of Civil Engineering. – 2024. – No. 10 (19). – Pp. 1666–1675</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лапидус, А. А.   Применение информационных технологий в строительном контроле / А. А. Лапидус, Т. И. Хитрова, А. Ю. Щукин // Строительное производство. – 2025. – № 1(53). – С. 92–99.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lapidus, A. A.   Application of Information Technologies in Construction Supervision / A. A. Lapidus, T. I. Khitrova, A. Yu. Shchukin // Construction Production. – 2025. – No. 1(53). – Pp. 92–99.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">https://www.gosnadzor.ru/public/Reform%20of%20HCS/complex/ (Внедрение системы комплексной профилактики нарушений обязательных требований)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">https://www.gosnadzor.ru/public/Reform%20of%20HCS/complex/</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Потрясаев С. А. Комплексное моделирование сложных процессов на основе нотации BPMN / С. А. Потрясаев // Известия высших учебных заведений. Приборостроение. – 2016. – Т. 59. – № 11. – С. 913-920.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Potryasaev, S. A. Comprehensive Modeling of Complex Processes Based on BPMN Notation / S. A. Potryasaev // Proceedings of Higher Educational Institutions. Instrument Engineering. – 2016. – Vol. 59. – No. 11. – Pp. 913–920.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Налбандян Г. Г. Оптимизация распределения полномочий и ответственности по методике RACI / Г.Г. Налбандян., Е.Б. Кушниренко // Стратегии бизнеса. – 2014. – №. 4 (6). – С. 33-36.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nalbandyan G. G. Optimization of the distribution of authority and responsibility using the RACI methodology / G. G. Nalbandyan, E. B. Kushnirenko // Business Strategies. – 2014. – No. 4 (6). – Pp. 33–36.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Олейник П. П. Строительный контроль как стратегия повышения качества зданий и сооружений / П.П. Олейник, А.Д. Улитина //Промышленное и гражданское строительство. – 2020. – №. 4. – С. 22-27.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Oleynik, P. P. Construction supervision as a strategy for improving the quality of buildings and structures / P. P. Oleynik, A. D. Ulitina // Industrial and Civil Construction. – 2020. – No. 4. – pp. 22–27.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Leopold H. Learning from quality issues of BPMN models from industry / H. Leopold, J. Mendling, O. Günther  // IEEE software. – 2015. – Т. 33. – №. 4. – С. 26-33.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Leopold H. Learning from quality issues of BPMN models from industry / H. Leopold, J. Mendling, O. Günther  // IEEE software. – 2015. – T. 33. – №. 4. – C. 26-33.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Cabanillas C. Automated resource assignment in BPMN models using RACI matrices / C. Cabanillas, M. Resinas, A. Ruiz-Cortés //OTM Confederated International Conferences&quot; On the Move to Meaningful Internet Systems&quot; – Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2012. – С. 56-73.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Cabanillas C. Automated resource assignment in BPMN models using RACI matrices / C. Cabanillas, M. Resinas, A. Ruiz-Cortés //OTM Confederated International Conferences&quot; On the Move to Meaningful Internet Systems&quot; – Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2012. – C. 56-73.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Lee W. Development of the RACI Model for Processes of the Closure Phase in Construction Programs / W. Lee, S. Lee, C. Jin, C. Hyun  // Sustainability. – 2021. – Т. 13. – №. 4. – С. 1806.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lee W. Development of the RACI Model for Processes of the Closure Phase in Construction Programs / W. Lee, S. Lee, C. Jin, C. Hyun  // Sustainability. – 2021. – T. 13. – №. 4. – C. 1806.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
