с 01.01.1991 по настоящее время
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Республика Башкортостан, Россия
Бирск, Республика Башкортостан, Россия
Республика Башкортостан, Россия
ВАК 5.2.1 Экономическая теория
ВАК 5.2.4 Финансы
ВАК 5.2.5 Мировая экономика
ВАК 5.2.6 Менеджмент
ВАК 5.2.7 Государственное и муниципальное управление
УДК 17.03 Направления и концепции в этике
УДК 330.8 История экономической мысли. Экономические теории, учения и школы
Статья раскрывает биоэтику как многомерный феномен, существующий в глобальном контексте, но укорененный в междисциплинарности и философской рефлексии. Проводимый авторами анализ служит основой для осмысления роли биоэтики в ответе на глобальные вызовы, такие как пандемии, стремительное развитие технологий, что актуализирует её как платформу для диалога и обосновывает текущий теоретико-методологический сдвиг. Настоящее исследование посвящено анализу двух различающихся подходов к пониманию генезиса и сущности биоэтики, что позволяет выявить ключевой теоретико-методологический сдвиг в её развитии. С одной стороны, это локальный, или технократический, подход, который формировался как ответ на конкретные биомедицинские вызовы (от медицинских скандалов до технологических прорывов) в рамках определённых культурно-правовых традиций. С другой - универсально-плюралистическая модель, которая трактует биоэтику как глобальный проект, находящий своё нормативное обоснование в системе прав человека и отвечающий на общечеловеческие вызовы. На основе сопоставления социокультурных особенностей, исторических условий и практик в США и России формулируется уникальный вклад российской школы. Актуальность настоящего исследования определяется, с одной стороны, потребностью в систематическом сравнительном анализе западной и российской биоэтических парадигм, а с другой - необходимостью выявить эвристический потенциал отечественной модели для решения глобальных проблем здравоохранения. Цель статьи - реконструировать основные концептуальные подходы к пониманию генезиса, теоретического содержания и социокультурных оснований биоэтики на Западе и в России, а также показать, что их взаимообогащение ведёт к формированию более устойчивой и универсальной системы биоэтического регулирования, адекватной сложности современного этапа.
биоэтика, биомедицинская этика, медицинские эксперименты, глобальные вызовы, биомедицинские технологии, эпидемии, пандемии
1. Бельмонтский доклад. Этические принципы и руководящие указания по защите прав человека в исследованиях. 1979. - URL: http://www.bioethics.ru/rus/library/id/388/ (дата обращения: 02.03.2026).
2. Зильбер А.П. Этюды медицинского права и этики / А.П. Зильбер. – М.: МЕДпресс-информ, 2022. - 840 с.
3. Зильбер А.П. Медицинская этика, деонтология или утилитаризм? / А.П. Зильбер. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2015. - 95 с.
4. Иванюшкин А.Я. Врачебная этика в России (XIX - начало XX в.). В кн.: Биоэтика: принципы, правила, проблемы / А.Я. Иванюшкин. – М.: Эдиториал УРСС, 1998. - С. 93-110.
5. Кубарь О.И. Роль России в истории и современном развитии этической концепции в биологии и медицине / О.И. Кубарь // Биоэтика. - №1. 2011 (7) - С. 13-15.
6. Михель И.В. Биоэтика в контексте истории: философские исследования биоэтического движения: монография / И.В. Михель. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2015. - 248 с.
7. Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? / Н.Н. Моисеев. – М.: Ульяновский Дом печати, 1999. – 288 с.
8. Моисеев Н.Н. Модели экологии и эволюции / Н.Н. Моисеев. – М.: Знание, 1983. - 64 с.
9. Поттер В.Р. Биоэтика: мост в будущее. Под ред. С.В. Вековшининой, В.Л. Кулиниченко / В.Р. Поттер. - Киев: Издатель Карпенко, 2002. - 216 с.
10. Садикова О.С. Русский космизм как предтеча глобальной биоэтики / О.С. Садикова // Сахаровские чтения 2019 года: материалы 19-й международной научной конференции. - Минск: ИВЦ Минфина, 2019. - Ч. 3. - С. 490–493.
11. Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы/ И.В. Силуянова. – М.: Грантъ, 2001. – 192 с.
12. Соколов В.М. Оценка поведенческих факторов риска медицинских работников в условиях эпидемий и экстремальных ситуаций / В.М. Соколов, А.В. Стовба // Современные исследования социальных проблем. - Том 12. - № 2 (2020). – С. 68-83. - URL: http://journal-s.org/index.php/mrsp/index (дата обращения: 02.03.2026).
13. Соколов В.М. Императивность биоэтического подхода к морально-политическим проблемам коронакризиса КОВИД -19 / В.М. Соколов, А.В. Стовба // Гуманитарный вектор. - 2021. - Т. 16. - № 2. - С. 80-87.
14. Совершенствование институциональной инфраструктуры АПК: вопросы теории и практики : монография / А.Н. Сёмин, М.М. Кислицкий, А.С. Лылов, В.Ю. Ворона. – М.: КОЛ ЛОК, 2023. 360 с. EDN: https://elibrary.ru/CYVLVS.
15. Теория, методология и практика реализации эквивалентных межотраслевых отношений в АПК : монография / О.А. Родионова, А.С. Труба, Л.А. Головина, М.М. Кислицкий, О.А. Гребенькова, О.Т. Копытина, О.В. Логачева, Т.Г. Евсюкова; Под. ред. проф. О.А. Родионовой. – М.: Фонд развития и поддержки молодёжи «Кадровый резерв», 2019. 220 с. EDN: https://elibrary.ru/KMMKMM.
16. Тищенко П.Д. Био-властъ в эпоху биотехнологий / П.Д. Тищенко. – М.: ИФ РАН, 2001. -182 с.
17. Фролов И.Т. Этика науки: Проблемы и дискуссии / И.Т. Фролов, Б.Г. Юдин. – М.: Политиздат, 1986. - 399 с.
18. Фуко M. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978-1979 уч. году / Пер. с фр. А.В. Дьякова / M. Фуко. - СПб.: Наука, 2010. - 447 с.
19. Юдин Б.Г. Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Б.Г. Юдин. – М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 470 с.
20. Annas G. American bioethics / G. Annas. - Oxford: Oxford University Press; 2005. - 274 р.
21. BeauchampT.L. Principles of biomedical ethics / T.L Beauchamp, J.F. Childress. - 8th ed. (with notes) - Oxford; Oxford Univ. Рress, 2019. - 496 p.
22. Daniels N. Equity and Population Health: Towards a Broader Bioethics / N. Daniels. - Agenda en Hastings Center Report, 2006. - Vol. 36(4) – P. 22-35.
