<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Comparative Research In Law and Politics</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Comparative Research In Law and Politics</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Сравнительные правовые и политические исследования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2309-2653</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">922</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/1932</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Сравнительно-правовой метод в отраслях права</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Method of comparative law in the branches of law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Сравнительно-правовой метод в отраслях права</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Political and legal nature of the presidential oath institute (based on comparative analysis of constitutions)</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Политико-правовая природа института присяги президента (на основе сравнительного анализа конституций)</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Стойко</surname>
       <given-names>Елена Михайловна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Stoyko</surname>
       <given-names>Elena Михайловна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>starkol@gmail.com</email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2013-11-01T00:00:00+04:00">
    <day>01</day>
    <month>11</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2013-11-01T00:00:00+04:00">
    <day>01</day>
    <month>11</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <volume>1</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>100</fpage>
   <lpage>107</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://riorpub.com/en/nauka/article/922/view">https://riorpub.com/en/nauka/article/922/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье институт присяги главы государства рассматривается прежде всего как политико-&#13;
правовой акт. Юридическая природа института присяги президента проявляется: в приобретении лицом&#13;
статуса главы государства и его допуске к исполнению&#13;
своих обязанностей; обязательности ее принесения,&#13;
формальном завершении каденции предыдущего&#13;
главы государства; наличии санкций за ее нарушение.&#13;
О политической природе института присяги свидетельствует: ее историческое происхождение от церемоний коронации и интронизации, политическая&#13;
значимость института главы государства, подтверждающаяся присутствием представителей всех ветвей&#13;
власти и публичным характером процедуры; ценностное наполнение текста присяги (соблюдать конституцию и законы страны, действовать в интересах&#13;
народа, обеспечивать территориальную целостность&#13;
и независимость); наличие религиозного элемента&#13;
для усиления легитимности нового главы государства, демонстрация единства системы государственного управления благодаря идентичности текстов&#13;
присяги президента и народных избранников, упоминание особенностей политического устройства&#13;
страны и ее истории в тексте присяги.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In the article the institute of president oath is considered&#13;
as political and legal act. Its legal nature appears: in acquisition of&#13;
the status of head of state by person and his restoration to duty;&#13;
obligingness of its objure; formal termination the cadence previous&#13;
head of state; sanctions for its violations.&#13;
The political character of this oath is presented by: its historical&#13;
origin from coronation and intronization; political importance&#13;
of presidential institute, underlined by the presence of all branches&#13;
of power and public character of procedure; value context&#13;
(respect the constitution and national laws, act in the interests&#13;
of people, secure territorial integrity and independence); religious&#13;
elements to enhance the legitimacy of new president;&#13;
demonstration of unity the system of public administration&#13;
through identical oath texts of president and members of parliament;&#13;
mention the peculiarities of political organization of state&#13;
and its history.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>присяга</kwd>
    <kwd>президент</kwd>
    <kwd>конституция</kwd>
    <kwd>республика</kwd>
    <kwd>государственное управление</kwd>
    <kwd>демократия.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>oath</kwd>
    <kwd>president</kwd>
    <kwd>constitution</kwd>
    <kwd>republic</kwd>
    <kwd>public administration</kwd>
    <kwd>democracy.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>В отношении института присяги главы государства существуют два противоположных мнения: это важный политико-правовой институт или же всего лишь ритуал морально сдерживающего характера в отношении лиц, ее слагающих [1]. Однако, по нашему мнению, значение этого политико-правового института возрастает в связи с тенденцией к персонификации политики, появившейся в результате особенностей осуществления управленческих функций в условиях представительской демократии и размывания границ между различными идеологическими течениями. Большинство современных избирателей больше внимания обращают не на ценности — либеральные, консервативные, социал-демократические — положенные в основу избирательной программы кандидата, а на его личные качества: последовательность, открытость, коммуникабельность, представительность, умение находить выход из сложных ситуаций и др. Исследование природы этого института даст возможность лучше определить место и роль главы государства в политической и правой сферах, в государственном управлении и общественной жизни страны.С точки зрения права, присяга — это: а) торжественная официальное обещание соблюдать определенные обязательства, клятва верности какому-либо делу; б) торжественное обещание, часто подкрепленное упоминанием чего-то дорогого, священного для того, кто обещает; в) заверения в правдивости сказанного [2].В современных условиях присягу рассматривают как публично-правовой институт. Его природа состоит в том, что ее сложение является условием приобретения определенного публично-правового статуса и предусматривает, как правило, юридическую ответственность за неисполнение обязанностей, вытекающих из этого статуса [3]. По мнению некоторых авторов, отличительной особенностью современных присяг является их конкретность и лаконичность, упор на ответственность присягающего за доверенное ему дело [4].</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. М., 1999. С. 271-272.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Problemy teorii gosudarstva i prava: ucheb. posobie. M., 1999. S. 271-272.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Юридичний словник. 2-е вид., перероб. і доп. К., 1983. С. 654.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yuridichniy slovnik. 2-e vid., pererob. і dop. K., 1983. S. 654.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шаповал В.М. Клятва // Юридична енциклопедія. Т. 5. К. 2003. С. 137.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shapoval V.M. Klyatva. Yuridichna entsiklopedіya. T. 5. K. 2003. S. 137.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Круглякова В.Б. Институт присяги: прошлое и настоящее // Административное право и процесс. 2008. № 3. С. 16.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kruglyakova V.B. Institut prisyagi: proshloe i nastoyashchee. Administrativnoe pravo i protsess. 2008. № 3. S. 16.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Русакова Н. Г. Присяга как общеправовой феномен: автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Н. Новгород, 2008. С. 17.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rusakova N. G. Prisyaga kak obshchepravovoy fenomen: avtoref. ... kand. yurid. nauk: 12.00.01. N. Novgorod, 2008. S. 17.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Никифоров М.В. Присяга (клятва) как правовое явление // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2001. № 1. С. 261-262.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikiforov M.V. Prisyaga (klyatva) kak pravovoe yavlenie. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Pravo. 2001. № 1. S. 261-262.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Погорілко В.Ф. Конституційне право України: підручник. К.: Наукова думка, 2006. С. 497.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pogorіlko V.F. Konstitutsіyne pravo Ukraїni: pіdruchnik. K.: Naukova dumka, 2006. S. 497.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Верховный суд Венесуэлы: присягу Чавеса можно перенести / [BBC]. URL: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/01/130109_chavez_inauguration_postponed.shtml.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Verkhovnyy sud Venesuely: prisyagu Chavesa mozhno perenesti / [BBC]. URL: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/01/130109_chavez_inauguration_postponed.shtml.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Синкявичус В. Импичмент и ограничение права быть избранным // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии: Дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати. 2006. № 1. С. 130.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sinkyavichus V. Impichment i ogranichenie prava byt&amp;#180; izbrannym. Konstitutsionnoe pravosudie v stranakh SNG i Baltii: Daydzhest ofitsial&amp;#180;nykh materialov i publikatsiy periodicheskoy pechati. 2006. № 1. S. 130.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
