FORMATION OF CLUSTER THEORY TO SMOOTH REGIONAL DIFFERENTIATION OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article is devoted to the consideration of the issue of significant changes in socio-economic development, which led to pronounced inequality, both in society and in the sphere of economic production, and this contributed to the emergence of conflicts on the basis of these disproportions. Cluster theory is currently an integral part of the study of regional economics, so we have proposed a universal theoretical model of a cluster and substantiated the use of general scientific methods of analysis.

Keywords:
territories, differentiation, cluster, regional alignment, methods of analysis.
Text

Экономическая структура России охватывает разнообразные регионы, которые значительно различаются по уровню социально-экономического развития и, соответственно, уровню жизни. Данная дифференциация коренится преимущественно в результате системе деления страны, основанной на смешанных национально-территориальных признаках, без учета иных критериев.

В результате субъекты Российской Федерации представлены регионами, которые различаются по размеру, трудовыми ресурсами, а также по иным ресурсным возможностям. Отметим, что данные регионы имели равное федеральное законодательство и уровень власти. В периоды рыночных преобразований, различия между регионами стали более выраженными. Регионы-доноры остались на высоком уровне развития, а ситуация у регионов-акцепторов начала сильно ухудшаться. В связи с этим началась формироваться стратегия снижения данной дифференциации.

Влияние экономической трансформации на регионы было неоднозначным. Некоторые регионы адаптировались к новому рынку и показали региональное развитие, в то время как ситуация в других регионах оказалась депрессивной, которая до сих пор не преодолена. Ключевым показателем качества уровня жизни в «новой» экономике для регионов является доходы и накопленный капитал. В связи с этим, отметим, что анализ различий в уровне доходов граждан является ключевым в области социально-экономического регионального развития.

На данный момент можно заметить выраженную дифференциацию регионов, что может привести к возникновению ряда конфликтных ситуаций: замедление экономического роста, экономическая нестабильность, политическая нестабильность, неравномерное распределение ресурсов, угроза распада национальной экономики. В связи с этим принимаемые решения России в отношении регионов должна быть направлена на устранение различий в их социально-экономическом развитии, что также является ключевым для экономической системы страны. Существуют и иные факторы, которые способствуют развитию исследований в региональной сфере и являются важными индикаторами данного развития. Один из таких факторов - процесс формирования стратегий и движений межгосударственной интеграции.

Данные интеграции являются неотъемлемыми составляющими глобализации экономики и содействуют становлению и развитию региональной интеграции. Укрепление региональной науки также включает в себя перераспределение властных полномочий от центра к регионам, в результате чего часть функций будет передана местным органам власти. Это во многом обусловлено тенденцией развития конкурентного бюджетного федерализма в мировой экономике. Подобная тенденция отражает возрастающую роль региональной самостоятельности, стремление регионов к формированию собственного облика, брендов и конкуренции регионов за ресурсы.

Рост влияния крупных и сверхкрупных городов на экономику стран, а также рост агломераций в показателе от общего хозяйства государств привели к развитию региональных проблем. Наблюдается ситуацию, когда в агломерациях сосредоточена высокоинтеллектуальная экономика, позволяющая стране занимать ведущие позиции в мировых рейтингах.

Также отметим, что интеграция стран оказывает значительное влияние на международное сотрудничество, а также на формирование науки о регионах. К таким интеграциям можно отнести Евразийское экономическое сообщество, Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии, Евросоюз, и Североамериканское соглашение о свободной торговле. Исключительную роль при этом играют месторасположение регионов на территории страны и их ресурсное богатство.

Это особенно значимо для России, поскольку она занимает самую обширную территорию среди всех государств мира, состоит из многочисленных регионов, различающихся природными условиями, историческим наследием и типами экономической деятельности. Поэтому проведение процесса территориального переустройства играет ключевую роль в обеспечении устойчивого экономического развития всей страны.

Проблемы территориальной фрагментации и неравномерность развития на региональном уровне остаются актуальными. Это является значительным препятствием для решения социально-экономических проблем и эффективного управления, так как многие регионы страны страдают от ограниченных ресурсов, особенно финансовых.

В рамках исследования проблем управления и снижения разницы в уровне развития регионов особенно актуальными стали две концепции: «укрупнение регионов» (изученное В.А. Логовым и И.Г. Косиковой) и «финансовая самодостаточность» (представителями данной концепции являются Д.Н. Козак, В.В. Климанов, Л.И. Якобсон, В. Федоров, В.В. Кистанов). Концепция укрупнения регионов предполагает объединение нескольких субъектов Российской Федерации в более крупные территориальные образования. «Финансовая самодостаточность» подразумевает усиление экономической самостоятельности регионов.

Одним из важнейших условий эффективного управления социально-экономическим развитием регионов является применение экономических измерителей адекватных изучаемой проблеме. Важно предотвратить систематические и случайные ошибки, просчеты, которые имеют место при проведении экономических измерений.

Заслуживают внимания проблемы методов формирования экономических величин и обеспечение согласованности экономических измерений в пространстве и времени. Рассмотрим эту проблему применительно к исследованию эволюции социально-экономического развития регионов.

Проблема данных различий давно интересовала научное сообщество. В числе зарубежных учёных, посвятивших свои работы этой теме, можно назвать таких исследователей, как В. Парето, С. Кузнец, Дж. Кейнс, О. Лоренц, К. Джини, П. Студенский, Дж. Хикс, М. Фридмен и многих других. Что касается отечественных исследователецй, то среди них особое место занимают Л.П. Кураков, Л. Беляева, Т. Заславская, М. Руткевич и Н.М. Римашевская. Все они преимущественно исследовали проблему доходов.

В настоящий момент социально-экономическую ситуацию в стране можно описать через показатель развития её регионов и территорий. В качестве важной особенности текущей ситуации выделим различие регионов по основным социально-экономическим показателям.

На сегодняшний день концепция кластеров – это обязательный элемент изучения экономики регионов. В результате активного исследования данной концепции появилось множество различных способов работы с ней. Современная научная база демонстрирует изобилие теоретических подходов к кластерам, которые сложно систематизировать. Данные инструменты также сложно реализовать из-за своей комплексности.

Отсутствие универсального подхода к формированию кластера — это основная сложность, которая мешает использовать кластеры для управления регионом. Из-за этого увеличиваются риски ошибок при разработке стратегии развития. Следует отметить, что специалисты провели множество исследований по этой теме, но научное сообщество так и не пришло к единому мнению о том, какой должна быть модель кластера.

В любой науке порядок проведения исследования и применяемые методы определяет системный подход — концепция, в рамках которой они рассматриваются. Системный анализ позволяет выявлять и изучать внутренние связи между элементами системы и внешним окружением, анализировать различные сценарии развития системы, определять цели и стратегии их достижения. Отметим, что методологический подход также можно использовать при составлении способов научного анализа.  Кроме того, сама система должна быть рассмотрена как часть глобальной системы, в которой она существует. Такой взгляд на кластер через призму системного анализа позволит нам сформировать единую методологию исследования.

В условиях современной экономики и социального развития, государственная политика направленная на развитие кластеров приобретает новое значение [2]. Одним из ключевых направлений развития региональных структур является создание комплексных структур в сфере хозяйственных систем, относящиеся к согласованным отраслям экономики. В текущих экономических реалиях научно-техническая основа инновационных кластеров выступает катализатором трансформации хозяйственных систем устаревших технологических укладов в постиндустриальные экономические зоны.

Согласно устоявшимся принципам группировкой систем, мы будем анализировать кластер в виде системы со следующими параметрами: комплексная, постоянно меняющаяся, открытая. В качестве самого малого элемента указанной системы выберем организацию, а отношения характеризуются движением продукции.

Социально-экономический потенциал региона составляет ресурсы для максимального удовлетворения всех потребностей общества, а также создание условий для развития региона в долгосрочной перспективе. Обеспечивается совокупностью ресурсов, которые позволяют производить максимальный объём товаров и услуг в определенных условиях.

Характеристика социально-экономического потенциала региона – уровень ресурсов, инфраструктуры и иных условий, требуемых для формирования и внедрения программ развития региона. Определение социально-экономического потенциала как элемента экономики и как объекта статистического изучения требуется для формирования методологии его анализа.

Используя указанный метод системного анализа на кластере, а также используя метод исследования системы, при котором анализируются только входные и выходные данные без учёта внутренней структуры и процессов, определим ключевые части и их отношения (Рисунок 1).

В качестве входа данной системы укажем доставку основных природных ресурсов и их различных поставщиков;

 

Рис. 1 Типовая модель кластера

 

В качестве внутренних процессов данной системы укажем организации, занимающиеся производством;

В качестве выхода данной системы укажем потребителей продукции;

В качестве условий данной системы укажем инфраструктурные и иные организации.

Типовая модель кластера состоит из четырёх блоков: Ядро — предприятия основной специализации, продукция или услуги которых определяют лицо кластера. Потребители — организации различных отраслей, государственные и муниципальные предприятия, население, которые используют результаты деятельности кластера. Поставщики предприятий кластера — организации, которые поставляют сырьё, комплектующие, полуфабрикаты, необходимые для производства товаров и услуг предприятиями кластера. Обслуживающие и вспомогательные отрасли — организации, которые занимаются оказанием услуг предприятиям кластера (научные исследования и разработки, транспортные, логистические, инжиниринговые компании).

Таким образом, была сформирована модель кластера, которая учитывает внешних поставщиков и потребителей. Данную модель можно использовать для любой отрасли, её главная цель - методологический анализ перспектив развития кластера в условиях внешнего влияния.

References

1. Repushevskaya, O.A. Assessment of the Economic Potential of Entrepreneurship and Modern Consumer Cooperation in the Modern Economy / O.A. Repushevskaya. – Tekst: elektronnyy.// Lecture Notes in Networks and Systemsthis link is disabled, 2022, 245, R. 237–248

2. Akoff R. Planirovanie v bol'shih ekonomicheskih sistemah. – M.: Sovetskoe radio, 1972. –223 s.

3. Bertalanfi L. fon. Obschaya teoriya sistem: kriticheskiy vzglyad // Issledovaniya po obschey teorii sistem. – M.: Progress, 1969. – S. 23 – 82.

4. Bogdanov A. A. Tektologiya: (Vseobschaya organizacionnaya nauka): v 2-h kn.– M.: Ekonomika, 1989. – Kn. 1. – 304 s.; Kn. 2. – 351 s.

5. Viner N. Kibernetika, ili Upravlenie i svyaz' v zhivotnom i mashine. – 2-e izd. – M.: Nauka; Glavnaya redakciya izdaniy dlya zarubezhnyh stran, 1983. – 344 s.

6. Minakov, A.V. Problemy razvitiya cifrovoy ekonomiki regionov Rossii / A.V. Minakov, A.E. Suglobov. – Tekst: neposredstvennyy// Voprosy regional'noy ekonomiki. – 2022. – № 4 (53). – S. 63-72.

7. Repushevskaya, O.A. Metodicheskiy podhod opredeleniya optimal'nyh strategiy regulirovaniya i sokrascheniya disproporciy v regional'nom razvitii /O.A. Repushevskaya. – Tekst: elektronnyy// Russian Journal of Management. – 2024. – T.12 – № 2. – S. 702-714

8. Repushevskaya, O.A. Regional'naya differenciaciya social'no-ekonomicheskogo razvitiya: monografiya / O.A. Repushevskaya. M.: Izdatel'sko-torgovaya korporaciya «Dashkov i K°», 2024. – 388 s.


Login or Create
* Forgot password?