The institutional economy considers the role of the evolution process and insti-tutions in the formation of the economic situation. Adhering to the approach that considers the household as an organization of the family institution, we considered a change in attitude towards this institution. The results of a selec-tive study of Rosstat and the 2020 census were selected as initial data. It was concluded that the timing of the organization of the family was increased, the advantages of the urban population in obtaining family income as an economic entity. There was a change in consumer preferences as a strategy for family be-havior in the market.
institualism, family, household
Введение. Институциональный подход рассматривает домохозяйство как форму социальной организации семьи, являющейся институтом (институционализм) или как хозяйствующий субъект (неоинституционализм).
Как отмечает Киреева М.М. «предметом исследования в работах институционалистов выступает внутренняя структура домохозяйства» [1], а в работах неоинституциоалистов – «влияние институциональной среды на домохозяйство и его стратегии поведения в ней».
Росстат рассматривает домохозяйства как совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении (или его части), как связанных, так и не связанных отношениями родства, совместно обеспечивающих себя пищей и всем необходимым для жизни, то есть полностью или частично объединяющих и расходующих свои средства (в т.ч. лица, чей фактический (или предполагаемый) период пребывания в домохозяйстве длится более одного года). хозяй
Представители институциональной экономической школы рассматривали поведение домохозяйства с точки зрения психологии, социологии (Т. Веблен [2, С.24]), мотивацию, ценности и убеждения его членов (Дж. Гэлбрейт [ 3, C.62], как группы индивидов (потребителей) (Р. Липси и П. Стейнер [4, С. 71]; как хозяйствующий субъект в институциональном окружении (Д. Норт [5]); степени достижения им удовлетворенности (О. Уильямсон. [6, C.100] и др.
В данном исследования мы рассмотрим тенденции в изменениях отношения к институту семьи.
Методы исследования. В качестве базы данных использованы результаты выборочного наблюдения Росстата, выполненного в 2022 году с охватом 15 тыс. домохозяйств. Также использованы данные результатов переписи ВПН-2020.
Анализируя численность домохозяйств (таблица 1), отметим, что преобладает численность городских домохозяйств – 75,15%. В сельских населенных пунктах выше доля домохозяйств с детьми, моложе 18 лет. Средний размер домохозяйства в сельской местности также выше чем в городе – 3,3 чел. против 3 чел. Также в сельской местности преобладают семьи с двумя и тремя детьми. Это говорит о хороших перспективах воспроизводства трудовых ресурсов на селе.
В организации семьи в динамике произошло изменение среднего возраста, вступающих в брак – мужчины – с 22,7 в период до 1994 г. до 27,6 лет в период 2018-2022 гг., женщины с 16,5 до 25 лет соответственно. Полученная линейная зависимость показывает дальнейшее увеличение среднего возраста вступающих в брак, хотя в периоде 2018-2022 гг. произошло и некоторое снижение этого показателя.
Таблица 1 – Численность городских и сельских частных домохозяйства, состоящих из двух и более человек, по типам, размеру и числу детей, 2020 г.
|
|
Число частных домохозяйств |
В них численность |
Из общего числа частных домохозяйств – домохозяйства, состоящие из |
Средний размер частного домохозяйства, человек |
|||||||
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 и более человек |
|||||||
|
ед. |
в % от общего количества |
чел. |
в % от общего количества |
||||||||
|
Городские населенные пункты, домохозяйства |
28 881 364 |
75,15 |
86 728 037 |
73,18 |
12 718 864 |
8 056 272 |
5 202 951 |
1 905 456 |
997 821 |
3,0 |
|
|
из них домохозяйства, |
11 200 298 |
73,54 |
41 280 217 |
70,15 |
1 498 366 |
3 866 793 |
3 698 449 |
1 422 638 |
714 052 |
3,7 |
|
|
в том числе домохозяйства: |
|
|
|||||||||
|
с 1 ребенком |
6 525 513 |
77,66 |
20 578 101 |
75,60 |
1 498 366 |
3 259 349 |
1 233 633 |
400 974 |
133 191 |
3,2 |
|
|
с 2 детьми |
3 662 350 |
72,65 |
15 083 553 |
71,15 |
- |
607 444 |
2 350 190 |
468 536 |
236 180 |
4,1 |
|
|
с 3 и более детьми |
1 012 435 |
56,62 |
5 618 563 |
73,18 |
- |
- |
114 626 |
553 128 |
344 681 |
5,5 |
|
|
Сельские населенные пункты, домохозяйства |
9 550 663 |
24,85 |
31 790 682 |
26,82 |
3 759 748 |
2 274 413 |
1 783 647 |
941 293 |
791 562 |
3,3 |
|
|
из них домохозяйства, |
4 030 915 |
26,46 |
17 561 676 |
29,85 |
287 291 |
959 989 |
1 286 054 |
787 857 |
709 724 |
4,4 |
|
|
в том числе домохозяйства: |
|
|
|||||||||
|
с 1 ребенком |
1 876 663 |
22,34 |
6 641 193 |
24,40 |
287 291 |
782 243 |
478 572 |
225 000 |
103 557 |
3,5 |
|
|
с 2 детьми |
1 378 620 |
27,35 |
6 116 571 |
28,85 |
- |
177 746 |
747 193 |
249 491 |
204 190 |
4,4 |
|
|
с 3 и более детьми |
775 632 |
43,38 |
4 803 912 |
46,09 |
- |
- |
60 289 |
313 366 |
401 977 |
6,2 |
|
Источник: Составлено автором по данным [7]
Увеличение возраста организации семьи привело к увеличению возраста матери при рождении детей в разные годы (рисунок 2) – на 7,21 лет первого ребенка, на 10,47 лет – второго ребенка, на 12,59 лет – третьего ребенка.
Рисунок 1 - Средний возраст вступления в брак
Источник: Составлено автором по данным [8]
Рисунок 2 - Средний возраст матери при рождении детей в разные годы (лет)
Источник: Составлено автором по данным [8]
Рассматривая институт семьи как хозяйствующий субъект, что актуально для сельских территорий, так как там развиты личные подсобные хозяйства и крестьянские семейные фермы, рассмотрим структуру источников доходов института семьи (таблица 2).
В структуре домохозяйств на сельских территориях выше уровень самозанятости (2,02 против 1,13) и производства товаров для собственного использования (0,95 против 0,1), выше доля пенсионеров (44,76% против 26,22%), выше уровень иждивенцев (2,63 против 2,06%), что во многом связано с ограниченностью сферы приложения труда в сельской местности.
Таблица 2 - Характеристика сельских и городских частных домохозяйств, состоящих из одного человека, по основному источнику средств к существованию и возрастным группам, 2020 г.
|
Городское население |
Сельское население |
|||||||||
|
Всего, чел.. |
В % к всего |
В том числе |
Всего, чел. |
В % к всего |
В том числе |
|||||
|
моложе трудоспособного |
трудоспособном |
старше трудоспособного |
моложе трудоспособного |
трудоспособном |
старше трудоспособного |
|||||
|
Население частных домохозяйств, состоящих из одного человека |
22 594 673 |
100,00 |
17 984 |
13 474 827 |
9 101 862 |
5 034 719 |
100,00 |
2 098 |
2 375 274 |
2 657 347 |
|
из них указали основным источником средств к существованию |
15 166 184 |
67,12 |
9 255 |
8 737 932 |
6 418 997 |
4 184 835 |
83,12 |
1 372 |
1 978 174 |
2 205 289 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
заработная плата |
8 183 176 |
36,22 |
103 |
7 282 988 |
900 085 |
1 615 187 |
32,08 |
8 |
1 469 788 |
145 391 |
|
предпринимательский доход, самозанятость |
255 976 |
1,13 |
3 |
235 409 |
20 564 |
101 661 |
2,02 |
- |
93 955 |
7 706 |
|
производство товаров для собственного использования |
23 627 |
0,10 |
5 |
18 980 |
4 642 |
48 049 |
0,95 |
2 |
44 270 |
3 777 |
|
пенсии, пособия и другие регулярные выплаты от организаций, государства |
5 925 150 |
26,22 |
578 |
463 175 |
5 461 397 |
2 253 762 |
44,76 |
221 |
213 496 |
2 040 045 |
|
стипендия |
229 132 |
1,01 |
2 989 |
226 021 |
122 |
20 344 |
0,40 |
352 |
19 982 |
10 |
|
сбережения, дивиденды, проценты, ссуды, реализация капитала |
31 267 |
0,14 |
11 |
27 124 |
4 132 |
5 534 |
0,11 |
2 |
4 883 |
649 |
|
сдача в аренду имущества |
37 883 |
0,17 |
19 |
28 431 |
9 433 |
4 489 |
0,09 |
3 |
3 697 |
789 |
|
доход от патентов, авторских прав |
9 953 |
0,04 |
14 |
7 476 |
2 463 |
796 |
0,02 |
1 |
584 |
211 |
|
обеспечение со стороны других лиц, иждивение |
464 755 |
2,06 |
5 522 |
443 456 |
15 777 |
132 651 |
2,63 |
782 |
125 257 |
6 612 |
|
иной источник |
5 265 |
0,02 |
11 |
4 872 |
382 |
2 362 |
0,05 |
1 |
2 262 |
99 |
|
из общей численности населения частных домохозяйств указали: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
один источник средств к существованию |
14 661 674 |
64,89 |
9 036 |
8 507 847 |
6 144 791 |
4 092 412 |
81,28 |
1 344 |
1 937 847 |
2 153 221 |
|
два источника средств к существованию |
1 490 518 |
6,60 |
2 866 |
500 963 |
986 689 |
448 993 |
8,92 |
329 |
126 815 |
321 849 |
|
три и более источника средств к существованию |
175 631 |
0,78 |
285 |
54 925 |
120 421 |
76 231 |
1,51 |
27 |
13 248 |
62 956 |
Источник: Составлено по данным [7]
В городе выше возможности получения пассивного дохода от собственности: сдача в аренду имущества (0,17 против 0,9%), получение дохода от патентов, авторских прав (0,04 против 0,02%).
Более низкий уровень средней заработной платы в сельской местности определяет повышенную занятость населения, поиск и использование большего количества источников дохода.
Рассматривая стратегии поведения института семьи на рынке можно выделить следующие тенденции: разумное потребление и бережливость (приобретение по скидкам и распродажам, на маркетплейсах, отказ от товаров особого спроса, повышение значимости логистики при покупках),
приобретение российских и локальных товаров и марок взамен ушедших иностранных брендов; осознанное экологичное поведение молодых семей (здоровое питание, вопросы переработки мусора, покупка продуктов без красителей, бережное отношение к природе и т.д.) [9].
Заключение. Рассмотрение института семьи как формы домохозяйства показал увеличение сроков ее организации и более позднее рождение детей. Рассмотрение семьи как хозяйствующего субъекта, показало разнообразие источников дохода, более ограниченные возможности семей в сельской местности в приложении своего труда, более высокие возможности городских семей в получении пассивных доходов. Семьи придерживаются на рынке стратегии разумного потребления и бережливости.
1. Kireeva M.M. Analysis of the "household" category within the framework of an institutional and neoinstitutional approach // International Scientific Re-search Journal. - 2017. - № 11 (65). - Part 4.- pp.163-167.
2. Veblen T. Theory of the leisure class / Under the general editorship of V.V. Motyleva. - M.: Ed. Progress. - 1984.
3. Galbraith J. A new work of art. - M.: LLC "Publisher AST": LLC "Transitkniga"; St. Petersburg.: TERRA Fantastica, 2004.
4. Lipsi R., Steiner P. Economy. - 2nd ed. / translated from English - M.: Nau-ka, 1986
5. North D. Sources of ionometric growth: a historical guide // DISSERTA-TION, 1993. - Issue 2. - pp. 69-91.
6. Williamson O. Economic institutions of capitalism. Firms, markets, "rela-tional" contracting. St. Petersburg: Lenizdat., 1995. - 112 p.
7. The results of the VPN-2020. Volume 8 Number and composition of house administrations https://rosstat.gov.ru/vpn/2020/Tom8_Chislo_i_sostav_domohozyajstv
8. Federal statistical observations on socio-demographic problems [Electronic resource]. - Access mode: https://rosstat.gov.ru / total_inspect
9. Komissarova T. Five trends of consumer behavior in 2023: what to consider for business [Electronic resource]. - Access mode: https://trends.rbc.ru /
10. Suglobov A.E. Using the results of economic analysis to identify prospects for the development of social infrastructure in rural regions // Economic analy-sis: theory and practice. - 2006. - № 12 (69). - Pp. 32-35.
11. Agapova T.N., Suglobov A.E. Methodology for analyzing the structure of socio-economic indicators // Issues of regional economy. - 2014. - № 3 (20). - Pp. 3-9.
12. Orlova E.A., Nesterenko M.A., Kletskova E.V., Rogulenko T.M., Ibra-gimov N.M. Processes of regional integration in the global economy as a basis for accelerating its growth and development / In the collection: Poles of growth of the global economy: the emergence, changes and prospects for the future. Ser. "Lecture notes on networks and systems" of the Plekhanov Russian Uni-versity of Economics. Luxembourg, 2020. pp. 235-242.
13. Suglobov A.E., Orlova E.A., Karpovich O.G., Vologdin E.V., Drachena I.P. FUTURE SCENARIOS of INNOVATIVE DEVELOPMENT of the GLOBAL economic system depending on the economic and legal features of managing this process / In the book: Economic and legal foundations of inno-vative development management in modern economic systems. Berlin, 2020. pp. 177-185.
