Процесс познания права, исследования государственно-правовых явлений, решение юридических проблем осуществляется с давних времен и по сегодняшний день, в первую очередь для постоянного правового прогресса и адекватной реализации идеалов справедливости. В разные периоды развития юридических знаний данный процесс сопровождается сравнением как познавательной операцией сопоставления, что приводит к приросту нового знания, в связи с чем, абсолютно естественным явлением для юриспруденции стало формирование сравнительного правоведения как сферы научных знаний, научного направления, которое заняло определенное, достаточно весомое место в современной юридической науке. Формирование сравнительного правоведения происходило длительный временной период и на сегодняшний день, за два с небольшим столетия своего существования, представляет собой самостоятельную юридическую науку, научный метод познания, специализированную сферу научных исследований и учебную дисциплину. При этом в рамках современного сравнительного правоведения продолжаются дискуссии относительно его предмета, структуры, направлений развития и потенциальных возможностей. Вышеизложенное обуславливает актуальность статьи, целью которой является краткий обзор различных позиций украинских и росийских ученых-компаративистов относительно современного сравнительного правоведения и на его основе изложение видения автором потенциально-возможных направлений в развитии сравнительного правоведения.