<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Encyclopedia of Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Encyclopedia of Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Энциклопедия права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2309-2645</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">455</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/898</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>История государства и права</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>History of state and law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>История государства и права</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">THE INFLUENCE OF THE BYZANTINE LAW ON THE CRIMINAL LAW OF MUSCOVY</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Влияние византийского права на уголовное право Московского государства</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Рожнов</surname>
       <given-names>Артемий Анатольевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Rozhnov</surname>
       <given-names>Artemiy Анатольевич</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>roartan@mail.ru , artyom-whiteempire@hotmail.ru </email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2013-09-01T00:00:00+04:00">
    <day>01</day>
    <month>09</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2013-09-01T00:00:00+04:00">
    <day>01</day>
    <month>09</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <volume>1</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>46</fpage>
   <lpage>50</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://riorpub.com/en/nauka/article/455/view">https://riorpub.com/en/nauka/article/455/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья посвящена анализу влияния византийского права на уголовное право Московского государства XIV–XVII вв. Указываются причины&#13;
и формы этого влияния, а также основные источники византийского права, применявшиеся в Московском государстве.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article represents the analysis of the byzantine law’s&#13;
infl uence on the criminal law of Muscovy in 14–17th centuries. The&#13;
author indicates the causes and forms of this infl uence and mentions&#13;
the main byzantine laws that were applied in the Muscovy.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Московское государство</kwd>
    <kwd>византийское право</kwd>
    <kwd>уголовное право</kwd>
    <kwd>источники права.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Muscovy</kwd>
    <kwd>byzantine law</kwd>
    <kwd>criminal law</kwd>
    <kwd>sources of law.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Помимо христианства и юридических источников собственно русского происхождения (нормативных правовых актов, обычного права и судебной практики), в основе уголовного права Московского государства, как и в целом российского права рассматриваемого периода, в определенной мере лежало византийское и литовское право. Причины, а также степень их влияния на русское право были различными, но главное, что характеризовало рецепцию иностранного права в Московском государстве, заключалось в отсутствии слепого копирования иностранных юридических норм, их тщательном отборе и приведении в соответствие с местными условиями. В силу подобного подхода к заимствованию зарубежных правовых источников русское право активно воспринимало иностранные юридические воззрения и достижения, но при этом полностью сохраняло свои отличительные национальные черты.История византийского права в России неразрывно связана с историей христианства на Руси. Принятие от Византии православной веры имело не только судьбоносное религиозное значение для нашей страны, вне всякого сомнения, став ключевым событием во всей ее истории, но и серьезным образом отразилось на дальнейшем развитии отечественного права. Одним из необходимых следствий духовного родства с Византией было перенесение в Россию пронизанных христианскими началами памятников византийского церковного и светского права.Главным проводником византийских юридических воззрений в жизнь русского общества являлась Церковь, для представителей которой обращение к византийскому праву изначально, в Древней Руси, было абсолютно естественным и даже неизбежным в силу трех причин. Во-первых, до конца XVI в. (а de facto — до середины XV в.) Русская церковь находилась в каноническом подчинении Константинополю, а потому должна была осуществлять свою деятельность в том же правовом поле, что и византийская церковь. Во-вторых, после Крещения Руси в нашу страну прибыло многочисленное греческое духовенство, которое привыкло жить и действовать в соответствии с близкими ему нормами и, конечно, хотело перенести их на новую почву. Наконец, исконное русское обычное право во многом  противоречило христианским принципам, что, разумеется, не могло не вызывать у Церкви стремления заменить его на те юридические правила, которые были закреплены в памятниках византийского права.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Филиппов А.Н. Учебник истории русского права (Пособие к лекциям). Юрьев, 1907. Ч. 1. С. 92; Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. М., 2004. С. 30.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Filippov A.N. Uchebnik istorii russkogo prava (Posobie k lektsiyam). Yur'ev, 1907. Ch. 1. S. 92; Sergeevich V.I. Lektsii i issledovaniya po drevney istorii russkogo prava. M., 2004. S. 30.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зыкова С.В. Элементы религиозности в российском праве. М., 2008. С. 48; Глухов В.А. Генезис правосознания: развитие церковной юрисдикции по уголовно наказуемым деяниям в Российском государстве XIV-XVII вв. Псков, 2006. С. 99.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zykova S.V. Elementy religioznosti v rossiyskom prave. M., 2008. S. 48; Glukhov V.A. Genezis pravosoznaniya: razvitie tserkovnoy yurisdiktsii po ugolovno nakazuemym deyaniyam v Rossiyskom gosudarstve XIV-XVII vv. Pskov, 2006. S. 99.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бенеманский М. Закон Градский. М., 1917. С. 11.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Benemanskiy M. Zakon Gradskiy. M., 1917. S. 11.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Калачов Н. О значении Кормчей в системе древнего русского права. М., 1850. С. 9. Изложение уголовно-правовых норм Печатной Кормчей 1650 г. см.: Глухов В.А. Указ. соч. С. 104-140.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kalachov N. O znachenii Kormchey v sisteme drevnego russkogo prava. M., 1850. S. 9. Izlozhenie ugolovno-pravovykh norm Pechatnoy Kormchey 1650 g. sm.: Glukhov V.A. Ukaz. soch. S. 104-140.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кучма В.В. Феномен рецепции византийского права в российском военно-уголовном законодательстве эпохи Петра I // Античная древность и средние века: Византия и средневековый Крым. Симферополь, 1995. С. 7.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kuchma V.V. Fenomen retseptsii vizantiyskogo prava v rossiyskom voenno-ugolovnom zakonodatel'stve epokhi Petra I. Antichnaya drevnost' i srednie veka: Vizantiya i srednevekovyy Krym. Simferopol', 1995. S. 7.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чебышев-Дмитриев А. О преступном действии по русскому допетровскому праву. Казань, 1862. С. 177.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chebyshev-Dmitriev A. O prestupnom deystvii po russkomu dopetrovskomu pravu. Kazan', 1862. S. 177.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">I ПСЗ. Т. 1. № 441.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">I PSZ. T. 1. № 441.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. СПб., 1830 (далее - I ПСЗ). Т. 1. № 356.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy Imperii, s 1649 goda. SPb., 1830 (dalee - I PSZ). T. 1. № 356.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской Империи Археографическою Экспедициею Императорской Академии Наук. СПб., 1836. Т. 4. № 237.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Akty, sobrannye v bibliotekakh i arkhivakh Rossiyskoy Imperii Arkheograficheskoyu Ekspeditsieyu Imperatorskoy Akademii Nauk. SPb., 1836. T. 4. № 237.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тиктин Н.И. Византийское право как источник Уложения 1648 года и Новоуказных статей: Опыт историко-сравнительного исследования. Одесса, 1898. С. 178.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tiktin N.I. Vizantiyskoe pravo kak istochnik Ulozheniya 1648 goda i Novoukaznykh statey: Opyt istoriko-sravnitel'nogo issledovaniya. Odessa, 1898. S. 178.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">I ПСЗ. Т. 2. № 1266.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">I PSZ. T. 2. № 1266.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Козлова Ю.А. Фрагмент колдовского дела XVII в. с цитатами из Кормчей книги 1653 г. // Новгородская Русь: историческое пространство и культурное наследие. Екатеринбург, 2000. С. 347-355.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kozlova Yu.A. Fragment koldovskogo dela XVII v. s tsitatami iz Kormchey knigi 1653 g.. Novgorodskaya Rus': istoricheskoe prostranstvo i kul'turnoe nasledie. Ekaterinburg, 2000. S. 347-355.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Макарий (Булгаков), Митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. М., 1995. Кн. 2. С. 94.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Makariy (Bulgakov), Mitropolit Moskovskiy i Kolomenskiy. Istoriya Russkoy Tserkvi. M., 1995. Kn. 2. S. 94.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Забелин И.Е. Сведения о подлинном Уложении Царя Алексея Михайловича // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, издаваемый Николаем Калачовым. М., 1850. Кн. 1. Отд. 2. С. 17-18.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zabelin I.E. Svedeniya o podlinnom Ulozhenii Tsarya Alekseya Mikhaylovicha. Arkhiv istoriko-yuridicheskikh svedeniy, otnosyashchikhsya do Rossii, izdavaemyy Nikolaem Kalachovym. M., 1850. Kn. 1. Otd. 2. S. 17-18.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шмелев Г. Об источниках Соборного Уложения 1649 г. // Журнал Министерства народного просвещения. 1900. № 10. С. 385.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shmelev G. Ob istochnikakh Sobornogo Ulozheniya 1649 g.. Zhurnal Ministerstva narodnogo prosveshcheniya. 1900. № 10. S. 385.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Подробнее о видах наказаний по Прохирону см.: Бенеманский М. О ПРОХЕIРОС NОМОС императора Василия Македонянина. Его происхождение, характеристика и значение в церковном праве. Сергиев Посад, 1906. С. 404-428.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Podrobnee o vidakh nakazaniy po Prokhironu sm.: Benemanskiy M. O PROKhEIROS NOMOS imperatora Vasiliya Makedonyanina. Ego proiskhozhdenie, kharakteristika i znachenie v tserkovnom prave. Sergiev Posad, 1906. S. 404-428.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
