<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Comparative Research In Law and Politics</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Comparative Research In Law and Politics</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Сравнительные правовые и политические исследования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2309-2653</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">3236</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/5252</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Сравнительная политология</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Comparative political science</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Сравнительная политология</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Comparative politics: stages of development and problems of methodology</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Сравнительная политология: этапы развития и проблемы методологии</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Рыбаков</surname>
       <given-names>Андрей Вячеславович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Rybakov</surname>
       <given-names>Andrey Вячеславович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>rybackov@rambler.ru</email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2014-06-15T00:00:00+04:00">
    <day>15</day>
    <month>06</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2014-06-15T00:00:00+04:00">
    <day>15</day>
    <month>06</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <volume>2</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>75</fpage>
   <lpage>82</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://riorpub.com/en/nauka/article/3236/view">https://riorpub.com/en/nauka/article/3236/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье рассматриваются основные этапы становления сравнительной методологии в политической науке. Отдельное внимание уделяется анализу методологических проблем современной компаративистики, раскрываются эвристические возможности и ограничения исследовательских методов. Показано, что эволюция компаративистики включала ряд этапов, отражающих доминирование того или иного метода, стратегии. В сравнительных исследованиях в различных сочетаниях использовались институциональный и неоинституциональный, бихевиоральный, структурно-функциональный, историко-сравнительный методы, теория рационального выбора и т.д. На сегодняшний день во многом сформирован новый инструментарий сравнительного анализа, включающий такие виды исследований, как &quot;case-study&quot;, бинарное, региональное, тематическое, кросс-национальное и кросс-темпоральное сравнения. Важное значение для исследователя имеет знание и понимание тех ограничений, с которыми он может столкнуться в своей работе. В связи с этим статье анализируются проблемы сравнительных исследований, которые можно разделить на качественные (проблемы &quot;сравнимости&quot;, &quot;недостаточности случаев&quot;, &quot;множества переменных&quot;, &quot;проблема Гэлтона&quot;) и количественные (проблемы измерения, интерпретации и эквивалентности изучаемых политических явлений и институтов). Делается вывод о том, что существует много видов сравнительных исследований в зависимости от особенностей объекта исследования, что свидетельствует о развитии сравнительной политической науки и поиске как новых направлений исследования, так и эффективного познавательного инструментария. Теоретико-методологическую базу статьи составляют работы наиболее известных зарубежных и российских компаративистов.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This article discusses the main stages of a comparative methodology in political science. Special attention is paid to the analysis of methodological problems of modern comparative studies revealed heuristic possibilities and limitations of research methods. The evolution of the number of stages included comparative reflecting the dominance of one or another method, strategy. Comparative studies have been used in various combinations and neoinstitutional institutional, behavioral, structural-functional, historical and comparative methods, rational choice theory, and so on. Today largely formed a new comparative analysis tools, including the types of research such as the &quot;case-study&quot;, binary, regional, thematic, cross-national and cross-temporal comparisons. Important for the researcher has knowledge and understanding of the constraints that can be encountered in their work. In connection with this article analyzes the problems of comparative studies, which can be divided into qualitative (the problem of &quot;comparability&quot;, &quot;failure cases&quot;, &quot;many variables&quot;, &quot;Galton’s problem&quot;) and quantitative (measurement problems, interpretation and equivalence studied political phenomena and institutions). Concludes, that there are many kinds of comparative studies depending on the characteristics of the object of research, which shows the development of comparative political science and the search for new areas of research as well as effective cognitive tools. Theoretical and methodological base articles constitute the most famous work of foreign and Russian comparativists.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>сравнительная методология</kwd>
    <kwd>бихевиорализм</kwd>
    <kwd>институционализм</kwd>
    <kwd>неоинституционализм</kwd>
    <kwd>теория рационального выбора</kwd>
    <kwd>виды сравнительных исследований.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>comparative methodology</kwd>
    <kwd>behaviouralism</kwd>
    <kwd>institutionalism</kwd>
    <kwd>neoinstitutionalism</kwd>
    <kwd>rational choice theory</kwd>
    <kwd>types of comparativestudies.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Во второй половине XIX в. начались процессы, связанные с развитием сравнительной политической науки. В это время сравнение стало не только одной из общих методик исследования, но постепенно оформилось как особая отрасль (отдельное направление) политического знания. Рефлексируя над особенностями этапов становления политической науки во второй половине XIX — начале ХХ в., и анализируя инструментарий, который использовался ею в ходе исследований, американский исследователь Ч. Мерриам охарактеризовал период с 1850 по 1900 г. как историко-сравнительную стадию, обратив внимание, таким образом, на роль и место именно сравнительной методологии в развитии науки.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Apter D. Comparative Politics, Old and New // A New Handbook of Political Science / Ed. by R. Goodin, H.-D. Klingemann. New York: Oxford University Press, 1996.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Apter D. Comparative Politics, Old and New // A New Handbook of Political Science / Ed. by R. Goodin, H.-D. Klingemann. New York: Oxford University Press, 1996.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Macridis R., Brown B. (eds.) Comparative Politics: Notes and Readings. 5th ed. Illinois: Dorsey Press, 1977.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Macridis R., Brown B. (eds.) Comparative Politics: Notes and Readings. 5th ed. Illinois: Dorsey Press, 1977.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. 2001. № 4.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Il'in M.V. Sravnitel'naya politologiya: nauchnaya komparativistika v sisteme politicheskogo znaniya // Polis. 2001. № 4.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Lijphart A. Comparative Politics and the Comparative Method // American Political Science Review. 1971. Vol. 65. № 5. URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0003-0554%65197112</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lijphart A. Comparative Politics and the Comparative Method // American Political Science Review. 1971. Vol. 65. № 5. URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0003-0554%65197112</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Types of Case-Studies. URL: http://poli.haifa.ac.il/~levi/cases.html</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Types of Case-Studies. URL: http://poli.haifa.ac.il/~levi/cases.html</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология / Т.И. Шумилина (пер.). М.: Соц.-полит. журн., 1994.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dogan M., Pelassi D. Sravnitel'naya politicheskaya sociologiya / T.I. Shumilina (per.). M.: Soc.-polit. zhurn., 1994.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Przeworski A., Teune H. The Logic of Comparative Social Inquiry. Florida: Krieger Publishing Company, 1982.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Przeworski A., Teune H. The Logic of Comparative Social Inquiry. Florida: Krieger Publishing Company, 1982.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: проблемы и этапы развития // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1999. № 2.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Smorgunov L.V. Sravnitel'naya politologiya: problemy i etapy razvitiya // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 1999. № 2.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Munchk G., Snyder R. Debating the Direction of Comparative Politics // Working Paper Series of Committee on Concepts and Methods. March, 7. 2006. P. 6. URL: http://www.concepts-methods.org/papers_list.php?id_categoria</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Munchk G., Snyder R. Debating the Direction of Comparative Politics // Working Paper Series of Committee on Concepts and Methods. March, 7. 2006. P. 6. URL: http://www.concepts-methods.org/papers_list.php?id_categoria</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Wiarda H. Introduction to Comparative Politics: Concepts and Processes. Belmont: Wadsworth Publishing Company, 1993.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Wiarda H. Introduction to Comparative Politics: Concepts and Processes. Belmont: Wadsworth Publishing Company, 1993.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чилкот Р.Х. Теории сравнительной политологии: В поисках парадигмы / В.А. Галкин (пер. с англ.) и др. М.: ИНФРА-М, 2001.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chilkot R.H. Teorii sravnitel'noy politologii: V poiskah paradigmy / V.A. Galkin (per. s angl.) i dr. M.: INFRA-M, 2001.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. 2003. № 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sartori Dzh. Iskazhenie konceptov v sravnitel'noy politologii // Polis. 2003. № 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Wiarda H. Introduction to Comparative Politics: Concepts and Processes. Belmont: Wadsworth Publishing Company, 1993.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Wiarda H. Introduction to Comparative Politics: Concepts and Processes. Belmont: Wadsworth Publishing Company, 1993.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Collier D. The Comparative Method // Political Science: the State of the Discipline II / Ed. by A. Finifter. Washington: The American Political Science Association, 1993.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Collier D. The Comparative Method // Political Science: the State of the Discipline II / Ed. by A. Finifter. Washington: The American Political Science Association, 1993.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Полис. 2001. № 6.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Il'in M.V. Osnovnye metodologicheskie problemy sravnitel'noy politologii // Polis. 2001. № 6.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Смелзер Н.Дж. О компаративистском политическом анализе, междисциплинарности и интернационализации в социологии // Социс. 2004. № 11.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Smelzer N.Dzh. O komparativistskom politicheskom analize, mezhdisciplinarnosti i internacionalizacii v sociologii // Socis. 2004. № 11.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Cole R. Introduction to Political Inquiry. New York: Macmillian Publishing Co, 1980. Р. 71.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Cole R. Introduction to Political Inquiry. New York: Macmillian Publishing Co, 1980. R. 71.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
