<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Encyclopedia of Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Encyclopedia of Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Энциклопедия права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2309-2645</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">2181</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/3907</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>История государства и права</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>History of state and law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>История государства и права</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Rules of succession to the throne in the Muscovy of the 14th</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Семейный порядок престолонаследия в Московском княжестве и Московском государстве и ег преимущества</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Рожнов</surname>
       <given-names>Артемий Анатольевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Rozhnov</surname>
       <given-names>Artemiy Анатольевич</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>roartan@mail.ru , artyom-whiteempire@hotmail.ru </email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2014-03-01T00:00:00+04:00">
    <day>01</day>
    <month>03</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2014-03-01T00:00:00+04:00">
    <day>01</day>
    <month>03</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <volume>2</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>35</fpage>
   <lpage>39</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://riorpub.com/en/nauka/article/2181/view">https://riorpub.com/en/nauka/article/2181/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья посвящена анализу порядка престолонаследия в России XIV–XVII вв. и выявлению&#13;
его преимуществ. Констатируется, что в Московском&#13;
княжестве и Московском государстве переход монаршей власти регламентировался обычным правом&#13;
и осуществлялся по прямой нисходящей линии от&#13;
отца к старшему сыну. Данный порядок престолонаследия имел ряд неоспоримых преимуществ по&#13;
сравнению с другими способами перехода-получения&#13;
верховной власти.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article concerns a problem of rules of succession to&#13;
the throne in the Muscovy of the 14th — 17th centuries. The author&#13;
comes to the conclusion that in the Muscovy the succession to the&#13;
throne was regulated by customary law and the royalty was delegated&#13;
from father to the eldest son. This rule of succession to the throne&#13;
had various advantages in comparison with other forms of the succession&#13;
of the supreme power.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Московское княжество</kwd>
    <kwd>Московское&#13;
государство</kwd>
    <kwd>история русского права</kwd>
    <kwd>власть монарха</kwd>
    <kwd>престолонаследие</kwd>
    <kwd>обычное право.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Muscovy</kwd>
    <kwd>history Russian law</kwd>
    <kwd>royalty</kwd>
    <kwd>rules of succession&#13;
to the throne</kwd>
    <kwd>customary law.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Наряду со становлением и укоренением в политикоправовом сознании государей, элиты и общества Московского княжества, а затем Московского государства концепции самодержавия происходило изменение механизма перехода верховной государственной власти от одного правителя к другому по сравнению с ранее принятым. Как и эволюция доктрины самодержавия в целом, процесс формирования нового порядка передачи-получения верховной монаршей власти был растянут во времени. Он также не носил строго прямолинейного характера, предполагавшего неукоснительное следование заранее определенному набору требований. В своих ключевых чертах данный процесс завершился к XVII в., когда некогда новаторская, но впоследствии уже ставшая традиционной модель перехода престола от одного государя к другому окончательно приобрела статус «старины», незыблемого политико-правового обычая и одного из неотъемлемых атрибутов власти монарха в Московском государстве.В отличие от Древнерусского (Киевского) государства и других русских княжеств, в которых монаршая власть переходила от одного князя к другому на основании лествичного права, т.е. в порядке родового старшинства, в Московском княжестве изначально утвердился иной порядок престолонаследия, а именно по прямой нисходящей линии от отца к старшему сыну. Для своего времени это было серьезным политико-правовым новшеством, поскольку принцип родового правопреемства строго соблюдался в XIII в. и в целом признавался в XIV в. [1]  Вряд ли можно назвать конкретную и тем более единственную причину, в силу которой в Московском княжестве установился семейный, а не родовой порядок престолонаследия. Скорее всего, здесь имела место совокупность факторов: влияние сильного земского социального строя в Суздальской земле и затем в Московском княжестве; определенные политические реалии XIV–XV вв.; события, происходившие в жизни княжеского семейства; идеологические моменты, связанные с религиозно-теоретическим осмыслением политической практики и поиском оптимальной модели перехода престола, наиболее соответствующей постепенно формировавшейся самодержавной форме правления.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М., 2005. С. 183.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vladimirskiy-Budanov M.F. Obzor istorii russkogo prava. M., 2005. S. 183.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. М., 1998. С. 419-420.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tikhomirov L.A. Monarkhicheskaya gosudarstvennost&amp;#180;. M., 1998. S. 419-420.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 2003.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Solonevich I.L. Narodnaya monarkhiya. M., 2003.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Черняев Н.И. О русском самодержавии // Черняев Н.И. Мистика, идеалы и поэзия русского самодержавия. М., 1998.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chernyaev N.I. O russkom samoderzhavii. Chernyaev N.I. Mistika, idealy i poeziya russkogo samoderzhaviya. M., 1998.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Первое послание Курбскому (1564) // Послания Ивана Грозного. СПб., 2005. С. 10, 284.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pervoe poslanie Kurbskomu (1564). Poslaniya Ivana Groznogo. SPb., 2005. S. 10, 284.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Послание польскому королю Стефану Баторию (1581) // Послания Ивана Грозного. СПб., 2005. С. 213.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Poslanie pol&amp;#180;skomu korolyu Stefanu Batoriyu (1581). Poslaniya Ivana Groznogo. SPb., 2005. S. 213.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Каравашкин А.В. Идея преемственности власти в России XVI - первой трети XVII вв. // Российская монархия: вопросы истории и теории. Воронеж, 1998. С. 27.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karavashkin A.V. Ideya preemstvennosti vlasti v Rossii XVI - pervoy treti XVII vv.. Rossiyskaya monarkhiya: voprosy istorii i teorii. Voronezh, 1998. S. 27.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Казанский П.Е. Власть Всероссийского императора. М., 1999. С. 342.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kazanskiy P.E. Vlast&amp;#180; Vserossiyskogo imperatora. M., 1999. S. 342.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Проект Россия. М., 2007. С. 329-330.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Proekt Rossiya. M., 2007. S. 329-330.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Андреев И.Л. Алексей Михайлович. М., 2003. С. 30-40.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Andreev I.L. Aleksey Mikhaylovich. M., 2003. S. 30-40.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Васильев А.А. Консервативная правовая доктрина России: общетеоретические аспекты. М., 2012. С. 169, 183-184.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vasil&amp;#180;ev A.A. Konservativnaya pravovaya doktrina Rossii: obshcheteoreticheskie aspekty. M., 2012. S. 169, 183-184.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Проект Россия. М.: Эксмо, 2007. С. 263.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Proekt Rossiya. M.: Eksmo, 2007. S. 263.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Величко А.М. Философия русской государственности. СПб., 2001. С. 232.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Velichko A.M. Filosofiya russkoy gosudarstvennosti. SPb., 2001. S. 232.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зызыкин М.В. Царская власть и Закон о престолонаследии в России // Зызыкин М.В. Царская власть в России. М., 2004. С. 34.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zyzykin M.V. Tsarskaya vlast&amp;#180; i Zakon o prestolonasledii v Rossii. Zyzykin M.V. Tsarskaya vlast&amp;#180; v Rossii. M., 2004. S. 34.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
